Processor voor HDTV afspelen

Pagina: 1
Acties:
  • 923 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • TonCoronel
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15:05
Ik heb op het moment een Asus terminator T2P barebone met een Celeron 2,66ghz S478 en 512MB Mem. Deze gebruik ik als server. Maar inmiddels hangen daar 4 disks aan met een totale grootte van 1,2TB. uiteraard past dit dus niet in een klein kastje en liggen er dan ook 3 los buiten 8)7 8)7 8)7 . Stom Stom Stom natuurlijk maar goed.

Ik heb ook een media center PC in elkaar gezet en daar zit een Asus P5P800 Mobo in met een Celeron 2,8ghz en 512MB mem.

Nu heb ik inmiddels een Chieftec kast aangeschaft voor mijn server en wil daar denk ik dan het moederboord + proc (+ mem) + videokaart van mijn mediacenter in gaan zetten omdat het mobo uit de barebone niet gaat passen. De barebone zal ik dan verkopen via marktplaats met processor.

Nu dacht ik dan gelijk een nieuw mobo + processor + videokaart( + mem) voor mn media center PC zodat ik in de nabije toekomst goed HDTV films kan afspelen. Op het huidige systeem is dit niet mogelijk.

Nu zat ik een beetje prijzen na te kijken en zit te denken aan de volgende processoren:
- Pentium D 915 2.8GHZ S775 BOX icm Asus P5VDC-X Mobo
- AMD Athl. 64 X2 3800+ AM2 BOX icm Asus Mobo ??? SLI is niet belangrijk

Of gewoon de standaard processoren zoals:
- AMD Athlon 64 3800+ AM2 BOX
- AMD Athlon 64 3800+ S-939 BOX
Verschil tussen deze 2 is mij niet geheel duidelijk.

Welke processor kan ik nu het beste kiezen voor HDTV doeleinden?
Voordeel van de AMD processoren is dat ik eventueel de 512MB geheugen kan behouden. Maar anders komt die er bij de server bij zodat ik daar 1GB dual channel in heb zitten, of ik verkoop het met de barebone.

Is de videokaart nog echt van belang voor het afspelen van HDTV? Ik dacht van niet? Ik heb nu een 256MB Cheapass XFX AGP videokaart die het verder prima deed maar die kan ik niet meer gebruiken door de PCI-E

iRacing Profiel


  • NeOTheMaTriXM
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 06-05 21:15
Full HD is gewoon zwaar. Zeker als het H264 is. Beste is een 3d kaart te kopen met HD accelleratie.
Op de nVidia en ATi site staan welke kaarten het ondersteunen.

En tevens denk ik dat je PCI-E (pci-express, consumenten) ipv PCI-X (server variant).

  • TonCoronel
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15:05
Wat is de engelse technische benaming van die HD acceleratie? Ik kan namelijk niks interesants vinden op beide websites. Alleen maar van die kreten van geweldige beeldkwaliteit, soepel video's afspelen enz enz.

iRacing Profiel


  • wagenveld
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online
DXVA is dat. Maar H/X264 wordt nog erg matig ondersteund, het komt er eigenlijk op neer dat je daar een dikke CPU voor nodig hebt, X2 4200+, Core 2 Duo 6400. Voor gewoon HD materiaal volstaat een GeForce 7 series of Ati X1xxx series.

  • TonCoronel
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15:05
Als ik bij ati kijk bij een X1300 series dan staat er :
Accelerated MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264 decoding and transcoding

Dan neem ik toch aan dat deze H.264 hardwarematige acceleratie heeft. Dat in combinatie met een
Pentium D 915 zou toch redelijk HDTV moeten aankunnen? zo niet dan wacht ik gewoon nog een tijd met het geheel. want om nu ff 1000 euries uit te geven voor alleen HDTV vindt ik een beetje overdreven aangezien de mediacenter voor de rest perfect werkt.

iRacing Profiel


  • Cio
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 23-01 06:12

Cio

Een mediacentre met een netburst (p4/celly dus) is onverstandig als ie 24/7 aan gaat staan, omdat die dingen stroom vreten en warm worden (meer geluid dus).

Een amd op s939 lijkt mij het verstandigst, aangenomen dat je nog beschikt over 2x512mb DDR400 (DDR333 zou ook kunnen) ram. Anders maakt het niets uit want dan kan je toch nieuw memory kopen.

Ik zou zeggen:
Asrock 939 mobo mATX mobo (of goedkope ATX, afhangkelijk van kast)
AMD X2 3800+ (3000+/3200+/3500+ kan ook als ie niet zo zwaar belast wordt)
ATi x1300 (liefst passief natuurlijk, wel even revieuws opzoeken om te kijken of het echt werkt he!)

een 939dual (sata2/VSTA) bied ook AGP als je nog even wil wachten op een graka die HDTV via hardware kan afspelen..

- AMD Athlon 64 3800+ AM2 BOX
- AMD Athlon 64 3800+ S-939 BOX

Verschil is de socket; AM2 = DDR2 mem, s939 = DDR mem (dat had je ook wel ff kunnen googlen he!)

Vette nieuwe game? Poepluiers zal je bedoelen!


  • TonCoronel
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15:05
Cio schreef op woensdag 20 september 2006 @ 12:16:
Verschil is de socket; AM2 = DDR2 mem, s939 = DDR mem (dat had je ook wel ff kunnen googlen he!)
Jup was ik inmiddels ook achter.

Het liefst heb ik geen asrock moederboordjes omdat ik er persoonlijk slechte ervaringen mee heb. Maar dan moet ik dus weer een duurder mobo nemen met een andere videokaart:(

Ik denk dat ik toch maar een Socket478 mobootje koop voor de server en de mediacenter laat zoals hij nu is. Misschien over een jaar of 2 de mediacenter dan maar eens upgraden voor HDTV.

iRacing Profiel


  • Exorcist
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Exorcist

Uitdrijvûrrrr!

Ik heb hier :

P4 3,4 GHz, 6600GT, 1 GB RAM : Geen problemen met x264
Athlon XP 3200+, 6600GT, 1 GB RAM : Geen problemen met x264
P4 3 GHz, 6800LE, 1 GB RAM : Geen problemen met x264

Nu ondersteunen de 6600GT's wel acceleratie voor x264, maar die 6800LE bijv, niet.
Volgens mij vormt het dus allemaal niet zo'n probleem.

Op alledrie de systemen is het bekijken van 1080p materiaal via bijv. de Apple site ook geen probleem.

  • aramdin
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 24-07-2024
Check volgende site van nVidia: http://www.nvidia.com/page/purevideo_support.html

Je kan daar precies zien welke videokaart HD content kan afspelen. Het werkt niet alleenstaand, een goede codec is ook van belang! nVidia heeft als paradepaardje Purevideo, maar je kan ook gratis varianten gebruiken zoals HDTV Pump (Je videokaart offload je cpu).

[edit]
Of gewoon de standaard processoren zoals:
- AMD Athlon 64 3800+ AM2 BOX
- AMD Athlon 64 3800+ S-939 BOX
Verschil tussen deze 2 is mij niet geheel duidelijk.


Deze procs moeten ook voldoen, het verschil tussen AM2 en Socket 939 is dat de AM2 socket de nieuwste socket is. Socket 939 wordt er dus uitgefaseerd. Slimste is dan om een AM2 setup samen te stellen. AM2 gebruikt ook DDR2 geheugen, wat als voordeel heeft dat je systeem veel geheugenbandbreedte tot zn beschikking heeft.

[ Voor 41% gewijzigd door aramdin op 21-09-2006 09:57 ]

Instagram / YouTube


  • IRCfreAk
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23-04 17:15
dual core is leuk maar dan heb je al gauw een dure cpu nodig aangezien hdtv 1 core gebruikt en behoorlijk wat load trekt, als ik hier een 1080i 5.1ac3 ts film kijk dan trekt mijn 3800+ (2.4ghz) 70% load met vlc (media player nog meer). Een x2 3800+ zou denk onder de maat zijn voor zoiets..

  • Viper®
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Exorcist schreef op woensdag 20 september 2006 @ 18:03:
Ik heb hier :

P4 3,4 GHz, 6600GT, 1 GB RAM : Geen problemen met x264
Athlon XP 3200+, 6600GT, 1 GB RAM : Geen problemen met x264
P4 3 GHz, 6800LE, 1 GB RAM : Geen problemen met x264

Nu ondersteunen de 6600GT's wel acceleratie voor x264, maar die 6800LE bijv, niet.
Volgens mij vormt het dus allemaal niet zo'n probleem.

Op alledrie de systemen is het bekijken van 1080p materiaal via bijv. de Apple site ook geen probleem.
Klinkt misschien stom hoor.

Maar ik zie net dat de 6800LE pci express wel h264 doet, ik kan de 6800 LE agp niet vinden, maar aangezien de hele reeks dit niet doet zal die het wel ook niet doen.

Is dit een reden waarom trailers bij mij vaak lopen te 'haperen'. Dit zijn vaak quicktime 480/720/1080p filmpjes.
processor is namelijk niet de nieuwste, volgens mij een barton XP2600+

  • Viper®
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
IRCfreAk schreef op donderdag 21 september 2006 @ 12:26:
dual core is leuk maar dan heb je al gauw een dure cpu nodig aangezien hdtv 1 core gebruikt en behoorlijk wat load trekt, als ik hier een 1080i 5.1ac3 ts film kijk dan trekt mijn 3800+ (2.4ghz) 70% load met vlc (media player nog meer). Een x2 3800+ zou denk onder de maat zijn voor zoiets..
Hmmm, dit bevestigt mijn vermoeden wel een beetje.

Een 3800+ op 70%

mijn amd is een stuk trager en een oudere core :'(

[ Voor 7% gewijzigd door Viper® op 21-09-2006 12:41 ]


  • aramdin
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 24-07-2024
Lol mn X2 3800+ trekt 1080i zonder enige problemen. Ik heb daarnaast een 7800GTX die de HDTV stream goed verwerkt (Purevideo), mijn proc heeft iets van 20-30% load als ik een 1080i stream afspeel, zeker geen 70%!

Instagram / YouTube


  • Viper®
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
aramdin schreef op donderdag 21 september 2006 @ 12:50:
Lol mn X2 3800+ trekt 1080i zonder enige problemen. Ik heb daarnaast een 7800GTX die de HDTV stream goed verwerkt (Purevideo), mijn proc heeft iets van 20-30% load als ik een 1080i stream afspeel, zeker geen 70%!
Jammer dat 1080i en 1080p 2 heel verschillende dingen zijn.

in vergelijking met mij is je processor een stuk sneller en je 7800GTX ondersteunt H264 hardwarematig.

  • aramdin
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 24-07-2024
Mijn reactie was op die van Icefreak:
IRCfreAk schreef op donderdag 21 september 2006 @ 12:26:
dual core is leuk maar dan heb je al gauw een dure cpu nodig aangezien hdtv 1 core gebruikt en behoorlijk wat load trekt, als ik hier een 1080i 5.1ac3 ts film kijk dan trekt mijn 3800+ (2.4ghz) 70% load met vlc (media player nog meer). Een x2 3800+ zou denk onder de maat zijn voor zoiets..
Hij heeft het over een 1080i stream :) Ik zie alleen dat hij een single core 3800+ gebruikt. Naar mijn weten is het afspelen van een HDTV stream niet multithreaded, dus dan zou zijn 3800+ sneller moeten zijn.

Icefreak heeft 6600GT's in SLI, een 6600GT heeft ook hardwarematige H264 support :)

@Viper_74
Een 6800LE heeft volgens mij geen hardwarematige H264 support :'(

[ Voor 5% gewijzigd door aramdin op 21-09-2006 13:08 ]

Instagram / YouTube


  • wagenveld
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online
Zoals gezegd, H264 wordt nog erg matig ondersteund, zelfs met een apart aangeschafte codec van Cyberlink: http://www.cyberlink.com/oem/nVidia/0602/enu/index.jsp loopt het bij veel mensen nog niet soepel. (overigens niet zelf uitgeprobeerd) Met CoreAVC wordt het alleen softwarematig gedaan, op een 3500+ geeft 1080p H264 100% cpu.

"Gewone" TS streams zijn MPEG2, dat gaat idd prima op de genoemde videokaarten.

Zie: http://www.nzone.com/obje...revideo_requirements.html
PureVideo’s H.264 (also known as MPEG-4 Part 10 or AVC) decode acceleration and post processing effects are available through a special application programming interface (API). The following partners have announced support of PureVideo’s H.264 decode acceleration in their applications:

* CyberLink PowerDVD™ with H.264 (AVC) and AAC Pack
* InterVideo® WinDVD® : http://www.intervideo.com/jsp/WinDVD_Profile.jsp
* Nero® ShowTime : http://www.nero.com/enu/NVidia.php

De laatste WinDVD krijgt ze ook niet soepel, Nero zelfde verhaal. Gaat overigens om een 7600GT.

[ Voor 44% gewijzigd door wagenveld op 21-09-2006 13:12 ]


  • aramdin
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 24-07-2024
Je hebt idd gelijk wat de TS streams betreft, had ik even niet in de gaten!

Instagram / YouTube

Pagina: 1