[Testcase] 's Nachts aan de rijn

[L0we]

Zaterdagavond heb ik een paar fotootjes gemaakt aan de rijn. Ik ben er zelf erg tevreden over, ik fotografeer nog niet heel lang, dus ik sta open voor alle soorten van kritiek.

De fotos:

1. De John Frost brug.


2. Onder de brug, de trappen naar boven. Ben er nog niet uit of de struiken ervoor nou storend zijn of niet


3. Weer de John Frost brug, nu van de andere kant


4. De rivierkant, had misschien wat lichter gemogen, maar dit behoudt wel meer van de sfeer.


5. Het water stond nagenoeg stil, krijg je leuke spiegelingen van. Ben hier zelf niet zo enthousiast over.


6. Nog een keer de rivierkant.


gemaakt met D70 + 18-70 kitlens op een simpel statiefje.
Bijna alle foto's heb ik gemaakt met een sluitertijd van ong. 10 a 15 sec. Diafragma zat telkens rond de 9.

heb lang getwijfeld of ze "goed genoeg" waren, maar ben er zelf erg tevreden over, en hoop van de kritiek te leren

[Dannr]

Een zeer respectabele eerste testcase wat mij betreft. [taalpuristmode]het is fotograferen[/]

Even foto voor foto:
1. Gewoon heel erg mooi, vooral de kleuren spreken mij erg aan. Misschien zo croppen dat de struiken onderin weg zijn?
2. Ja, de struiken zijn storend. Voor de rest is hij prima, al was hij misschien symmetrisch (i.e. recht van voren) leuker geweest?
3. Dik in orde. Mag misschien nog wel ietjes scherper, en het is jammer dat een aantal lichtjes die onder de brug zijn (bijv. dat groene) niet weerkaatst worden, maar ik neem aan dat jij daar niet zoveel aan kan doen
4. Zeker niet lichter wat mij betreft, hij is mooi zo. Vooral de lijn die linksonder vertrekt spreekt mij erg aan. Verder misschien wel een beetje saai, ik zou deze in ieder geval niet aan de muur hoeven hebben
5. Ik ben hier ook niet zo enthousiast over. Ik zou, als je zo overduidelijk die spiegeling gebruikt, ook echt zorgen dat de spiegellijn midden in de foto loopt, hij zit nu net onder 't midden (dit geldt in mindere mate misschien ook voor #3). Maar goed, de overbelichte en uitgestraalde lampen maken de foto wat mij betreft sowieso een stuk minder.
6. Saai, donker. Je hebt bij 4 tenminste nog die lichtjes linksboven, dat ontbreekt hier. De struiken onderin zijn wat mij betreft te licht; je oog wordt erheen getrokken terwijl er niets te doen is, da's jammer.

Al met al vind ik ze zeker "goed genoeg", met als positieve uitschieter #1. Wat die onderscheidt van de rest is denk ik de speciale compositie; als je #1 in je achterhoofd houdt lijken #2-#6 allemaal rechttoe-rechtaan qua compositie.

Gewoon veel blijven schieten, dan worden ze vanzelf (nog) beter

[L0we]

Bedankt voor je commentaar!

even mijn reactie terug per foto:
1. kan ik wel croppen, maar om alle struiken eraf te kroppen blijft er weinig van de onderkant van de brug over.
2. Ik heb het zelf bewust niet recht van voren gedaan, omdat ik dit meer vind hebben dan een symmetrische foto
3. Origineel is wel scherper, maar na verkleinen blijft daar weinig van over.
5. Die hoort hier eigenlijk niet tussen nee, ik heb hem ook wel met iets minder overbelichte lampen, maar dan is de rest veel te donker.

[ Voor 63% gewijzigd door L0we op 19-09-2006 13:16 ]

[L0we]

kickje.... niemand meer die commentaar levert?

[0X55AA]

1) Had wat scherper gekunnen? Verder wel mooi met dat rood/wit
2)Leuk sfeertje, was beter geweest zonder bosjes
3)Mooi
4)Had juist donkerder gemogen, lijkt nu iets teveel foto, maar ligt wss aan mij
5) Leuke foto
6) Vind ik de minst leuke

Al bij al een leuke reeks, maar vraag eens na bij je gemeente of ze die bosjes niet eens kunnen afmaaien.;)

[Verwijderd]

Photo nr. 4, vind wel een beetje wat ruis, war voor ISO heb je genomen?

[L0we]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 september 2006 @ 11:10:
Photo nr. 4, vind wel een beetje wat ruis, war voor ISO heb je genomen?

Die zit op 800 geloof ik... ik zal de ruis er eens uit filteren. Ik heb er nog weinig aan gedaan..