Massal windows 3.11 draaien!

[_JGC_]

Hallo,

Harddisk gecrashed, ben nu aan het spelen met een 210MB dinkie, dus geen win9x erop.
(bij norrod moet je wachten op je schijf, nou ja, geen bezwaar)

Hier de keyrate:
Windows 9x: 715KKeys/s
Windows 3.11: 775KKeys/s

Dit zegt de readme:
This client is not made for speed, but for nicety

Dus wel nice. Gaan we nu allemaal aan de windows 3.11? Gaat hier lekker flot met 320MB. Misschien ga ik het wel van ramdisk draaien

BTW: Ik mis scandisk als ik fout afgesloten heb...

[0rbit]

Win2k is nog een stukje sneller... Die haalt denk ik de 785 kkeys wel

[_JGC_]

K6/3-400 @ 450 en 320MB?

[_soh]

Win2k inderdaad sneller, heb net geinstalleerd, weet je wat ik deed bij Windows ME om de snelheid te boosten? (helpt misschien bij alle versies) de comp in Veilige Modus laten, ging echt een stukje sneller probeer maar eens

[_JGC_]

Het probleem met windows 3.11 is dat je win32s moet hebben wil je er wat mee kunnen. Het probleem daarvan is dat dnetc daar niet goed mee loopt (hangt je PC op). Draai nu de koe in een DOS-box onder windows 3.11, misschien tijd om win32s eruit te flikkeren

[BrammeS]

okay das het zelfde als je in dos mode gaat draaien onder win 9x dan gaat ie ook sneller!

[Verwijderd]

Op maandag 29 januari 2001 23:19 schreef _soh het volgende:
Win2k inderdaad sneller, heb net geinstalleerd, weet je wat ik deed bij Windows ME om de snelheid te boosten? (helpt misschien bij alle versies) de comp in Veilige Modus laten, ging echt een stukje sneller probeer maar eens

interresant, ik ga het thuis gelijk proberen

[0rbit]

K6/3-400 @ 450 en 320MB?

Nee, sorry... K7 550@650 en Celeron2-566@901 (servertje)

[loial]

Op dinsdag 30 januari 2001 12:44 schreef Mr_Atheist het volgende:

[..]
Nee, sorry... K7 550@650 en Celeron2-566@901 (servertje)

hmm, beetje off-topic, maar eh...Wat is jouw Vcore als je hem op 901 draait?
ik kom met 1.6V maar op 850

[0rbit]

1.70