Nog een wazige bug

[Verwijderd]

Als je de me-tag gebruikt en in de 2e persoon "'s gebruikt worden dan komen daar backslashes bij.

/me zegt : \"Dat demonstreer ik even\"

Chalk another one up

[Buzzman]

/me Creatief met Tags [img]"i/s/wink.gif\"[/img]

[Verwijderd]

Nog waziger : Elke keer als je het edit of quote komen er een paar backslashes bij.

[Floor-is]

Op maandag 29 januari 2001 22:34 schreef HlpDsK het volgende:
Als je de me-tag gebruikt en in de 2e persoon "'s gebruikt worden dan komen daar backslashes bij.

/me zegt : \\"Dat demonstreer ik even\\"

Chalk another one up

Testje...

Hmm jah, misschien stond het al op de bug-list, maar het staat er nu _zeker_ op

[DiSiLLUSiON]

vreemde bug..

[Jordi]

Die bug is al _heel_ lang bekend en al meerdere malen door o.a. mij 'gedemonstreerd', maar ja...

[Jordi]

Btw Disillusion (don't mind the caps, ik ben lui ), even offtopic: wat heb je een zachtgezegd vreselijk irritant usericon

[DiSiLLUSiON]

Op dinsdag 30 januari 2001 03:59 schreef Jotti het volgende:
Btw Disillusion (don't mind the caps, ik ben lui ), even offtopic: wat heb je een zachtgezegd vreselijk irritant usericon

Jah i know, ik zal een andere erin zetten zodra ik een mooiere gemaakt heb...

[Rense Klinkenberg]

...

[PcDealer]

Op dinsdag 30 januari 2001 03:59 schreef Jotti het volgende:
Btw Disillusion (don't mind the caps, ik ben lui ), even offtopic: wat heb je een zachtgezegd vreselijk irritant usericon

Op "Esc" drukken...

[Jordi]

Ja, ik weet, maar er zijn ook leuke animated icons...

[DiSiLLUSiON]

Op dinsdag 30 januari 2001 04:24 schreef Jotti het volgende:
Ja, ik weet, maar er zijn ook leuke animated icons...

Normaal heb ik nooit een animated icon, en vind iedereen um 'saai', en nu héb ik er eens een en issut wéér niet goed?

[Jordi]

Zo issie goed

[Arjen]

Op maandag 29 januari 2001 23:20 schreef Floris_Diemel het volgende:

[..]
Testje...

Hmm jah, misschien stond het al op de bug-list, maar het staat er nu _zeker_ op

Daar is ie zelfs al een tijdje af..

[Verwijderd]

Op dinsdag 30 januari 2001 19:40 schreef Arjen het volgende:

[..]
Daar is ie zelfs al een tijdje af..

Dan moet ie er nodig terug op

En het gebeurd ook vaak dat als er een smilie in een quote staat, dat dan de tekts die daarna komt een link is naar de smilie ..

[AntonT]

Op dinsdag 30 januari 2001 19:47 schreef HlpDsK het volgende:

[..]
Dan moet ie er nodig terug op

En het gebeurd ook vaak dat als er een smilie in een quote staat, dat dan de tekts die daarna komt een link is naar de smilie ..

Het is nogal lastig uit te zoeken of een remote plaatje een smiley is...

En ik heb zo'n idee dat Arjen het al reeds heeft verholpen in Topix 1.2.7beta

[Verwijderd]

Op dinsdag 30 januari 2001 21:41 schreef AntonT het volgende:

[..]
Het is nogal lastig uit te zoeken of een remote plaatje een smiley is...

En ik heb zo'n idee dat Arjen het al reeds heeft verholpen in Topix 1.2.7beta

Wat is er remote aan bv. wink.gif of puke.gif? Staat toch op de servers hier.

[AntonT]

Op dinsdag 30 januari 2001 23:34 schreef HlpDsK het volgende:

[..]
Wat is er remote aan bv. wink.gif of puke.gif? Staat toch op de servers hier.

Oww, ik d8 dat je het over smileys had als de toeter ()

[joepP]

Ook ff wat testen: </TEXTAREA></TD></TR> Dit bericht valt dus niet meer te editten :):)

onee?

Jawel hoor.

[Joep]: Het werkte gisteren nog niet, dit is dus gefixed in de update. Sneaky hoor

[joepP]

Arjen: Waarom wordt de string niet gewoon as-is in de database opgeslagen en met een eenvoudige str2html functie naar het scherm geschreven?

Alleen de karakters <&>'" hoeven gereplaced te worden, zo moeilijk is dat toch niet

[Arjen]

Alsof dat de enige bewerkingen zijn die op de berichten uitgevoerd worden. Als alles as-is in de database zou worden opgeslagen zou dat betekenen dat de conversie on the fly zou moeten gebeuren en dat maakt het forum niet echt sneller vrees ik.

Verder vraag ik me af welke bug je hierboven probeert te demonstreren?

[joepP]

Arjen: Als ik m'n eerste bericht probeer te editten, die met de </textarea>, gaat dat niet helemaal goed.. Het is geen grote bug, ik was eigenlijk gewoon nieuwsgierig of het zou werken

Gebruik eens binnen een bericht &_lt; (maar dan zonder de _) en ga het bericht aanpassen: ineens staat er een '<'. Ik geef toe; ik neuk hier mieren

(Het probleem is dat bij het aanpassen het '&' karakter niet gereplaced wordt)