Toon posts:

Subnetten goed of nou juist fout ?

Pagina: 1
Acties:
  • 591 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Heyz allemaal,

weet niet of zo'n vraag echt toepasselijk is op tweakers.net maar goed laat ik maar snel tot stand van zaken komen.
Ik volg het cisco CCNA 1 opleiding en moet wat subnette opdrachten doen van mijn Instructor en vervolgens een (nep)netwerkje in het zogenaamde netwerksimulatie programma "Packet tracer" verwerken.
Nou heb ik het IP adres 220.8.7.0 en het moet minstens 13 subnetten hebben dus --> subnet mask is 255.255.255.240 / aantal hosts per subnet is dan 14 en 256-240 = 16 dus je kan 14x16 doen....
de 1ste subnet :220.8.7.16 (hosts 220.8.7.17 t/m 220.8.7.30 en broadcast is 220.8.7.31)
de 2de subnet :220.8.7.32 (hosts 220.8.7.33 t/m 220.8.7.46 en broadcast is 220.8.7.47)
enzovoort (14x)

maar wanneer ik dit in mijn simulatie "Packet tracer " toepassen dan wil die dus niet pinge.

doe ik nu iets fout of ligt et gewoon aan het stomme programma ?

mvg, Emin

  • Equator
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 10:23

Equator

Crew Council

🦺#Rodekruis #whisky #barista

Eerste subnet is: 220.8.7.0 - 220.8.7.15
0 to 15 = 16 adressen.
Hierin is
.0 het netwerkadres
.15 je broadcastadres
Deze 2 kan je dus niet gebruiken.

2e subnet:
.16 - .31
.16 = netwerkadres
.31 broadcastadres

Dus wat subnetten betreft zit je goed.
Echter heb je 16 subnetten van 16 adressen. Ik heb nooit subnetten leren berekenen, maar uit ervaring zeg ik: (even uitgaande van 255.255.255.0 ow 24 bits)
.0 = 1 subnet 256 ip adressen
.128 = 2 subnetten van 128 ip adressen
.192 = 4 subnetten van 64 ip adressen
.224 = 8 subnetten van 32 ip adressen
.240 = 16 subnetten van 16 ip adressen
.248 = 32 subnetten van 8 ip adressen
.252 = 64 subnetten van 4 ip adressen
.254 = 128 subnetten van 2 ip adressen -> onbruikbaar om te subnetten
.255 = 256 subnetten van 1 ip adres -> onbruikbaar om te subnetten

Hoe je verder je programma hebt gedefinieerd kan ik zo 1,2 3 niet vertellen. Je zal tussen elk subnet een router moeten plaatsen. en dan zal je of met een routing protocol zoals Ripv2 of (e)IGRP moeten werken of alle routes handmatig inkloppen. :)

Verwijderd

Topicstarter
ah oke , dan heb ik et iniedergeval niet fout gedaan , licht waarschijnlijk wel aan die stomme programma , hey bedankt he super.

btw 1e en de laatste mag je niet gebruiken volgens cisco ;)

  • PerfectPC
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 01-02 11:46
Verwijderd schreef op vrijdag 15 september 2006 @ 20:01:
ah oke , dan heb ik et iniedergeval niet fout gedaan , licht waarschijnlijk wel aan die stomme programma , hey bedankt he super.
probeer je tussen clients in hetzelfde subnet te pingen, of tss verschillende subnets? indien het 2de, zit er wel een route tussen beide subnets?
Verwijderd schreef op vrijdag 15 september 2006 @ 20:01:
btw 1e en de laatste mag je niet gebruiken volgens cisco ;)
dat hangt af of je "ip subnet zero" hebt opstaan of niet ;)

  • DeepFreeze.NL
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 09-04 13:57
1e adres (netwerkadres) mag je niet gebruiken.
Laatste adres (broadcastadres) mag je ook niet gebruiken.

  • joopv
  • Registratie: Juli 2003
  • Niet online
ip subnet zero staat default aan, al ettelijke jaren. Niet alleen bij Cisco maar bij vrijwel alle netwerk apparatuur.

Die eerste en laatste subnetten kun je gewoon gebruiken dus.

Sterker nog - in bepaalde gevallen (bij numbered point-to-point links) worden tegenwoordig ook IP adressen uitgedeelt waarbij het netwerk adres en broadcast adres gebruikt wordt, namelijk /31 subnetjes oftewel een masker van 255.255.255.254.

  • damashi
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 09-12-2025
Misschien dat ik dit oude topic even omhoog kan scheppen, ik ben zelf ook aan het stoeien met subnette misschien dat iemand mij opheldering kan brengen ::

Subnet klassen Subnetmask
A klasse : 1 t/m 126 255.hhhhhhhh.hhhhhhhh.hhhhhhhh
B klasse : 128 t/m 191 255.255. hhhhhhhh. Hhhhhhhh
C klasse : 192 t/m 223 255.255.255. hhhhhhhh

Bij de C klasse zijn dus het minste hosts beschik baar
VRAAG:
Een bedrijf heeft een LAN. De server heeft het netwerkadres 135.75.200.243 en het subnetmasker 255.255.224.0. Welke van de volgende hosts bevinden zich in het lokale netwerk?
Host 1 : 135.75.159.4
Host 2 : 135.75.192.86
Host 3 : 135.75.223.253
Host 4 : 135.75.100.243

135.75.200.243 valt binnen de B klasse het valt tussen 128 en 191.
255.255. staat dus al vast dus 16 bit host beschikbaar.
De subnet mask is 255.255.224.0 dus in binair is dat :
11111111.11111111.11100000.00000000
Ik heb als volgt geteld (weet niet of het klopt) in het 3e octet begint de laatste 1 bij het 3e bitje. Dus decimaal 32.
Je verhoogd dus met 32 elke keer.
De schikbare subnets zijn :
Network ID Beschikbare IP’s Broadcast ID
135.75.0.0 135.75.0.1 t/m 135.75.31.254 135.75.32.255
135.75.32.0 135.75.32.1 t/m 135.75.63.254 135.75.63.255
135.75.64.0 135.75.64.1 t/m 135.75.95.254 135.75.95.255
135.75.96.0 135.75.96.1 t/m 135.75.127.254 135.75.127.255
135.75.128.0 135.75.128.1 t/m 135.75.159.254 135.75.159.255
135.75.160.0 135.75.160.1 t/m 135.75.191.254 135.75.191.255
135.75.192.0 135.75.192.1 t/m 135.75.223.254 135.75.223.255
135.75.224.0 135.75.224.1 t/m 135.75.255.254 135.75.255.255

Antwoord is dus host 2+3.
Klopt mijn beredenering zo?

ik weet ook dat je de bovenste network id niet mag gebruiken 135.75.0.0

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 09:04

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Graag een eigen topic hiervoor starten ipv een topic van 2 jaar oud schoppen.

Hoewel huiswerk vragen niet echt zijn 'toegestaan' op GoT toon je wel eigen inzet. Ik zou zeggen : probeer het nog eens met een nieuw topic.

Tijd voor een nieuwe sig..

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.