[Testcase] Taronga Zoo Sydney

[Bastien]

Paar weken terug op vakantie geweest naar Australië. Een heleboel foto's gemaakt met mijn (nogal nieuwe) Canon EOS 350D. De meeste van onderstaande foto's zijn gemaakt met een Sigma 70-300mm objectief. Er is niets nabewerkt, behalve pasbaar maken in de layout hier

De lokatie was een prachtige dierentuin midden in Sydney: Taronga Zoo. Foto's zijn klikbaar voor een iets groter formaat. Graag commentaar

Nummer 1: Koala en baby. Helaas net een stukje rechts weg, maar het is de mooiste foto die ik heb.


Nummer 2: Eekhoorn die een paar tellen bleef zitten... snelle beestjes!


Nummer 3: Waarom kom ik niet op de specs.


Nummer 4:Boomkangaroe.


Nummer 5: Vergeten op te schrijven welke vogel het is... wel lastig foto's maken door fijne tralies heen.


Nummer 6: Giraffen aan het eten.


Nummer 7: Sulphur-crested Cockatoo, tijdens een vliegshow.


Nummer 8: Rode panda die me ernstig zat aan te staren...


Nummer 9: Stokstaartjes


Nummer 10: Kodiak beer die niet al te vriendelijk lijkt en kijkt.

[ Voor 0% gewijzigd door Bastien op 13-09-2006 22:07 . Reden: ff foto's naar andere server verkast ]

[Dannr]

Ha leuk! Taronga Zoo! (Ook Ha leuk! Australië, natuurlijk )

En je schrijft "Graag commentaar", dus bij deze:
1. Ik vind het erg jammer dat die tak ervoor zit, dat stoort, en eerlijk gezegd viel de baby me pas op toen ik je titel las. Ik heb even snel een andere uitsnede geprobeerd (gelijk ook even levels, unsharp mask):

Als je 't vervelend vindt, geef een brul, dan haal ik 'm weg.
2. Scherptediepte: prima, scherpte is goed (een beetje USM mag nog wel denk ik, dan komen de haren wat beter uit), en de compositie is gewoon erg leuk. Mooi.
3. Erg jammer dat een heel stuk zo in de schaduw zit. Met shadow/highlights in photoshop oid kun je 't waarschijnlijk nog wel een beetje ophalen, maar de lichtval is erg ongelukkig. En qua compositie: Er zit wel erg veel loze ruimte rechts...
4. Deze vind ik qua compositie juist weer erg leuk! Jammer van die witte lucht, maar ik neem aan dat je niets aan het weer kon doen . Leuke foto dit.
5. Hij zit wel erg in 't midden, en er is veel loze ruimte rechts, misschien een verticale uitsnede proberen? Verder qua kleur mooi. (offtopic: In een van de national parks kwamen dit soort vogels m'n lunch stelen... In het begin is het schattig, maar dat duurt niet lang )
6. Leuk! Kleuren zijn goed, compositie is OK, technisch is dit een van de betere foto's imho.
7. Hm, tja, iets minder scherptediepte had wel gemogen, verder staat het spul wel erg in 't midden. Ook hier zou een wat krappere crop misschien wel goed zijn.
8. Leuk, die panda, maar qua compositie stoort die tak op de voorgrond me best wel.
9. Ook hier staan alle stokstaartjes in 't midden, en is er veel best loze ruimte omheen. Ook is de foto een beetje roze, is de witbalans misschien in de war geraakt?
10. Leuke foto! Compositie is in orde, beetje meer scherpte (echt of dmv USM) had alleen wel gemogen wmb.
Algemeen: Erg wisselend, een aantal foto's (2,4,6 bijv) zijn prima, een aantal foto's (3,8,9) vind ik best zwak.

Je doet geen nabewerking zie ik; met name digitale SLR's doen bijna geen in-cam bewerking (een compact doet vaak in-cam sharpening, verzadiging), dus het is eigenlijk het idee dat je dat op een computer doet. Bijna alle foto's die ik maak gaat een auto-levels, iets extra verzadiging, en verscherping overheen. En bij heel veel maak ik een andere uitsnede. Ik denk echt dat je je foto's nog heel veel beter kan maken als je wat tijd steekt in nabewerking, maar goed, dat moet je wel willen natuurlijk.

Mocht je geinteresseerd zijn: meer foto's van Taronga Zoo (waarbij ik, als ik nu nog eens goed kijk, ook nog wel een paar foto's zie die een wat betere uitsnede hadden kunnen gebruiken, maar ja )

[Hapkars]

Foto 5 is volgens mij een swift parkiet

[vleppyniles]

Heb je de Apo variant gebruikt als objectief?

[Bastien]

Dannr schreef op donderdag 14 september 2006 @ 04:04:
1. Ik vind het erg jammer dat die tak ervoor zit, dat stoort, en eerlijk gezegd viel de baby me pas op toen ik je titel las. Ik heb even snel een andere uitsnede geprobeerd (gelijk ook even levels, unsharp mask):
[afbeelding]

Niet erg Ik heb zo ongeveer geen ervaring met nabewerking, maar zie ook wel in dat sommige foto's daar beter van worden. Vandaar ook dat ik commentaar wil, kan ik alleen maar van leren. Uitsnede maken heb ik nergens gedaan eigenlijk, dat kan ik wel bij een aantal (ook veel die hier niet staan) proberen.

3. Erg jammer dat een heel stuk zo in de schaduw zit. Met shadow/highlights in photoshop oid kun je 't waarschijnlijk nog wel een beetje ophalen, maar de lichtval is erg ongelukkig. En qua compositie: Er zit wel erg veel loze ruimte rechts...
[

Helemaal gelijk. Maar ik heb er een klein half uur op gewacht voor ie eindelijk eens richting mij keek... Eens kijken of ie duidelijker te maken is!

8. Leuk, die panda, maar qua compositie stoort die tak op de voorgrond me best wel.

Kon niet anders... snoeien mocht niet, en een andere plaats lukte ook niet. Ook maar eens proberen bij te snijden.

9. Ook hier staan alle stokstaartjes in 't midden, en is er veel best loze ruimte omheen. Ook is de foto een beetje roze, is de witbalans misschien in de war geraakt?

Die zaten onder een (rode) warmtelamp met zijn allen daar. Vandaar de rare kleur.

Je doet geen nabewerking zie ik; met name digitale SLR's doen bijna geen in-cam bewerking (een compact doet vaak in-cam sharpening, verzadiging), dus het is eigenlijk het idee dat je dat op een computer doet. Bijna alle foto's die ik maak gaat een auto-levels, iets extra verzadiging, en verscherping overheen. En bij heel veel maak ik een andere uitsnede. Ik denk echt dat je je foto's nog heel veel beter kan maken als je wat tijd steekt in nabewerking, maar goed, dat moet je wel willen natuurlijk.

Mocht je geinteresseerd zijn: meer foto's van Taronga Zoo (waarbij ik, als ik nu nog eens goed kijk, ook nog wel een paar foto's zie die een wat betere uitsnede hadden kunnen gebruiken, maar ja )

Dank voor je commentaar, heb ik best wat aan Ik ga komend weekend maar eens lekker spelen met de foto's. En leuk om ook foto's van bekende plaatsen te zien, waar ik een maandje geleden ook was

vleppyniles schreef op donderdag 14 september 2006 @ 11:10:
Heb je de Apo variant gebruikt als objectief?

Klopt helemaal.

[BugBoy]

Bastien schreef op donderdag 14 september 2006 @ 18:52:
Die zaten onder een (rode) warmtelamp met zijn allen daar. Vandaar de rare kleur.

Als je de foto in raw geschoten had, dan had je de kleurbalans wellicht nog redelijk recht kunnen trekken. Dit is wel heel rood, maar toch was het resultaat een stuk beter geweest.