Conroe 6600 en X1990XT, zwakke prestataties ?

[Verwijderd]

Hallo iedereen,

Ik ben sinds verleden week eigenaar geworden van een nieuw conroe systeem
en tot mijn grote verbazing gaat mijn systeem traag vooruit. Je merkt het al
bij het opstarten wat een goede 1min 26 sec duurt!!! en aan de megeleverde
benchmarks. Ik had in eerste instantie gekozen voor een 64bit versie van windows xp pro
maar door problemen met drivers toch maar teruggeschakeld naar 32 bits. Normaal zou het
hier toch niet aan kunnen liggen dacht ik al? Omdat mijn temperaturen goed meevielen besloot
ik even te gaan overclocken met het meegeleverde AIbooster (omdat ik geen ruime kennis heb over het overclocken) ik kon gemakellijk gaan tot 3.1 ghz vooraleer hij instabiel werd. Ik heb dan maar na een overclock failure de bios teruggebracht naar Standaard waarden. Nu draai ik dus op 32 bit maar
ik merk op dat alles o zo traag blijft werken (3dmark amper 6000 punten) en een osptartprocedure die langer duurt dan op mijn pentium 4 3.2 ghz met HT .
Ik hoop dat jullie mischien kunnen verklaren wat er hier aan de hand is, want ik begrijp er niets meer van. Normaal dacht ik dat alles compatibel was, en dat overclocken zou toch ook niet dit kunnen teweegbrengen? Mischien dat ik iets heb vergeten in de bios of dat er toch een component een bottleneck vormt?

Alvast bedankt

hier nog even de specs:

"Ps: vraag er maar op los, ik kan gerust nog wat testjes maken!"

--> Configuratie:

Antec Mini Tower Solo ATX
Antec Powersupply NeoHEPower550 550W
Arctic Processor Koeler F7-PRO Intel
Arctic VGA Koeler Accelero X2 ATI
Asus P5W DH Deluxe i975X, SATA2 RAID, WLAN
BenQ DVD-ROM DVP1650V 16x/50x Bulk (zwart)
Corsair 2x1GB DDR2 SDRAM PC6400 CL5.0 TwinX
Creative Geluidskaart X-FI Platinum 7.1 Retail
Intel Core 2 Duo E6600 2.40GHz FSB1066 4MB Box
Maxtor 320GB SATA300 16MB FDB, 6V320F0
NEC DVD-/+/RAM ND-4571A 16x/16x/8x DL Bulk (zwart)
Sapphire Videokaart PCI-e Radeon X1900XT 512MB DDR3 2xDVI/VIVO
2 x Zalman Casefan ZM-F2 92mm

--> Temperaturen:

CPU: 25 à 27° rust en max 35° stressed
MB: 49° rust en max 55° stressed
GPU: 49° rust en 71° stressed

--> Benchmarks:
Opstarttijd: 1.26 sec (boot tot windows volledig geladen)
(even overlopen: pc aan: 0 sec --> na 6 sec press del,f1 ... --> na 20 sec, iets over raid setup die niet aanwezig is --> na 31 sec windows start --> na 1.26 sec windows is geladen.)

3DMark06: 5859 punten --> zie excel bestand: http://www.esnips.com/web/claerboutmichael

SuperPI:

[ 256K] [ 512K] [ 1M] [ 2M]
+ 000h 00m 04s + 000h 00m 09s + 000h 00m 21s + 000h 00m 51s

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[PilatuS]

Met die 3dmark06 score is niets mis. Ik haal met OC rond de 6200. Met 3dmark05 zit ik rond de 12.000
Dit ook met een E6600 en X1900XT

[hello_moto]

Ehm, heb je dit al eens doorgenomen?

Staat een fout in je titel

[Verwijderd]

Ik zie niks verkeerds aan je 3dmark score.....
Dit is volges mij wel een redelijke score voor 3dmark06....

Kun je misschien iets meer uitleggen over de traagheid in windows zelf e.d.????

Superpi score lijkt me ook prima.

Ik denk dus ook dat het aan je OS ligt of aan je harddisk....
Doe eens een test met HDtune.....kijk eens hoeveel mb/s je haalt

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2006 18:52 ]

[Verwijderd]

hé

hier is de score van HDTune:

HD Tune: Maxtor 6V320F0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 3.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 69.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 54.7 MB/sec
Access Time : 14.9 ms
Burst Rate : 137.1 MB/sec
CPU Usage : 3.2%

Mijn windows versie is er eentje van MSDNAA (voor studenten) altijd goed gewerkt.
Nu loopt hij soms wat vast, bij het afsluiten valt hij soms gewoon direct uit, met een reboot als gevolg en een vermelding van ernstige fout.

Ik dacht echt dat de scores van 3DMark laag waren aangezien dit een X1900Xt kaart is.
Die zou toch meer moeten kunnen dragen dan die resultaten ? . Ik zal dus niet vlot kunnen
gaan gamen op een hogere resolutie dan 1280 x1024, en zeker niet met anti aliasing.
Ook merk ik slechte cijfers op bij de CPU test van 3dmark

[Verwijderd]

en PilatuS, aangezien jij zogoed als dezelfde config hebt.
Hoelang duurt jou boot up ?

[Verwijderd]

lol idd fout in de titel,
moet 1900 zijn
kan je dat nog aanpassen ?

bey the way: vind niet echt info over opstartproblemen met dit moederbord

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2006 19:11 ]

[PilatuS]

Verwijderd schreef op woensdag 13 september 2006 @ 19:03:
en PilatuS, aangezien jij zogoed als dezelfde config hebt.
Hoelang duurt jou boot up ?

Vanaf dat ik de powerknop in druk tot aan het inlog scherm van XP duurt het 44 sec precies. Dan nog iets van 15 sec voor het laden van al mijn programma's (en dat zijn er nogal wat)

Ik zal dus niet vlot kunnen
gaan gamen op een hogere resolutie dan 1280 x1024, en zeker niet met anti aliasing.

Ik speel elk spel op 1280x1024 met alles op de max. Ben nog geen enkel spel tegen gekomen dat met die settings niet goed draait. Ik speel bijvoobeeld CS:S op 1280x1024 met 6xAA 16xAF en HDR, verder alles op de max en dan nog haal ik 193fps in de CS:S stresstest. Ingame kom ik nooit onder de 80fps. Die 80 fps is op een map met HDR. Zonder HDR zit ik meestal rond de 140fps.

Ook Prey heb ik gespeelt met alles op de max zonder framedrops.

De X1900XT is niet de snelste kaart maar het is zeker wel een High-End kaart.

[ Voor 46% gewijzigd door PilatuS op 13-09-2006 19:28 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 13 september 2006 @ 19:01:
hé

hier is de score van HDTune:

HD Tune: Maxtor 6V320F0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 3.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 69.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 54.7 MB/sec
Access Time : 14.9 ms
Burst Rate : 137.1 MB/sec
CPU Usage : 3.2%

Mijn windows versie is er eentje van MSDNAA (voor studenten) altijd goed gewerkt.
Nu loopt hij soms wat vast, bij het afsluiten valt hij soms gewoon direct uit, met een reboot als gevolg en een vermelding van ernstige fout.

Ik dacht echt dat de scores van 3DMark laag waren aangezien dit een X1900Xt kaart is.
Die zou toch meer moeten kunnen dragen dan die resultaten ? . Ik zal dus niet vlot kunnen
gaan gamen op een hogere resolutie dan 1280 x1024, en zeker niet met anti aliasing.
Ook merk ik slechte cijfers op bij de CPU test van 3dmark

hmm...HD ziet er goed uit....

Wat jij zegt over die resolutie van 1280x1024 kan ik het neit over eens zijn...
Hoezo zou je niet vlot kunnen gamen??? ...die kaart die je daar hebt is een snelle en goede kaart.
Die 3dmark score hoeft verder echt niets te zeggen over een game.....of die soepel loopt of niet.
3dmark is gewoon een hele zware test voor je graka...maar daarom kun je de nieuwste spellen echt wel op een hoge resolutie spelen.

Ik denk iig dat dit een geval is van windows opnieuw op een mooie schone partitie installeren, en dat het dan klaar is.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2006 19:26 ]

[Dutch_Razor]

Je moet je 3Dmark06 score niet verwarren met een 3Dmark05 score he!

[Verwijderd]

nee ik verwar ze ook niet.
Blijkbaar zat ik op het verkeerde been.

een reinstall zou wonderen kunnen doen, maar dat opstarten zal nog steeds super traag
verlopen. Is het mogelijk via windows mijn BIOS settings te raadplegen ? zo kan ik die aan jullie
doorgeven voor eventuele aanpasing

[PilatuS]

Kijk sowieso hier ff naar -> http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=110193

[TheekAzzaBreek]

Een leuk hulpje bij opstart problemen voor de enigszins gevorderden is Bootvis. Geeft een gedetailleerde analyse van het bootproces. Dat kan je helpen waar die tijd naar toe gaat.

[Verwijderd]

hé thanks voor de respons,
ben me aan het verdiepen op die thread,
zal dat allemaal eens goed overlopen

ik hou jullie op de hoogte

(bootvis ben ik ook aan het bezien!)

[ID-College]

Ik heb trouwens een keer gehad dat windows heel traag opstarten.
Een athlon xp trok mijn a64 3200+ eruit. Uiteindelijk bleek het geheugen het probleem te zijn
Vreemd maar waar, na het verwisselen van het bankje bootte hij al een stuk sneller.
Ik had toen het probleem dat het balkje van links naar rechts bleef gaan maar er totaal geen vordering in zat. De schijf stond iets van 30 seconden nix te doen. En toen ineens pakte hij hem weer op. Weet niet of je er iets aan heb maar probeer de geheugenbankjes eens apart

[Verwijderd]

Met je Superpi tijd is in ieder geval niks mis.

[Verwijderd]

geheugen zou normaal geen probleem mogen zijn
corsiar matched pair.

Maar ik ga het eens proberen, je weet maar nooit

thanks !

[PilatuS]

Je kan ook Memtest86 ff draaien, al denk ik dat met het geheugen niets mis is. Als je 3dmark kan draaien moet het geheugen bijna wel goed zijn, maar ff testen kan nooit geen kwaad.

[ Voor 39% gewijzigd door PilatuS op 13-09-2006 20:47 ]

[Chesta]

als je geen raid hebt kun je je raid controller net zogoed uitschakelen in de bios, dit scheelt ook een aantal seconden in opstarttijd

[Verwijderd]

shit jammer dat ik geen diskettestation heb zitten,
daar gaaat die memory test

[Verwijderd]

raid controller ligt al uit
thx

[FlyEragon]

Verwijderd schreef op woensdag 13 september 2006 @ 21:15:
shit jammer dat ik geen diskettestation heb zitten,
daar gaaat die memory test

Memtest kan je ook via een CD laten starten, ff goed zoeken he

nou ja, vooruit:
http://www.memtest86.com/memtest86-3.2.iso.zip

[ Voor 13% gewijzigd door FlyEragon op 13-09-2006 21:23 ]

[Verwijderd]

juist!
ga ik even doen

[WuifKuif]

2 zaken die bij mij (AMD64 3200+) een zeer trage pc opleverden:

1. Cdrom spelers stonden nog op pio-mode 4 ipv Ultra dma-2
2. Hardeschijf zat op een SATA II port, hierdoor met asus moederbord soms heel lang wachten met opstarten. Ook werd de harde schijf soms niet herkent bij opstarten hierdoor. Schijf weer geprikt op Sata I en het probleem was weg

De reset van windows zal aangegeven zijn in je systeemeigenschappen. Hier staat waarschijnlijk het vinkje aan dat bij iedere fout windows opnieuw op moet starten. Door dit vinkje weg te halen doet windows dat niet meer

Hopelijk heb je er iets aan.

[Verwijderd]

maar bestaat er een proggie om de bios instelling in windows te bekijken ?
of op een of ander manier door te geven ?

[WuifKuif]

Welke bios instelling bedoel je ?

[ Voor 17% gewijzigd door WuifKuif op 13-09-2006 21:32 ]

[magiel]

een digitale camera en fototjes maken van elk scherm

PS. Gebruik even de edit knop als je een bericht post onder je vorige bericht

[Verwijderd]

juist,

Zal dus even mijn cameratje mogen opladen !
De memorytest heb ik 1 pass laten uitvoeren (duurde 30 min ) maar geen errors.
Dus het geheugen is al uit te sluiten.

zal de pics hopelijk tegen 23.00 online hebben

welke bios instellingen: dat ik geen idee heb, daarom doe ik beroep op jullie
als ik iets over het hoofd heb gezien.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2006 22:08 ]

[Borromini]

Verwijderd schreef op woensdag 13 september 2006 @ 21:15:
shit jammer dat ik geen diskettestation heb zitten,
daar gaaat die memory test

Memtest bestaat ook op CD... Check Google voor UBCD.

[Verwijderd]

yps heb de test met cd iso uitgevoerd
maar geheugen was ok

[Verwijderd]

foto's van de bios komen eraan

[-krekel-]

Trek die geluidskaart er eens uit, die XFi wil nog wel eens vor wat compatability issues zorgen.

[Verwijderd]

ok mensen
hier zijn de bios foto's, heb ze in een pdf gesmeten.
sorry voor de wachttijd die de uploadserver vereist,
als je een beter upload server kent, let me know !

link: http://www.badongo.com/file/1399786

[Verwijderd]

heb ik nergens gelezen,
zal die eens afkoppelen.

[SH4D3H]

Verwijderd schreef op woensdag 13 september 2006 @ 19:01:
Transfer Rate Minimum : 3.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 69.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 54.7 MB/sec
Access Time : 14.9 ms
Burst Rate : 137.1 MB/sec
CPU Usage : 3.2%

Ehhh, ben ik de enige die dit onder de maat vind?
Mijn disk heeft als ondergrens een dikke veelvoud van die waarde, mijn striped array komt niet onder de 100? ( SATA1 )

[Satch]

SH4D3H schreef op woensdag 13 september 2006 @ 23:01:
[...]

Ehhh, ben ik de enige die dit onder de maat vind?
Mijn disk heeft als ondergrens een dikke veelvoud van die waarde, mijn striped array komt niet onder de 100? ( SATA1 )

Dat is dan gewoon een negatieve spike tijdens het testen. Als het gemiddelde maar goed is, is er totaal niks aan de hand

[Verwijderd]

Het zijn maxtor Diamonds,
normaal gezien zouden die toch super moeten zijn ?

[-krekel-]

Verwijderd schreef op woensdag 13 september 2006 @ 23:01:
heb ik nergens gelezen,
zal die eens afkoppelen.

nieuws: Creative erkent probleem met X-Fi op nForce4-bord

hmm, op zich alleen problemen met nforce 4 chipsets, zal dus wel meevallen...

[Verwijderd]

aangezein ik geen nforce moederbord heb,
dacht ik dus van niet

[Snake]

1 test is niet genoeg voor memtest

doe een nachtje ofzo

[Verwijderd]

wat zegt bootvis, heb je btw de eventviewer ook nagekeken of er ms een probleempje is wat er voor zorgt dat win elke keer zo traag boot? er zijn nogal veel oorzaken die het langzaam booten van windows kunnen veroorzaken. (standaard is bij de meeste computers die ik gemeten heb zo rond de 30 seconden, zelfs als het snelle zijn) dat is te danken aan de manier waarop windows opstart.

verder vind ik het raar dat je de opstarttijd van oa windows neemt als maatstaaf van het "traag" zijn van je computer, merk je verder ook duidelijke verschillen met bijvoorbeeld je vorige computer?

heb je bv al geprobeerd andere/nieuwe drivers te installeren voor de verschillende apparaten?

[Verwijderd]

het is idd niet de beste maadstaaf, maar het viel me zo op.
Dat ik het toch moest melden.

Na gebruik van bootvis zie ik geen veranderingen in snelheid, hij blijft hangen rond de 1 min 26 sec.
Wel heb ik de "eventviewer" nog niet bekeken. Wist niet dat het aanwezig was.

Wat drivers betreft, alle drivers zijn up to date. Buiten mischien de bios. zou moeten zien welke versie ik heb.

Mischien dat iemand al iets heeft gemerkt aan de hankd van mijn bio's pics ?

[Verwijderd]

kan zo 1 2 3 geen foute instellingen vinden in je bios, behalve dan de auto overclocken mode op auto, heb je al eens geprobeerd om die uit te zetten? kan zijn dat het bordje toch iets te ver oc'ed, en dat het daardoor enigzins instabiel is.

cpu wordt ook goed herkend zo te zien, heb gebeurt nog steeds al te vaak dat we nieuwe bordjes nog moeten flashen voor goede support voor de c2d's, zelfs met 965 chipset.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2006 23:37 ]

[Verwijderd]

heb ik al eens bekeken,
maar buiten auto moet je manueel werken of overcock modus.

En op auto is mijn CPU blijkbaar niet overcockt, (blijft 2.4 ghz)

dus buiten dat, zie je niets fout met mijn bios ?

damn dan is het zeker hopeloos.

[Verwijderd]

oc'ed zou dat ding nog steeds rete stabiel moeten lopen, zeker gezien je specs, heb mijn E6600 op 3ghz lopen met een micro bordje in een mce behuizing, en dat loopt als een trein.
blijf toch het idee houden dat iets een conflict veroorzaakt tijdens het booten van win, ms dat het toch nog terug te vinden is in de event log viewer (weet zo niet of die ook in home zit).

[Thandor]

CSL policy

Vragen over problemen horen hier niet thuis alsmede vragen en/of discussies over een bepaald hardware onderdeel, daar zijn de andere fora voor. Heb je specifieke vragen over een moederbord, dan moet je in Processors, Mobo's & Geheugen zijn, voor disken in Opslagmedia & I/O Controllers en voor TFT’s in Videoplanken & Beeldkanonnen.

Allereerst, dit topic hoort niet in CSL thuis
Ten tweede, gebruik de edit () knop eens.

Verwijderd schreef op woensdag 13 september 2006 @ 21:27:
maar bestaat er een proggie om de bios instelling in windows te bekijken ?
of op een of ander manier door te geven ?

Waarom in Microsoft Windows deze instellingen raadplegen? BIOS instellingen bekijk en wijzig je in het BIOS himself
Zet in het BIOS alles goed. Automatische detectie uitzetten (voor hardeschijven e.d.). Sensoren voor ventilatoren kun je uitschakelen en het geheugen kun je voor de zekerheid handmatig instellen

Wat je naar mijn mening het beste kunt doen is systematisch te werk gaan en het probleem lokaliseren. Haal alle niet-essentiële hardware uit de PC en installeer Microsoft Windows opnieuw. Als je nadien een snel operating system hebt dan kun je één voor één de drivers en programma's installeren totdat het systeem weer traag opstart. Het laatst ingeïnstalleerde programma (of laat gewijzigde item) is dan het probleem
Uiteraard zijn logbestanden ook een handig hulpmiddel.

Dit topic gaat dus op slot. Je schopt het té vaak omhoog met een nieuwe reply en er is best nog wel het één en het ander te proberen. Indien je er niet uitkomt en vrijwel alles hebt getest dan kun je uiteraard een nieuw topic starten. Zorg er dan wel voor dat het in het juiste subforum staat.