Groot verschil tussen Core temp en CPU temp?

Pagina: 1
Acties:
  • 2.407 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • CodeConnected
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 05-11-2025
Ik heb sinds bijna een week mijn C2D lekker draaien
Maar ik heb een beetje problemen mee met de tempraturen.
Mijn E6400 draait op 3,4Ghz en 1,45Vcore
Gekoelt door een Scythe Ninja
op een Gigabyte DS3
Maar als ik mijn tempraturen uit lees met Everest/Speedfan/CoreTemp/Easytune5
Vind ik dat er wel hele grote verschillen tussen de Gewoon CPU tempratuur en de Core tempratuur zit
het verschil is 17 en 14 graden
temp idle:
Afbeeldingslocatie: http://www.jorisleem.nl/temp.jpg

Ik neem aan dat dit niet normaal is?
kan ik dit tegen gaan zonder de IHS te verwijderen.
qua luchtkoeling kan ik niet echt veel betere temps krijgen als je naar de CPU temp kijkt.

Non overgeclockt is het verschil 15 graden
CPU is dan 25 graden
Core 1 is dan 40
Core 2 is ook 40

[ Voor 7% gewijzigd door CodeConnected op 11-09-2006 20:18 ]


  • Puc van S.
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 30-01 16:56
CodeConnected schreef op maandag 11 september 2006 @ 20:12:
Ik heb sinds bijna een week mijn C2D lekker draaien
Maar ik heb een beetje problemen mee met de tempraturen.
Mijn E6400 draait op 3,4Ghz en 1,45Vcore
Gekoelt door een Scythe Ninja
op een Gigabyte DS3
Maar als ik mijn tempraturen uit lees met Everest/Speedfan/CoreTemp/Easytune5
Vind ik dat er wel hele grote verschillen tussen de Gewoon CPU tempratuur en de Core tempratuur zit
het verschil is 17 en 14 graden
temp idle:
[afbeelding]

Ik neem aan dat dit niet normaal is?
kan ik dit tegen gaan zonder de IHS te verwijderen.
qua luchtkoeling kan ik niet echt veel betere temps krijgen als je naar de CPU temp kijkt.

Non overgeclockt is het verschil 15 graden
CPU is dan 25 graden
Core 1 is dan 40
Core 2 is ook 40
Die moederbord temp is niet de CPU temp he

[http://www.okbreijnen.nl] [Overwatch] [Cennahysh]


  • CodeConnected
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 05-11-2025
M1lamb3r schreef op maandag 11 september 2006 @ 20:30:
[...]


Die moederbord temp is niet de CPU temp he
dat is het wel :P
Everest kan niet omgaan met deze chipset
de aux is de temp van het moederbord en de moederboard temp is de CPU temp

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Ehhh... -> PilatuS in "BIOS / Core Temp - Welke moet ik geloven..." :)

Komt op het zelfde neer dat topic :P

Dus beide temps kloppen. Alleen pakt Core Temp de sensor in de CPU en Speedfan en andere proggies pakken de sensor op het mobo onder de CPU.

offtopic:
Ik heb een beetje ruzie met dat topic, krijg telkens PilatuS in... ipv gewoon het topic :(

[ Voor 255% gewijzigd door PilatuS op 11-09-2006 20:44 ]


  • CodeConnected
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 05-11-2025
PilatuS schreef op maandag 11 september 2006 @ 20:38:
Ehhh... -> PilatuS in "BIOS / Core Temp - Welke moet ik geloven..." :)

Komt op het zelfde neer dat topic :P

Dus beide temps kloppen. Alleen pakt Core Temp de sensor in de CPU en Speedfan en andere proggies pakken de sensor op het mobo onder de CPU.

offtopic:
Ik heb een beetje ruzie met dat topic, krijg telkens PilatuS in... ipv gewoon het topic :(
ik geloof ze allebij dat is het punt van mij niet maar wat moet ik doen om de tempratuur verschillen te verkomen of te verminderen want 17 graden is Veeelste Veel!!

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Het is opzich logisch dat het verschil zo groot is. Bij mij zelf is het verschil 14 graden en dat is met high-end waterkoeling. Ik vind die 50 graden van Core Temp niet echt te hoog, zeker niet voor luchkoeling.

Als de CPU 60 graden wordt als je bijvoorbeeld aan het gamen bent is er niets aan de hand.

  • CodeConnected
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 05-11-2025
PilatuS schreef op maandag 11 september 2006 @ 20:55:
Het is opzich logisch dat het verschil zo groot is. Bij mij zelf is het verschil 14 graden en dat is met high-end waterkoeling. Ik vind die 50 graden van Core Temp niet echt te hoog, zeker niet voor luchkoeling.

Als de CPU 60 graden wordt als je bijvoorbeeld aan het gamen bent is er niets aan de hand.
mee eens,
maar ze worden allebij 70 graden!(bij 100% load)

Verwijderd

bij mij wordt mun cpu 70 graden, en dan bedoel ik de niet core temp. die zal wel rond de 85 liggen dan?
bij 100% stressed (2x prime 95) en niks aan het handje.
ik geloof dat programma niet echt op die site staat ook 1 of andere berekening hoe ze dat doen.

Raar dat asus probe, mbm 5, everest, speedfan, bios enz. allemaal het zelfde aangeven behalve dat programma.

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2006 22:58 ]


  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
CodeConnected schreef op maandag 11 september 2006 @ 22:38:
[...]


mee eens,
maar ze worden allebij 70 graden!(bij 100% load)
Heb je wel een beetje goede airflow in je kast ? Dat kan behoorlijk wat schelen. Als de CPU temp niet boven de 70 komt ook na lang stressen (dus zeg maar 2 uur gamen) dan zou ik mij niet echt zorgen maken.
Raar dat asus probe, mbm 5, everest, speedfan, bios enz. allemaal het zelfde aangeven behalve dat programma.
Dat komt omdat Core Temp een andere sensor pakt. De temp in de core is natuurlijk hoger dan er onder.

  • CodeConnected
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 05-11-2025
Het probleem is ik kan niet verder met overclocken omdat ik aan zon hoge tempratuur zit!
en ik kan geen beter cooling nemen.
ik zou lievern een vcore willen van 1.5 volt maar dan zit ik rond de 80 graden denk ik.
tog maar eens over na gaan denken als ik geen WC neem

Verwijderd

hmm
bij mij is de core temps juist altijd lager dan de cpu temp :s
(maar ik heb een AMD)

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2006 12:56 ]


Verwijderd

Door Intel opgegeven maximum werktemperatuur is ongeveer 62 C. Is dit nu de core temperature (uitlezen met Core Temp) of CPU temperature (uitlezen met Speedfan/Everest)???

  • bassie
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 03-11-2025
Verwijderd schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 11:48:
Door Intel opgegeven maximum werktemperatuur is ongeveer 62 C. Is dit nu de core temperature (uitlezen met Core Temp) of CPU temperature (uitlezen met Speedfan/Everest)???
Hoe kom je aan die temp? Hier ergens gelezen, of uit de specsheets? Als je em uit de specsheet hebt, staat er duidelijk bij dat het over de Tcase sensor gaaat. Dus de cpu temp die in de bios staat.

Verwijderd

Volgens mij zijn softwaremetingen nooit ècht betrouwbaar, maargoed.
Zoals bassie zegt, neem de waarde die in de bios staat.

(Om te kijken welke softwaretemp dit is, kijk even met beide proggies.
Daarna ram je op reset en probeer zo snel mogelijk je bios in te komen.
De temp die het dichtst bij de speedfan/everest temp zit is de Tcase :P

Proberen op eigen risico btw :+ )

  • Brainsz
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 10:25
Als je CPU maar cool is, is het volgens mij geen probleem, de cores kunnen heel wat aan.
Mijn laptop AMD-TL58 @ 1.9ghz heeft core 1: 57graden en core 2: 54 graden terwijl de CPU maar 30-32 graden aan geeft. Dit zijn IDLE temps, maar ook al stress ik hem met games of anders dan blijven de CORE temps de zelfde terwijl de CPU temp hoger word.

Computers are useless. They can only give you answers.


Verwijderd

bassie schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 12:30:
[...]


Hoe kom je aan die temp? Hier ergens gelezen, of uit de specsheets? Als je em uit de specsheet hebt, staat er duidelijk bij dat het over de Tcase sensor gaaat. Dus de cpu temp die in de bios staat.
Van de specsheet inderdaad. Maar dit is dus noch Speedfan noch CoreTemp? Het wordt dan een beetje moeilijk om de temepratuur goed in de gaten te houden met overclocken, zeker als je geinteresseerd bent in de temperatuur tijdens stresses. Zoals iemand al zei, resetten en snel naar de bios. Lijkt mij een onhandige zaak iig.

Hoe zit het met de utilities die je met moederbord krijgt? Lezen deze wel de Tcase uit?
Pagina: 1