Beste tweakers,
Ik heb nieuw geheugen gekocht volgens de volgende specificaties:
Kingston HyperX Dimm 1GB (setje 2x512MB)
DDR 400 (PC3200)
CAS Latency (CL) 2
RAS-to-CAS-Delay (tRCD) 3
RAS-Precharge-Time (tRP) 2
Row-Active-Time (tRAS) 6
Command Rate (CMD) 1 T

Ik heb het on-line besteld en met de post laten komen. Na openmaken van de overdoos bleek de
verzegeling van het doosje (dual channel setje) verbroken te zijn. Vreemd vond ik, maar verder geen
bedenkingen.
Het geheugen in de PC geplaatst (oud geheugen verwijderd) en gelijk even kijken wat Sisoft en CPU-z ervan vinden.
Zowel Sisoft Sandra en CPU-Z vinden bij de timings (SPD) andere waarden dan in de specs staan! Ook de datum van fabrikage (2004!!) is heel vreemd. In de FAQ van dit forum staat wel dat CPUZ niet 100% betrouwbaar hoeft te zijn , maar omdat Sisoft hetzelfde aangeeft, geeft mij dat toch een naar gevoel.

Wat moet ik nou? Ben ik getild (oud geheugen onder die mooie blauwe heatspreaders gestopt) of kan ik Sisoft en CPU-Z niet vertrouwen? Of doe ik nog iets fout?
Ik heb het ook nog even in een ander mobo gestopt, maar Sisoft kwam met dezelfde waarden als in
mijn eigen mobo.
Zijn er nog andere progjes waarmee ik eens goed naar de echte specs van het geheugen kan kijken?
relevante info:
Moederbord: Supermicro P4SCT (chipset i875P)
Ook getest in een ASrock (AMD) mobootje.
CPU-Z versie 1.36 (aug 2006)
Sisoft Sandra light versie: 2007.9.10.105
Voordat ik op hoge poten terug ga naar de winkel, wil ik jullie mening even horen.
Ik heb nieuw geheugen gekocht volgens de volgende specificaties:
Kingston HyperX Dimm 1GB (setje 2x512MB)
DDR 400 (PC3200)
CAS Latency (CL) 2
RAS-to-CAS-Delay (tRCD) 3
RAS-Precharge-Time (tRP) 2
Row-Active-Time (tRAS) 6
Command Rate (CMD) 1 T

Ik heb het on-line besteld en met de post laten komen. Na openmaken van de overdoos bleek de
verzegeling van het doosje (dual channel setje) verbroken te zijn. Vreemd vond ik, maar verder geen
bedenkingen.
Het geheugen in de PC geplaatst (oud geheugen verwijderd) en gelijk even kijken wat Sisoft en CPU-z ervan vinden.
Zowel Sisoft Sandra en CPU-Z vinden bij de timings (SPD) andere waarden dan in de specs staan! Ook de datum van fabrikage (2004!!) is heel vreemd. In de FAQ van dit forum staat wel dat CPUZ niet 100% betrouwbaar hoeft te zijn , maar omdat Sisoft hetzelfde aangeeft, geeft mij dat toch een naar gevoel.

Wat moet ik nou? Ben ik getild (oud geheugen onder die mooie blauwe heatspreaders gestopt) of kan ik Sisoft en CPU-Z niet vertrouwen? Of doe ik nog iets fout?
Ik heb het ook nog even in een ander mobo gestopt, maar Sisoft kwam met dezelfde waarden als in
mijn eigen mobo.
Zijn er nog andere progjes waarmee ik eens goed naar de echte specs van het geheugen kan kijken?
relevante info:
Moederbord: Supermicro P4SCT (chipset i875P)
Ook getest in een ASrock (AMD) mobootje.
CPU-Z versie 1.36 (aug 2006)
Sisoft Sandra light versie: 2007.9.10.105
Voordat ik op hoge poten terug ga naar de winkel, wil ik jullie mening even horen.
Deze tekst niet lezen !