Autotrailer: wegenbelasting en verzekering

[Twhomp]

Hey luitjes,

ik heb een discussie met iemand over het volgende (al gezocht, niks gevonden btw): ik heb een oude BMW die nog wat liefde nodig heeft en waar dus niet mee gereden wordt. Maar hij staat wel geld te kosten. Ik heb geen stalling. Zat ik zo te denken: een autotrailer/autoambulance.

Ik zet de auto op de trailer, trailer staat op de weg, auto niet meer ( ), haal de platen eraf en laat m schorsen. Kost me niks meer totdat hij klaar is.

Maar nu: klopt deze redenatie? Ik zie op de meeste trailers trouwens gewoon een kenteken, gaat toch geen extra wegenbelasting kosten toch? Ik zeg dat op deze manier het me niks meer kost, vriend van me zegt dat dat niet opgaat.

Wie weet wie gelijk heeft?

[Xander]

Een trailer (aanhanger) mag toch niet meer dan 3 dagen op een parkeerplek staan? Ik weet even niet of dat ook wettelijk geregeld is of dat het bij de meeste gemeentes in de APV staat, maar het mag volgens mij over het algemeen niet.

[cactusman]

mag niet hij moet uit het zicht staan van de openbare weg. dus op de aanhanger mag ook niet.

[MadMarky]

cactusman schreef op donderdag 07 september 2006 @ 22:13:
mag niet hij moet uit het zicht staan van de openbare weg. dus op de aanhanger mag ook niet.

Dat is onzin. Hij mag niet op de openbare weg staan, als ik hem in de voortuin wil zetten of in het halfopen schuurtje mag dat gewoon.

[Wok]

Twhomp schreef op donderdag 07 september 2006 @ 22:09:
Hey luitjes,

ik heb een discussie met iemand over het volgende (al gezocht, niks gevonden btw): ik heb een oude BMW die nog wat liefde nodig heeft en waar dus niet mee gereden wordt. Maar hij staat wel geld te kosten. Ik heb geen stalling. Zat ik zo te denken: een autotrailer/autoambulance.

Ik zet de auto op de trailer, trailer staat op de weg, auto niet meer ( ), haal de platen eraf en laat m schorsen. Kost me niks meer totdat hij klaar is.

Maar nu: klopt deze redenatie? Ik zie op de meeste trailers trouwens gewoon een kenteken, gaat toch geen extra wegenbelasting kosten toch? Ik zeg dat op deze manier het me niks meer kost, vriend van me zegt dat dat niet opgaat.

Wie weet wie gelijk heeft?

Jouw redenatie klopt niet

Als je een auto schorst (d.w.z. vrijgesteld van de MRB en verzekering), mag die auto niet meer deelnemen aan het verkeer en ook niet gestald/geparkeerd worden op/in een openbare ruimte (lees: weg of parkeerplaats/-garage). Een trailer wordt niet erkend als een stalling (lees: niet openbare ruimte). Omdat de trailer op een openbare ruimte wordt neergezet, betekent dat impliciet dus ook dat de auto zelf op een openbare ruimte staat. Ergo: niet toegestaan!

[Twhomp]

Wok schreef op donderdag 07 september 2006 @ 22:42:
[...]
Omdat de trailer op een openbare ruimte wordt neergezet, betekent dat impliciet dus ook dat de auto zelf op een openbare ruimte staat. Ergo: niet toegestaan!

Hmm, goede redenatie. Ergo: crap on a stick

Jammer...

---

Iemand die voor nop/weinig een stalling weet in Rijswijk/Delft?

[P.B.]

En als je m nou op een trailer zet en m overdekt?

[The Eagle]

Twhomp schreef op donderdag 07 september 2006 @ 23:31:
[...]


Hmm, goede redenatie. Ergo: crap on a stick

Jammer...

---

Iemand die voor nop/weinig een stalling weet in Rijswijk/Delft?

Boeren en kassen genoeg in het Westland - dus ook caravanstallingen etc genoeg. Ik zou het als ik jou was iig in die richting zoeken