Via mijn KPN InternetPlusBellen abo kan ik bij KPN een website hosten. Als zijstraatje daarvan zit ik me af te vragen waarom ze bij KPN zo moeilijk doen over de URL naar je webspace. Een typische URL bij IPB word:
http://home.kpnplanet.nl/~mijnemail@kpnplanet.nl
Het gaat me dus vooral om het laatste deel. Waarom zou je je gebruikers:
a) laten klooien met een tilde die - naar mijn idee - helemaal niets toevoegt aan de hosting service, 't is alleen maar onhandig
. Tenzij het een default-setting van de webserver is, en dat door niemand is aangepast
.
b) een compleet e-mail adres in de URL laten gebruiken? Je zou het spammerts op zijn minst minder makkelijk kunnen maken door het adres niet volledig in de URL terug te laten komen. Bij Planet Internet is het "iets" lastiger voor spammerts: home.planet.nl/~<gebruikersnaam>, dus zonder @planet.nl. 't Is helemaal krom omdat het email adres van KPN meteen ook voor je factuur wordt gebruikt, dus je moet hem eigenlijk wel uitlezen. Makkelijker kan het bijna niet voor mass-mailings.
Heeft iemand wat - al dan niet inside - informatie waarom KPN voor deze onhandige constructie gekozen heeft?
[complottheorie]
Ze willen dat zo min mogelijk gebruikers iets met hosting doen en dat er dus/bovendien zo min mogelijk verkeer is. Dat kost allemaal geld. Daarom maken ze het zo lastig mogelijk, zodat het minder gebruikt wordt.
[/complot]
http://home.kpnplanet.nl/~mijnemail@kpnplanet.nl
Het gaat me dus vooral om het laatste deel. Waarom zou je je gebruikers:
a) laten klooien met een tilde die - naar mijn idee - helemaal niets toevoegt aan de hosting service, 't is alleen maar onhandig
b) een compleet e-mail adres in de URL laten gebruiken? Je zou het spammerts op zijn minst minder makkelijk kunnen maken door het adres niet volledig in de URL terug te laten komen. Bij Planet Internet is het "iets" lastiger voor spammerts: home.planet.nl/~<gebruikersnaam>, dus zonder @planet.nl. 't Is helemaal krom omdat het email adres van KPN meteen ook voor je factuur wordt gebruikt, dus je moet hem eigenlijk wel uitlezen. Makkelijker kan het bijna niet voor mass-mailings.
Heeft iemand wat - al dan niet inside - informatie waarom KPN voor deze onhandige constructie gekozen heeft?
[complottheorie]
Ze willen dat zo min mogelijk gebruikers iets met hosting doen en dat er dus/bovendien zo min mogelijk verkeer is. Dat kost allemaal geld. Daarom maken ze het zo lastig mogelijk, zodat het minder gebruikt wordt.
[/complot]
Zo scherp als een voetbal!