1:1 of toch 4:3 ?

[Verwijderd]

goede avond tweakers,

ik krijg binnenkort een E6600 systeem binnen, met corsair PC2 5400 geheugen. Mijn vraag was nu; waar behaal ik de grootste preformance winst mee, met:
1. conroe op 266 laten lopen en het geheugen A-synchroom dus op 333mhz?

of

2. conroe op 266 FSB en het geheugen synchroom op 266 mhz laten lopen?

Alvast hartelijk bedankt (een kleine uitleg waarom dit zo is zou ook prettig zijn)

[MadMarky]

Probeer het zelf eens uit met benchmarks als pcmark of 3dmark, dat is de enige manier om er achter te komen.

[Verwijderd]

jah maar benchmarks.. die zijn ook niet echt precies ofwel? want een pc die b.v. 12000 punten haalt?! wat is dat nu weer voor een vergelijking? "punten" wat voor waarden hebben die punten?

[Verwijderd]

Ik denk dat het niet/nauwelijks verschil zal maken. Pas bij PC6400 geheugen zal er een (kleine) prestatiewinst zijn.

[TERW_DAN]

Verwijderd schreef op maandag 04 september 2006 @ 22:34:
jah maar benchmarks.. die zijn ook niet echt precies ofwel? want een pc die b.v. 12000 punten haalt?! wat is dat nu weer voor een vergelijking? "punten" wat voor waarden hebben die punten?

Als je die ten opzichte van elkaar vergelijkt zijn ze zeer nuttig.

Als je met de ene settings 12 punten haalt en met de andere 14 dan weet je wel welke beter is natuurlijk.

[Rone]

De E6600 heeft een FSB van 266MHz QDR. Dit komt neer op een bandbreedte van 266MHz x 4 (QDR) x 8 Bytes (64 bits) = 8512 MB/s. Je zou verwachten dat Dual Channel PC2-4300 dit opvult, maar de praktijk wijst anders uit. Over het algemeen heb je met PC2-5400 meer performance wanneer het op volle snelheid draait (wat overigens 5:4 is, niet 4:3).

[Yellowneck]

Kijk eens in de Conroe topics, staat veel informatie hierover. Ook Madshrimps website kan heel nuttig zijn, aangezien daar een test is gedaan, waaruit (zoals ook op de frontpage van tweakers te lezen was) bleek dat het geheugen op 533Mhz (synchroon) te laten lopen sneller bleek te zijn dan het geheugen op 667Mhz te laten lopen (asynchroon). Pas bij PC6400 (800Mhz) zal er inderdaad een kleine prestatiewinst zijn t.o.v. synchroon geheugen

[Abbadon]

Je hebt het straks, dus heb je alle mogelijkheid het te proberen. In de praktijk zul je geen verschil gaan merken want daarvoor liggen de prestaties van beide instellingen/combinaties veel te dicht bijelkaar. Zie o.a. deze review: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2813&p=1

Hier is serieus genoeg over te vinden, ook, zoals al opgemerkt, in andere topics (gebruik de GoT Search)

edit:
Let ook op de Core 2 Duo prestaties met oud DDR400 (PC3200) geheugen, dat relativeert al dat gedoe over supersnel DDR2 geheugen wel enigszins

[ Voor 16% gewijzigd door Abbadon op 04-09-2006 22:57 ]