Toon posts:

LG LCD scherm 1400:1 contrastratio?

Pagina: 1
Acties:
  • 100 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Op zoek naar een goede monitor (max 270,- o.i.d.) kwam ik er twee van LG tegen, een 17" en een 19" met dezelfde eigenschappen:

LG 1752H-SF, 17", 8ms, 300cd, 1400:1, 160 graden kijkhoek
http://www.funprice.nl/info.html?sort=&id=7136&list=22&subgroep=153

en

LG 1952H-SF, 19", 8ms, 300cd, 1400:1, 160 graden kijkhoek
http://www.funprice.nl/info.html?sort=&id=7137&list=22&subgroep=154

Wat mij opviel is dat er 1400:1 als contrastratio staat, terwijl alle andere monitoren die ik heb bekeken een veel lager eerste getal hadden. Ik heb ook de recente tweakers best buy guide over monitoren bekeken (http://tweakers.net/reviews/641) en daar kwam 1400:1 ook niet voor.

Mijn vraag ik eigenlijk, wat is de catch (volgens mij zijn de monitoren wel 16,2 miljoen kleuren)? Want wat betreft de prijs zitten de monitoren niet in het topsegment.

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 24-04 12:13
Kan ik heb gister 2 L204W Schermen gekocht. Deze hadden zelfs 1:2000. Ik had ze even naast mijn Dell 24" met 1:1000 gezet en het verschil is echt giganties.

De kleuren van de LG zijn veel mooier. Geel is dan geel en bij de Dell is het geel wat witter. Ik durf em haast niet naast de Samsung 205BW met 1:600 van me broer te zetten. Dat verschil moet dan helemaal groot zijn.

Dus het is zeker een goede keuze. Zelf zou ik altijd voor een Breedbeeld scherm gaan. Die had je nu ook voor 280 euro ( Die LG L204W ).

[ Voor 15% gewijzigd door Astennu op 03-09-2006 12:29 ]

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Verwijderd

Contrast ratio opzich zegt niet zoveel, de contrast ratio icm de helderheid maakt veel meer uit. Als je een 700:1 beeldscherm hebt met 250cd/m2 zou deze een slechter of gelijk aan beeld geven als een 500:1 met 300cd/m2 bijvoorbeeld (ter vergelijking).

Op de LG site kon je zelf vinden dat deze monitor "16.2M Colours" support.

  • Bartjuh
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Bartjuh

Hej

Astennu schreef op zondag 03 september 2006 @ 12:27:
Kan ik heb gister 2 L204W Schermen gekocht. Deze hadden zelfs 1:2000. Ik had ze even naast mijn Dell 24" met 1:1000 gezet en het verschil is echt giganties.

De kleuren van de LG zijn veel mooier. Geel is dan geel en bij de Dell is het geel wat witter. Ik durf em haast niet naast de Samsung 205BW met 1:600 van me broer te zetten. Dat verschil moet dan helemaal groot zijn.

Dus het is zeker een goede keuze. Zelf zou ik altijd voor een Breedbeeld scherm gaan. Die had je nu ook voor 280 euro ( Die LG L204W ).
Huh, ik dacht dat die l204w schermen TN waren :?

Welk type is het dan, s-ips, pva?

Dit scherm gaat het over ; pricewatch: LG L204WT (20", 5ms, D-sub/DVI-D) ?

Dan vind ik dat wel heel aantrekkelijk mocht dat waar zijn... (maar kan toch geen ips of pva zijn voor die prijs...)

[ Voor 14% gewijzigd door Bartjuh op 03-09-2006 20:57 ]


Verwijderd

Topicstarter
Ok, bedankt. Het zal wel kloppen dan. :)

  • Master_duck
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 30-07 15:13
LG heeft een zogenaamde dymanisch contrast.

dit wil zeggen dat het scherm de brightness en contrast ratio aanpast word aan het beeld.

waarschijnlijk is het gewoon een 600 of 700 : 1 met deze software erbij.

somige mensen ervaren dit als ergelijk.

Verwijderd

Topicstarter
Ok, dat maakt het verhaal toch wel weer anders.
Het is natuurlijk lastig om voor gebruik te bekijken of dit ergelijk overkomt. Maar ik neem aan dat je het niet ziet 'verspringen'.
Pagina: 1