Game-PC +/-1600

[Verwijderd]

Ik ben bezig een nieuwe pc samen te stellen waarop ik goed kan gamen en dat ook voor een paar jaar. Nu heb ik wat samengesteld en wil ik graag weten of dit zo goed is en wat ik kan verbeteren zonder hoge kosten tenzij echt nodig. Of misschien iets dat overbodig is.
Dit is wat ik heb samengesteld:

Samsung Syncmaster 940BF 19 inch DVI 2ms Silver/Black 282,10
ASRock ConRoeXFire-Esata2 S775 FSB1066 DDR2 S-ATA2 LAN PCIe 81,04
Intel Core2 Duo E6600 775 4mb cache 2.4GHZ Boxed 311,27
Sapphire Radeon X1900XTX 512MB PCI-E DVI VIVO 21082-00-50 365,02
veranderd in: Asus Radeon X1900XT 512MB VIVO DVI PCI-E EAX1900XT/2DHTV/512M/A € 265,05
Maxtor DiamondMax 10 300GB 7200RPM S-ATA II 16MB Cache 6V300F0 90,23
veranderd in: Seagate Barracuda 320GB 7200rpm S-ATA2 16 MB Cache ST3320620AS 94,22
Cooler Master Ammo 533 ATX Black / Silver 64,06
Antec SmartPower2.0 SP-500PEC 500Watt 72,65
Benq DVD Writer DW1655 16x8 Lightscribe Black 37,02
Linksys WMP54G Wireless G LAN PCI Adapter 34,61
Cooler Master SLC-S41-U1 Blue Ice Northbridge Cooler 4,89
Arctic Freezer 7 Pro S775 20,86
Logitech G15 Gamer Keyboard US Layout 71,07
Kingston DDR2 2GB 667MHZ 2x1024MB ValueRam Retail KVR667D2N5K2/2G 203,60

Muis heb ik nog wel en headset ook. Als speakers gebruik ik mijn stereo.
Had vooral moeite met kiezen voor goede videokaart met goede prijs/kwaliteit.

Tips zijn welkom.

Alvast bedankt

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2006 20:39 ]

[Dutch_Razor]

Neem een X1900XT die is slechts een klein beetje lager geclockt maar scheelt je wel 65 euro

Als je een Seagate 320 gig schijf neemt heb je 20 gig extra voor 4 euro meer.

En de Asus P5B Deluxe heeft als het goed is Wifi, dat scheelt weer een PCI adapter, maar dat mobo kost wel 160 euro (heb je wel het neusje van de zalm )

[ Voor 56% gewijzigd door Dutch_Razor op 02-09-2006 16:19 ]

[Sjaak_Trekhaak]

Ziet er uit als een prima systeem, qua inhoud. Prijs/kwaliteit heb ik verder niet naar gekeken, ben atm niet zo up-to-date qua prijzen. Enige opmerking die ik heb:

Cooler Master SLC-S41-U1 Blue Ice Northbridge Cooler 4,89

Kun je daarvoor niet beter een passief & stil Zalman blokje van 2 euro (de ZM-NB47J) gebruiken?

[Hann1BaL]

Waarom een wireless LAN adapter? Je gaat toch niet gamen via wireless LAN he? Dat wil je namelijk niet, tenzij je gaat hartenjagen, maar dan had je niet zo'n systeem aangeschaft.

Voor de rest opzich wel een prima systeem

[nIghtorius]

Hann1BaL schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 16:19:
Waarom een wireless LAN adapter? Je gaat toch niet gamen via wireless LAN he? Dat wil je namelijk niet, tenzij je gaat hartenjagen, maar dan had je niet zo'n systeem aangeschaft.

Voor de rest opzich wel een prima systeem

Wat mankeert er nu weer aan WLAN.. als je het goed doet doet het echts niks onder aan gewone bekabeling.. (heb hier ook wireless.. 0% packet loss en ping tijden rond 8 a 9 ms)

tenzij je echt gaat pushen met de afstand of gaat zitten kutten met extenders (dan moet ik je hierin wel gelijk geven)

[Verwijderd]

ASRock ConRoeXFire-Esata2 S775 FSB1066 DDR2 S-ATA2 LAN PCIe 81,04
-> misschien de 15-20 euro duurdere MSI Neo-F P965, schijnt wat betrouwbaarder te zijn.

Sapphire Radeon X1900XTX 512MB PCI-E DVI VIVO 21082-00-50 365,02
-> goede keuze als je niet binnekort overgaat op DX10. Dan is een X1900XT of X1900RX een betere keuze, die resp. 50 en 150 goedkoper zijn dan de X1900XTX.

Maxtor DiamondMax 10 300GB 7200RPM S-ATA II 16MB Cache 6V300F0 90,23 -> Misschien vervangen door de 5 euro duurdere Seagate Barracuda 320GB? 1 van de snelste schijven op het moment dacht ik...

Antec SmartPower2.0 SP-500PEC 500Watt 72,65
-> Opzich goede voeding maar als je toch een X1900/X1950 erin zet kun je misschien een andere erin zetten, ik weet niet echt of deze betrouwbaar is.

Cooler Master SLC-S41-U1 Blue Ice Northbridge Cooler 4,89
-> Misschien de Zalman variant?

Arctic Freezer 7 Pro S775 20,86
-> Opzich een goede koeler. Mocht je meer willen overclocken kun je beter voor een CNPS9500 van Zalman gaan, of als je echt stilte wil een Scythe Ninja. Maar opzich is hij goed.

Kingston DDR2 2GB 667MHZ 2x1024MB ValueRam Retail KVR667D2N5K2/2G 203,60
-> Goede keuze als je licht gaat overclocken. Anders kun je beter PC4200 aanschaffen, is goedkoper en werkt beter met de Conroe.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2006 16:47 ]

[Hann1BaL]

nIghtorius schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 16:27:
[...]


Wat mankeert er nu weer aan WLAN.. als je het goed doet doet het echts niks onder aan gewone bekabeling.. (heb hier ook wireless.. 0% packet loss en ping tijden rond 8 a 9 ms)

tenzij je echt gaat pushen met de afstand of gaat zitten kutten met extenders (dan moet ik je hierin wel gelijk geven)

Je gaat erg ver door te stellen dat het niet onder doet voor bekabeling. Als echte gamer krijg je dat je strot niet uit

Ik geloof best dat er situaties zijn waar het prima kan werken, maar ik wil wel even stellen dat je met wireless veel meer kans op problemen hebt dan met bekabeling. Je kan te maken hebben met stoorzenders. Niet alle huizen zijn van karton dus kan je problemen krijgen met signaal vanwege betonnen vloeren en/of vloeren. ) % Packetloss met wireless is trouwens wel erg utopisch gesteld.

En pingtijden van 8 a 9 ms halen de meeste mensen al niet met hun internetverbinding, dus probeer de TS niet wijs te maken dat dat standaard is De TS moet het zelf weten, maar ik zou toch echt proberen een kabeltje te regelen. Just my 2 cents

[hello_moto]

Ziet er perfect uit!

Maar neem inderdaad de seagate barracuda 7200.10 320 GB.

Verder heb ik op GoT gehoord dat de BenQ Dw 1655 nogal wat herrie maakt, diegene heeft de BenQ ingeruild voor een NEC ND 4571, en toen had hij een stuk minder lawaai.

Neem voor de X1900XTX een X1900XT of een X1950XT.

[Jejking]

Je kan ook beter voor gewoon DDR2-geheugen gaan. Ik weet niet of je into-the-OC bent maar DDR2 is bijna altijd goed over te klokken, soms met wat meer volt soms wat minder.

Core2Duo heeft gewoon niet zoveel last van timings, dus goedkoop DDR2-800 volstaat mákkelijk

Edit: wat betreft videokaart, doe dan X1900XT of straks een X1950XT (met GDDR4-geheugen!)

[ Voor 14% gewijzigd door Jejking op 02-09-2006 18:15 ]

[Verwijderd]

Bedankt voor de reacties.

Die Cooler Master SLC-S41-U1 Blue Ice Northbridge Cooler is toch als ventilator om aan de binnenkant van de achterkant van de kast te zetten. Als ik dan die Zalman zie dan is dat alleen maar een groot blok. Dan krijg je toch nooit die lucht eruit. Of is dat ding heel ergens anders voor.

En over die videokaart die Radeon X1900XT is 50 euro goedkoper.
Dan heb ik deze nog gezien: Sapphire X1900 Crossfire 512MB 2xDVI PCI-E 21083-00-50 en die is 5 euro goedkoper. Crossfire is iets met 2 GPU's geloof ik, maar betekent dat dat ik er 2 van moet kopen.

En dat PC4200 geheugen verkopen ze niet in de winkel. (weet niet of je hier zomaar die link mag neerzetten)
Overclocken was ik niet van plan, weet daar niks van af dus lijkt me te risicovol

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2006 19:05 ]

[Verwijderd]

Ik kan je wel sterk aanraden een andere monitor te nemen, niet omdat ie 12 ms is hoor, dat is normaal prima, maar zoek maar's wat reviews etc van deze monitor op, en toch veel mensen die klagen over ghosting bij dit model.

Het is niet echt ghosting, maar meer een nieuwe feature, die dus niet echt gewenst is

Voeding zou ook wel 400W kunnen zonder probs, en met eerdere reacties eens gamen over wireless is niet aan te raden, wireless is leuk, maar t doet zwaar onder voor een normale utp kabel.(dit is blijkbaar iemand al niet met me eens.)

Maar als je normaal 40 - 45 ms (da's best snel btw)hebt, kun je met wireless best eens beroerd(lees hoger) uit gaan komen, aangezien er juist wél vaak packetloss is en mits een normale afstand tussen zender en ontvanger er toch zeker vertraging optreedt.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2006 19:14 ]

[PilatuS]

Met een 930BF heb je compleet geen ghosting, dus waarom meer betalen voor een 940BF.

[Hahn]

PilatuS schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 19:13:
Met een 930BF heb je compleet geen ghosting, dus waarom meer betalen voor een 940BF.

Alleen jammer dat de 940BF minder kost dan de 930BF

[ Voor 18% gewijzigd door Hahn op 02-09-2006 19:15 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 19:07:
Ik kan je wel sterk aanraden een andere monitor te nemen, niet omdat ie 12 ms is hoor, dat is normaal prima, maar zoek maar's wat reviews etc van deze monitor op, en toch veel mensen die klagen over ghosting bij dit model.

Het is niet echt ghosting, maar meer een nieuwe feature, die dus niet echt gewenst is

Voeding zou ook wel 400W kunnen zonder probs, en met eerdere reacties eens gamen over wireless is niet aan te raden, wireless is leuk, maar t doet zwaar onder voor een normale utp kabel.(dit is blijkbaar iemand al niet met me eens.)

Maar als je normaal 40 - 45 ms (da's best snel btw)hebt, kun je met wireless best eens beroerd(lees hoger) uit gaan komen, aangezien er juist wél vaak packetloss is en mits een normale afstand tussen zender en ontvanger er toch zeker vertraging optreedt.

Door veel commentaar zal ik dan toch nog even kijken of een kabel mogelijk is.

Maar die monitor stond in de BBG van deze maand dus dacht dat dat wel goed zou komen. Hij heeft trouwens een response tijd van 2 ms en niet 12 ms.

[PilatuS]

Hahn schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 19:14:
[...]

Alleen jammer dat de 940BF minder kost dan de 930BF

Ik heb mijn 930BF al een tijdje en ging er vanuit dat de 940BF duurder zou zijn.
Persoonlijk zou ik ook eerder voor een X1900XT gaan dan XTX. Het scheelt echt heel weinig kwa prestaties maar best veel kwa prijs.

[Hann1BaL]

antwoord op je vraag over Crossfire:

Crossfire is de mogelijkheid om 2 videokaarten tegelijk te gebruiken van Ati. De tegenhanger van SLI. Het systeem werkt alleen iets anders en bij crossfire is het nodig dat er (minimaal) 1 master kaart in de computer zit. Dat is die crossfire kaart. Dan kan je er altijd een 2e kaart bij hangen om ze samen te laten werken. Dat hoeft dan geen crossfire kaart te zijn.

Het is niet noodzakelijk 2 kaarten te gebruiken. Het geef je alleen de mogelijkheid dat te doen als je dat (later) zou willen, mits je moederbord dat ondersteunt natuurlijk.

[Verwijderd]

Hahn schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 19:14:
[...]

Alleen jammer dat de 940BF minder kost dan de 930BF

Das maar net bij welke web winkel je gaat kijken btw. Bij de een is de 930 duurder bij de ander de 940. check prijsindex.net maar es(schijnt onafhankelijk te zijn en geeft dus een goed overzicht.)

[Verwijderd]

Nog wat over die videokaart ik heb deze gezien:
Asus Radeon X1900XT 512MB VIVO DVI PCI-E EAX1900XT/2DHTV/512M/A voor 265 euro
en
174-14940 Sapphire Radeon X1900XT 512MB PCI-E VIVO DVI PCI-E 21081-00-50 voor 315 euro
scheelt behoorlijk wat en waar zit het grote verschil tussen deze kaarten.

[PilatuS]

Het verschil zit em waarschijnlijk in de dingen die je er nog meer bij krijgt zoals spellen of andere software. De kaarten zien er verder kwa specs het zelfde uit.

[crack_en_hack]

Ik zou 1 (of 2) Western Digital Raptor schijfje erbij in hangen voor je Windows/Progs en/of Spellen i.p.v. alles op 1 320GB ATA schijf.

Waarom eigenlijk geen SATA...?

Een 36GB raptortje gaat perfect als bootschijf en nog een 2e raptor als software/games schijf of alles op 1 74GB zal ook best snel zijn.

Ohja en die Antec voeding zou ik een Coolermaster Real Power 550W voor nemen.

[ Voor 18% gewijzigd door crack_en_hack op 02-09-2006 20:13 ]

[Hann1BaL]

crack_en_hack schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 20:07:
Ik zou 1 (of 2) Western Digital Raptor schijfje erbij in hangen voor je Windows/Progs en/of Spellen i.p.v. alles op 1 320GB ATA schijf.

Een 36GB raptortje gaat perfect als bootschijf en nog een 2e raptor als software/games schijf of alles op 1 74GB zal ook best snel zijn.

Ik zou het niet doen Nieuwe SATA II schijven verliezen in prestaties niet zoveel op die raptors met hun kleine opslagcapaciteit. Ja, zoektijden zijn wel wat hoger bij SATA-II schijven, maar leessnelheden scheelt niet zo veel.

[crack_en_hack]

Hann1BaL schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 20:11:
[...]


Ik zou het niet doen Nieuwe SATA II schijven verliezen in prestaties niet zoveel op die raptors met hun kleine opslagcapaciteit. Ja, zoektijden zijn wel wat hoger bij SATA-II schijven, maar leessnelheden scheelt niet zo veel.

Raptor zijn zeker wel merkbaar sneller, maar hij heeft gekozen voor een Seagate Barracuda 320GB 7200rpm ATA en geen SATA (die keuze snap ik niet) ik zou geen ATA/IDE meer kopen.

[ Voor 5% gewijzigd door crack_en_hack op 02-09-2006 20:16 ]

[Termi]

crack_en_hack schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 20:15:
[...]


Raptor zijn zeker wel merkbaar sneller, maar hij heeft gekozen voor een Seagate Barracuda 320GB 7200rpm ATA en geen SATA (die keuze snap ik niet) ik zou geen ATA/IDE meer kopen.

Dat is van hem dan wel een hele domme zet, ik zou zowiezo SATA nemen. Je hebt toch 6 sata poorten neem ik aan:?

[crack_en_hack]

Ik zou ook kiezen voor een Asus P5B Deluxe moederbord i.p.v. een AsRock maarja die kost ook een paar knaken meer.

[Verwijderd]

Heb de hardeschijf veranderd in een SATA als dat beter is. Scheelt toch maar 2 euro.

[Verwijderd]

crack_en_hack schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 20:15:
[...]


Raptor zijn zeker wel merkbaar sneller, maar hij heeft gekozen voor een Seagate Barracuda 320GB 7200rpm ATA en geen SATA (die keuze snap ik niet) ik zou geen ATA/IDE meer kopen.

alleen jammer dat precies de raptor die jij aanwijst in sommige gevallen langzamer is dat een 7.2k schijf(de 36 GB raptor)

daarbij hoe wilde je een ADFD in zijn budget passen?

[Verwijderd]

waarom raad iedereen een P5B deluxe aan? de P5W DH Deluxe is veeeeel relaxedter.. net zoveel functies + een afstandsbediening

[crack_en_hack]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 20:41:
[...]


daarbij hoe wilde je een ADFD in zijn budget passen?;)

euhhh...tja er staat ook ± 1600 dus het kan iets meer zijn maar ook iets minder, een 74 GB raptor is nog leuker maar die is zeker wel 50 Euro meer.

[crack_en_hack]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 20:51:
waarom raad iedereen een P5B deluxe aan? de P5W DH Deluxe is veeeeel relaxedter.. net zoveel functies + een afstandsbediening

Voor mijzelf heb ik voor een P5B Deluxe gekozen en niet voor een P5W DH Deluze omdat de P5 meer SATA aansluitingen heeft (wat ik zeker nodig heb) en ik zie hier en daar nog TE veel problemen met een P5W. En er waren nog een paar kleine dinge zoals de opstelling van de PCI sloten enzo...

[mwoe]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 19:53:
Nog wat over die videokaart ik heb deze gezien:
Asus Radeon X1900XT 512MB VIVO DVI PCI-E EAX1900XT/2DHTV/512M/A voor 265 euro
en
174-14940 Sapphire Radeon X1900XT 512MB PCI-E VIVO DVI PCI-E 21081-00-50 voor 315 euro
scheelt behoorlijk wat en waar zit het grote verschil tussen deze kaarten.

Ook vreemd:

Bij informatique voor €387: http://www.informatique.n...n/iqshop.cgi?M=I&A=515082

Bij Azerty voor €322: http://www.azerty.nl/prod...ddr3-pci-express-x16.html

Enig verschil