Nieuw systeem tussen 900-1000 euro

[Verwijderd]

Ik gebruik mijn pc vooral voor het bouwen van website, (Photoshop,dreamweaver, etc.) niet voor games en ik ga hem niet overclocken. Ik heb twee 17 inch TFT schermen en geen verstand van hardware.

Van een pc winkel in West-Friesland kreeg ik de volgende offerte.

Moederbord - Asus P5B Intel P965 - Euro 140,-

Processor - Intel E6400 2133 MHz - Euro 240,-

Behuizing - Coolermaster Centurion 5 - Euro 55,-

Voeding - Coolermaster 430 Watt - Euro 49,-

Grafisch - Asus EN 7300GT Silent - Euro 95,-

Geheugen - 2 x 1GB PC2-6000 - Euro 220,-

Harddisk - Seagate Barracuda 250GB 16MB cache 7200.10 - Euro 85,-

DVD writer - NEC ND3570 - Euro 35,-

Floppy drive - Teac Floppydisk en 7 in 1 cardreader - Euro 28,-

Mijn vraag is of dit systeem aan mijn eisen kan voldoen en of dit goede hardware is?

Alvast bedankt,

Dimitrus

[oinkoink12]

Ziet er goed uit

[SymenGT]

Is een goed systeem naar jouw eisen.

Misschien even doorkijken naar een 7600 GS.

[Hahn]

SymenGT schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 15:50:
Is een goed systeem naar jouw eisen.

Misschien even doorkijken naar een 7600 GS.

En wat is het voordeel van een 7600 GS ten opzichte van de 7300GT, behalve dan dat ie sneller is in spellen? Want aangezien Dimitrus toch geen spellen gaat spelen zie ik niet in waarom ie naar een snellere videokaart zou moeten kijken.

[Rone]

Welkom op GoT

Neem allereerst eens een kijkje in Wat moet ik nemen? Is dit systeem goed?

Is de processor een boxed-versie? Zo niet, dan zul je nog een koeler aan moeten schaffen.

Verder heeft de E6400 een FSB van 266MHz QDR. Dit komt neer op een bandbreedte van 266MHz x 4 (QDR) x 8 Bytes (64 bits) = 8512 MB/s. Kortom: aan Dual Channel PC2-4300 heb je genoeg

[Verwijderd]

Is er voldoende koeling aanwezig, want ik had ergens gelezen dat de die Intel Core 2 Duo processoren veel warmte produceren?

r00n schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 15:53:

Is de processor een boxed-versie? Zo niet, dan zul je nog een koeler aan moeten schaffen.

Volgens mij wel.

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2006 15:56 ]

[Verwijderd]

een 7600GT ( met 2x dvi, ipv 1 vga en 1 dvi) is aan te bevelen en een LiteOn SHM-165P6S ipv de NEC

Edit// GS kan ook

Edit2/// bij de GS is het ook 1x vga en 1x dvi

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2006 16:56 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 15:53:
een 7600GT ( met 2x dvi, ipv 1 vga en 1 dvi) is aan te bevelen en een LiteOn SHM-165P6S ipv de NEC

Edit// GS kan ook

Dan ga je er wel vanuit dat de TFT's beide een DVI aansluiting hebben. Als ze allebei alleen een analoge aansluiting hebben, dan mag je naast de bijgeleverde dvi->d-sub converter bij een dual dvi kaart zelf de tweede aanschaffen.

[Verwijderd]

Er zit zowel een DVi als een analoge aansluiting bij de TFT schermen.

P.s. Is het handiger om twee 'kleine' hardeschijven van 100mb te nemen i.p.v. 1 harde schijf van 250gb? Dit i.v.m. backup.

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2006 16:11 ]

[Flapp]

100mb lijkt me een beetje klein:P
Als het S-ATA schijven zijn kan je de onboard raid controller gebruiken om een RAID 1 te maken

Raid 1 is ten alle tijden een in real-time bijgewerkte kopie van de andere schijf

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 16:01:
[...]

Dan ga je er wel vanuit dat de TFT's beide een DVI aansluiting hebben. Als ze allebei alleen een analoge aansluiting hebben, dan mag je naast de bijgeleverde dvi->d-sub converter bij een dual dvi kaart zelf de tweede aanschaffen.

ik heb de asus 7600GT en daar zitten 2 convertors bij

[Verwijderd]

Hahn schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 15:52:
[...]

En wat is het voordeel van een 7600 GS ten opzichte van de 7300GT, behalve dan dat ie sneller is in spellen? Want aangezien Dimitrus toch geen spellen gaat spelen zie ik niet in waarom ie naar een snellere videokaart zou moeten kijken.

als je toch geen games wilt spelen kan je net zo goed een ATI 1600pro (of 1300) nemen want die zijn 90 euri en die van 3dclub zijn met 2 * DVI

[dewil1990]

neem een betere videokaart 7600gt (miss gs) of anders op zun minst een x1600

[TheZeroorez]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 17:06:
[...]


als je toch geen games wilt spelen kan je net zo goed een ATI 1600pro (of 1300) nemen want die zijn 90 euri en die van 3dclub zijn met 2 * DVI

een 1300 zou dan inderdaad mooi zijn, want er is wel degelijk voordeel van digitale aansluitingen, in plaats van een omgezette analoge. Verder moet je inderdaad, zoals eerder gezegd, even dualchannel pc4300 erin laten stoppen, want dit is gewoon geldklopperij. Aan één schijf heb je genoeg. Om te back-uppen zou je partities kunnen maken. Het is echter veiliger om twee 100/120GB'ers erin te zetten ja, het kost iets meer, maar dan heb je ook wat Die schijf die je nu hebt is overigens wel lekker snel, dus als je 100/120'ers erin laat zetten > ook van dit merk/type

whiplash1990 schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 17:08:
neem een betere videokaart 7600gt (miss gs) of anders op zun minst een x1600

Anders lees je voortaan eerst even de TS, de reacties, en verdiep je je een beetje in hardware, voordat je 'adviezen' gaat geven. Een 7600GT heeft namelijk totaal geen voordeel t.o.v. een 7300GS als je enkel in 2d werkt. Deze kaart zit puur in de PC omdat het moederbord geen on-board video heeft.

[ Voor 22% gewijzigd door TheZeroorez op 01-09-2006 17:14 ]

[Luuk1983]

r00n schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 15:53:
Verder heeft de E6400 een FSB van 266MHz QDR. Dit komt neer op een bandbreedte van 266MHz x 4 (QDR) x 8 Bytes (64 bits) = 8512 MB/s. Kortom: aan Dual Channel PC2-4300 heb je genoeg

Dat is de theorie. In de praktijk is de chipset/FSB efficienter dan het geheugen en kan geheugen > 4300 zeker nog snelheidswinst opleveren. Ik zou aan het geheugen dus niks veranderen. Zie hier: http://gathering.tweakers...message/26082666#26082666

whiplash1990 schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 17:08:
neem een betere videokaart 7600gt (miss gs) of anders op zun minst een x1600

Dat is totaal niet nodig als er geen games gespeeld worden. Het kost alleen maar meer stroom en actieve koeling om een sterkere chip te gebruiken, terwijl dat niet nodig is.

Verwijderd schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 15:53:
Is er voldoende koeling aanwezig, want ik had ergens gelezen dat de die Intel Core 2 Duo processoren veel warmte produceren?

NEE!! absoluut niet, ze zijn ZEER efficient!

Ik vind het een mooie offerte, niet overdreven duur, mooi systeempje!

[ Voor 16% gewijzigd door Luuk1983 op 01-09-2006 17:19 ]

[hello_moto]

Welke winkel dan?

Maar goed syteem!

[Rone]

Luuk1983 schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 17:15:
[...]
Dat is de theorie. In de praktijk is de chipset/FSB efficienter dan het geheugen en kan geheugen > 4300 zeker nog snelheidswinst opleveren. Ik zou aan het geheugen dus niks veranderen.

Dat hoef je mij niet uit te leggen hoor Het ging mij er meer om dat deze performancewinst marginaal is, maar dat verandert natuurlijk niets aan het feit dat elke extra MB/s mooi meegenomen is.
Bovendien zal PC2-6000 vrij weinig voordeel hebben tegenover PC2-5300, dus daar kan hij ook mee uit de voeten

[Verwijderd]

Iedereen bedankt voor de reacties! Dit was mijn eerste post op tweakers.net en ik had niet verwacht dat er zo snel gereageerd ging worden. Ik ben hier in ieder geval weer veel wijzer van geworden.

[Luuk1983]

r00n schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 17:48:
Bovendien zal PC2-6000 vrij weinig voordeel hebben tegenover PC2-5300, dus daar kan hij ook mee uit de voeten

Dat is zeker waar. Ik denk dat je in dit geval moet kijken wat de extra kosten zijn voor deze (marginale) verbetering. Maar imho is PC5300 wel het minimale, lager moet je niet gaan. Maar 5300 is prima, zeker als je een wat lagere latency geheugen neemt

Maar in er werd gezegd dat PC4300 genoeg is, DAAR ben ik het dus niet mee eens omdat PC5300 eigenlijk zo goed als niet duurder is.

[ Voor 12% gewijzigd door Luuk1983 op 02-09-2006 12:37 ]