[bug]Onterechte dubbelpost melding bij DM

[Tukk]

Ik heb een een DM willen sturen zonder titel (waarom zou er altijd een titel moeten zijn?)
Ik kreeg een melding over het feit dat ik altijd minimaal 3 karakters moest hebben als titel.

Ik heb de backknop gebruikt, drie karakters ingevuld als titel en daarna weer op Verstuur geramd.
Dan kreeg ik de melding dat de post een dubbelpost zou zijn, de melding dat de post identiek was aan mijn vorige post. Alleen die vorige post was nooit verstuurd vanwege de foutmelding over mijn vergeten titel.

Dit lijkt mij een bug, niet?

[Osiris]

Tukk schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 19:11:
(waarom zou er altijd een titel moeten zijn?)

If not reply op vorige DM: Om aan te kunnen klikken in het DM-overzicht?

[moto-moi]

Dan hebben ze die check op de verkeerde plek ingebouwd blijkbaar

[Tukk]

Osiris schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 19:23:
[...]

If not reply op vorige DM: Om aan te kunnen klikken in het DM-overzicht?

Bij mijn mail krijg ik dan (No subject)
Maar ik snap de keus..

moto-moi schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 19:28:
Dan hebben ze die check op de verkeerde plek ingebouwd blijkbaar

Ik denk het niet.
De check zit wel op de juiste plek, namelijk vlak na het versturen.
Alleen mijn 1e bericht had niet opgeslagen moeten worden als een daadfwerkelijk verstuud bericht. Ik vermoed dat de controle van de titel wat naar voren gehaald moet worden in de code, althans voor de code die opslaat wat je laatste bericht is.

[ Voor 50% gewijzigd door Tukk op 31-08-2006 20:20 ]

[Erkens]

Tukk schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 20:13:
Ik denk het niet.
De check zit wel op de juiste plek, namelijk vlak na het versturen.
Alleen mijn 1e bericht had niet opgeslagen moeten worden als een daadfwerkelijk verstuud bericht. Ik vermoed dat de controle van de titel wat naar voren gehaald moet worden in de code, althans voor de code die opslaat wat je laatste bericht is.

en dus zit die check op de verkeerde plek

[crisp]

moto-moi schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 19:28:
Dan hebben ze die check op de verkeerde plek ingebouwd blijkbaar

Negative, de code zo bekijkend zit die check op de juiste plek en wordt er geen hash opgeslagen als er een foutmelding is.
Het zal dus wel daadwerkelijk een dubbelpost zijn geweest. Note dat dat geen DM geweest hoeft te zijn, dat kan ook een gewoon bericht in een topic zijn geweest.

[Tukk]

crisp schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 09:23:
[...]

Negative, de code zo bekijkend zit die check op de juiste plek en wordt er geen hash opgeslagen als er een foutmelding is.
Het zal dus wel daadwerkelijk een dubbelpost zijn geweest. Note dat dat geen DM geweest hoeft te zijn, dat kan ook een gewoon bericht in een topic zijn geweest.

Ok, die had ik niet verwacht.

Het klopt dat ik inderdaad hetzelfde bericht in een thread had gepost, maar niet echt gepast vond.
Ik heb de post zelf ge-edit en dan het orgineel per DM naar de persoon gestuurd (Ctrl-c, Ctrl-v).

[moto-moi]

jaah, dan wordt het een ander verhaal he

Not a bug dus