Goede fotoscanner

[koelkast]

Ik heb nu een Mustek SEP 600, dat ding is traag en scant erg waardeloos.
Ik zoek (dus) een goede scanner om vooral foto's mee te gaan scannen.
Eisen:

- USB
- snel
- goede, volle kleuren
- goede scherpte
- maximaal 300,--

Wie weet er wat??

[aftermath]

ja.. zoiets zat ik ook te zoeken:)

bij m'n nieuwe printer die ik binnenkort ga kopen wou ik dus deze kopen voor maar 225,-('kweet alleen niet of dit een goede is)

http://www.tweakers.net/pricewatch.dsp?ProduktID=544

[Snuffel]

Ik heb net een Agfa 1212 gekocht voor mijn vriendin.
Goed, het is niet de snelste scanner, maar wel een van de betere (beste) scanners in die prijsklasse.

Zo te zien dezelfde prijsklasse als die Mustek...

[koelkast]

Op maandag 29 januari 2001 14:56 schreef aftermath het volgende:
ja.. zoiets zat ik ook te zoeken:)

bij m'n nieuwe printer die ik binnenkort ga kopen wou ik dus deze kopen voor maar 225,-('kweet alleen niet of dit een goede is)

http://www.tweakers.net/pricewatch.dsp?ProduktID=544

Ik heb gehoord dat dat wel een goede is inderdaad, maar het is alleen zo'n enorm bakbeest.
Hij is trouwens nu 250 gulden bij MM Leeuwarden, helaas...

[palloquin]

Ik heb zelf ook een mustek 600 (USB) gehad, mustek = bagger.

Nu gebruik ik een HP6300. Top!

Maar kost wel veeeeel meer (dan fl. 300,-).

[EDIT]
Zie net op de pricewatch de HP5200 Langskomen voor 250,-

Dat is het kleine broertje van...
[edit]

[koelkast]

Heb de 5200c net ff aangepast in de Pricewatch Prijs naar 250,-- bij MM

[RestlessCitizen]

Op maandag 29 januari 2001 15:13 schreef palloquin het volgende:
mustek = bagger.

SoR-alarm!

Misschien was jouw cheapo-scanner bagger, maar veel professionals (fotografen) gebruiken Mustek, al zijn het dan niet de basismodellen. Niet zo generaliseren...

MM doet het met een HP5200 maar scant alles op 150dpi, verschil is bij afdrukken op HP930C niet te zien. Moraal: lees een test en kijk niet naar resolutie, maar naar kleur en contrast.

[GarBaGe]

Mustek = idd bagger, net als Trust (ervaring, helaas).
Je kan beter idd een Agfa, Umax of HP nemen.
Alhoewel, Epson en Canon ook zeer aantrekkelijk scanners hebben

[koelkast]

Misschien kunnen de scanner-eigenaren hier wat gescande foto's posten, zodat we zelf kunnen vergelijken??

[aftermath]

Op maandag 29 januari 2001 15:47 schreef LL Koelkast het volgende:
Misschien kunnen de scanner-eigenaren hier wat gescande foto's posten, zodat we zelf kunnen vergelijken??

jaa... als dat zou kunnen:P

[Delerium]

Canon U656 is lekkerplat en ook 250 piek. Scankwaliteit is ook perfect. (tuurlijk kan het altijd beter, maar het is goed genoeg).

't zijn de kleinste kastjes beschikbaar, dus echt een buil zal je je er niet aan vallen.
(ik hou dus alleen de opties open ipv only-HP)

[aftermath]

met dank aan ecteinascidin zie boven
gescand met de canoscann656u op 150 dpi



yep deze scanner ga ik ook zaterdag halen!

[koelkast]

Ah, dat is het betere werk ja, die Canon! Is dat een van hun nieuwste modellen en beter dan degene die getest wordt deze maand in de ComputerTotaal??

[aftermath]

hier nog een review gevonden van dit relaxe scannertje

http://www.hardwarezone.com/php/pcodes/reviews.php3?_di=2&_aid=2000-11-08+12:32:47

[Verwijderd]

Hier specs gemeten van mijn Epson 1240u photo:
previeuw: 6 sec.
300 dpi A4 scan: 31 sec.

helaas is de prijs 549,- (zonder transparant kit). Heb de versie met kit gekocht bij diga4u, 8 weken geleden voor 629,-*D

[Verwijderd]

Op dinsdag 30 januari 2001 00:02 schreef another tweaker het volgende:
Hier specs gemeten van mijn Epson 1240u photo:
previeuw: 6 sec.
300 dpi A4 scan: 31 sec.

helaas is de prijs 549,- (zonder transparant kit). Heb de versie met kit gekocht bij diga4u, 8 weken geleden voor 629,-*D

Kijk, DA'S nou een goeie scanner...

[Verwijderd]

Epson 1200U als je die nog ergens krijgen kunt, anders de opvolger de 1240U (beide 1200x2400), of nog mooier de 1640U. De Epson wordt op fotografie-sites algemeen als de beste flatbed-consumentenscanner beschouwd. Ga zelf binnenkort ook een 1240 of 1640 aanschaffen. Niet de Photo-uitvoering, want ik heb al een Nikon LS30 voor dia's en negatieven. Ga dus voor Epson. Als de 1240 je te duur is: ik heb ook al ergens een hele goeie review van de 640U gezien (dat is de 600x 1200 uitvoering).

[Exirion]

Ben erg blij met m'n Canon N656U. Hij ziet er mooi uit, en is technisch identiek aan de N650U. Ik had de mazzel dat ie verkeerd geprijsd was bij mediamarkt en ik kon 'm voor 199 piek meenemen Nu zie ik 'm vaak voor tussen de 240 en 280, maar dat is ie dik waard. Scherpe foto's, hele goeie kleuren en redelijk snel. Beter dan HP's in dezelfe prijsklasse.

En ik zou nou pas dat ik niet de enige ben die op dit scannertje kickt

[aftermath]

hier nog een pic van de *Dcanon N656U*D op een hogere dpi/bit(dus ook grotere file, was origineel 24mb<-- ff jpg van gemaakt)
weer met dank aan ecteinascidin die deze foto naar mij heeft opgestuurt(ik wou weten hoe ze er uit zagen) hoop dat je het niet erg vind dat ik ze hier op zet:)

[aftermath]

let niet op het onderste gedeelte van de foto van hier boven

ging iets fout tijdens het bijsnijden van de foto(hoe weet ik ook niet maar ja):)

[Eastern]

AUB niet van die idioot grote plaatjes meer posten. Duurt zo lang...

[aftermath]

Op dinsdag 30 januari 2001 19:41 schreef Eastern het volgende:
AUB niet van die idioot grote plaatjes meer posten. Duurt zo lang...

dat is om de kwaliteit te laten zien... dupo:?

dan wacht je er toch niet op:?

ff weer on-topic
ik denk dat deze scanner de beste is in deze prijsklasse!
of weten jullie nog een andere?

[aftermath]

Niet? :

[koelkast]

Hellup! Me ISDN lijn! Nouja, ik zie dat die Canon het wel kan, ga ik dus ook maar ff kopen!

[Delerium]

Tja, behalve dan dat ik geeb iNETruimte heb om die foto's te posten, vond ik zelf zo'n plaatje een beetje te. Ik vind het niet erg als anderen deze erop gooien trouwens.

De foto is gemaakt in Hoorn, met een gewoon standaardcamaraatje van niks, fotograaf wist er een mooie foto uit te halen, zodoende heb ik deze extra goed gescanned. De foto is goed, zodoende is de scankwaliteit niet afhankelijk van de foto .

[aftermath]

nog 1 vraag over die canon N656U scanner(ik heb nu Win Me er op staan, werkt die daar ook op?)
ik kan er nergens wat over vinden

[Delerium]

Dat weet ik niet, maar het is wel HEEL erg onwaarschijnlijk als íe het niet doet. win2k en win98se geen probo

[Verwijderd]

Ik heb zelf een HP4300c kostte iets van 300piek (op een pc-beurs) en hij bevalt prima!

[Exirion]

Op woensdag 31 januari 2001 13:07 schreef aftermath het volgende:
nog 1 vraag over die canon N656U scanner(ik heb nu Win Me er op staan, werkt die daar ook op?)
ik kan er nergens wat over vinden

Je had het gewoon op de Canon site kunnen vinden bij de drivers, maar hij werkt dus inderdaad ook met WinME en ze hebben zelfs aparte drivers voor Win98 en WinME

[aftermath]

als ik een cover/cd hoesje inscan/download en print hem uit(hp930) ziet dat er beter uit dan een kleuren copie die je in de winkel kan maken(supermarkt/bieb)

[Verwijderd]

Computer!Totaal februari 2001 testte de goedkoopste scanners.
Conclusie: allemaal redelijk tot goed.
De beste vijf: 1 Umax Astra 3400, 2 HP Scanjet 3300c (traag), 3 Agfa Snapscan e20, 4 Epson perfection 640u, 5 Genius Colorpage-vivid111.

[koelkast]

Bij mij wordt het dus een Canon

[aftermath]

Op donderdag 01 februari 2001 16:29 schreef aftermath het volgende:
als ik een cover/cd hoesje inscan/download en print hem uit(hp930) ziet dat er beter uit dan een kleuren copie die je in de winkel kan maken(supermarkt/bieb)

maar klopt dat?

[Verwijderd]

Gewoon mustekje 1200 cu plus.
geen losse adaptor.en lekker snel.
hier een zwaar g jpegte foto:

[koelkast]

Ik denk nog even na, en overweeg de volgende scanners:

- Epson Perfection 640 U - 343,--
- Canon N656u (lekker plat) - 234,--
- Canon D660u (met mogelijkheid om dia's en negatieven te scannen!) - 328,--

Zie ook o.a. www.kieskeurig.nl en www.macropolis.nl voor vergelijkingen.

Ik denk dat ik de Canon D660u ga nemen, die kan dia's en negatieven scannen, en dat lijkt me ook best wel handig, aangezien ik soms ook weleens foto's uit fotoboeken wil scannen, en dan pak je gewoon even de negatieven erbij, die zitten tenminste niet vastgeplakt .
Hebben hier al mensen de Canon D656u gekocht? En, hoe bevalt het?

Misschien zijn er nog mensen die mij kunnen overtuigen met goede argumenten. Anders word ik aan het lot overgelaten en kies ik waarschijnlijk de Canon D660u.
Wie heeft nog adviezen / tips??

[JvS]

Die zilveren canonscanner heb ik ook (ik heb de 650). En het is echt een fijn ding, voor het geld. Ik geloof dat-ie bij de blokker ook 179 was (blokker in de pricewach*D). Of is die heel erg anders dan de 656, hij gaat optisch in ieder geval tot 600*1200 geloof ik (wanneer gebruik je dat in godsnaam)...

Oh, en heeft geen voeding, maar een enkel mooi USB kabeltje. Oh en hij doet 't in winME. Dat draai ik ook. Ik heb nog nooit zo makkelijk een scanner geinstalleerd.

[aftermath]

JAAAAAA

ik heb vanmiddag de canon canoscan N656U gekocht en ik ben er zeer tevreden over*D mooi plat dingetje max 1200 dpi (wat je dus nooit gebruikt, dus waarom een duurdere van 2400 dpi)

wil je een goede scanner neem deze (ik meen het, anders zou ik het ook zeggen)

en hij werkt dus ook met ME

trouwens gelijk de Hp 930 erbij gekocht voor 467,-*D

[koelkast]

En de D660u dan? Is dat de nieuwste van Canon? Ik zag hem in de Dynabyte folder staan, en d'r stond "NIEUW" bij. Lijkt me wel een handig ding. Als 'ie net zo goed is als de N656u + dat 'ie nog negatieven en dia's kan scannen, neem ik die