[XP]harde schijf ineens initialiseren&converteren (wizard)

[fabstar81]

na een reboot van mn server net, ben ik ineens mn 250gb harde schijf kwijt. in apparaatbeheer staat ie gewoon zonder problemen, en ook in de RAID controller tijdens het opstarten. schijf wordt us volledig herkend en is niet stuk, maar is ineens niet meer toegewezen.

als ik via configuratiescherm naar systeembeheer -> schijfbeheer -> opslag ga, krijg ik een wizard waar ik ineens de schijf moet gaan initialiseren en converteren, en ook las ik in die wizard over dynamisch oid. ook als ik met rechtermuisklik op de schijf klik krijg ik alleen een optie "ïnitialiseren".

kan ik nu zonder probleem -lees: dataverlies- deze wizard doorlopen of de schijf intialiseren? de schijf zat nl tot de nok toe vol en om dan ineens 250gb aan data te verliezen omdat dat schijtXP ineens mn harde schijf wil formatteren na de wizard (wat ik vermoed) is ook weer zo jammer.

tia

[engelbertus]

zoek eens op wat initialisren betekent, ik vermoed dat dat te maken heeft met een dynamische schijf. deze wordt niet tijdens een boot gevonden omdat een dynamisch volume iets MS eigens is, en niet een "hardware"standaard. dit is dus in software vastgelegd op je windows systeem, en een bij een verkeerde instelling of wanneer daar iets aan is gewijzigd of verloren kan ik me dus voorstellen dat windows de schijf als "nieuw" of vreemd ziet.
en wanneer je er dan iets mee wilt doen herkent windows uiteraard wel dat er dynamische schijven op staan, en vraagt dus of je die wilt initialiseren,( zeg maar aan het systeem toevoegen, en daarvoor moet hij dus gegevens van de dynamische schijf / het volume van de schijf lezen)

maar dit is maar mijn vermeden, ik ga er ook van uit dat de 250 GB gewoon een fysieke harde schijf is, dus hardware, een hardeschijf met sata of ide kabel aangesloten op het moederbord/ controler

ik las wel dat je raid hebt, maar je geeftgeen informatie over wat voor raid controler, hoeveel schijven en welke raid modus je gebruikt voor deze en andere schijven.

gebruik je wel raid voor die schijf dan zit ik er waarschijnlijk heelmaal naast en heeft het initialiseren misschien daarmee te maken.

maar in beide gevall doe je er goed aan op te zoeken wat initialiseren betekent.er is vast nfo over wat die wizar doet. dan kun je daarna waarschijnlijk zelf al beoordelen of initialisatie kwaad kan of niet.

[fabstar81]

de 250gb harde schijf maxtor diamond max is wel aangesloten op een raid controller (sillicon image Sil 0680 Ultra-133 Medley ATA RAID Controller) maar staat niet in een raid configuratie. tijdens het opsrtarten na de bios voor windows worden er door de raid bios geen fouten weergegeven of wat dan ook. er hangen verder nog 2x120gb harde schijven aan, ook niet in RAID.

ik heb gegoogled wat die wizard doet en/of dat initialiseren, maar in bijna alle gevallen gaat het om mensen die nieuwe schijven in hun pc inbouwen en dat daarna die wizard komt. er wordt dan ook niet gesproken over evt. dataverlies, inclusief op de microsoftsite.

het blijft gewoon vreemd dat dit nu ineens kan gebeuren na een reboot, de schijf deed het gewoon voor de reboot, -> alle netwerkshares op de schijf werden voor de reboot nl nog gebruikt. maar ja, t zal windows wel wezen.

het initialiseren zal misschien op zich niet kwaad kunnen, ik ben alleen zo bang dat xp het wel weer lekker wil gaan formatteren nadat je klaar bent.

www.computerwoorden.nl zegt iig dit over initialiseren:

Initialiseren
Het opslagmedium voorbereiden voor ontvangst van gegevens. Dat houdt meestal in dat eerder opgeslagen gegevens worden gewist en informatie wordt ingevoerd die de computer vertelt hoe nieuwe gegevens moeten worden opgeslagen. Initialiseren gebeurt automatisch wanneer je een diskette formatteert.

daar wordt ik niet vrolijk van

[ Voor 4% gewijzigd door fabstar81 op 30-08-2006 23:58 ]

[Verwijderd]

bullshit, gewoon initialiseren, en alle data staat er nog gewoon op hoor, tenzij je iets anders hebt gedaan met die HDD.. succes !

[engelbertus]

http://www.microsoft.com/...3d699de6706.mspx?mfr=true

hier lees ik ook dat initialiseren dus betekent dat er dingen wop worden egschreven en dat je daarna partities kunt maken. dus klakkeloos die wizard draaien lijkt me niet hanidg. op die link vind je misschien info overproblemen te herstellen.
is je schijf nu ook aangegeven als niet geinitialisseerd?
of gewoon in orde en online of wat dan ook?

heb je al eens gerobeerd nog eens te rebooten ?

overigens denk ik dat je wel kunt kiezen voor initialiseren, de wizard zal heus niet zonder extra vragen beginnenm met instaleren dus voor je op voltooien oid klikt kan er weinig mis gaan denk i. aangezien het een wizard is heb je vast dingen die je moet aangeven of tabbladen die je voorgeschoteld krijgt.

[ Voor 22% gewijzigd door engelbertus op 31-08-2006 00:16 ]

[jfeelders]

Draai Partition Magic eens. Misschien vindt die een fout in de partition table en kan het zonde data-loss repareren...

[fabstar81]

hij staat niet in "deze computer", maar wel gewoon in het opslag beheer: zie de link:

http://82.173.173.242/~fabstar81/images/init.JPG

de wizard was zowiezo al geen optie inderdaad omdat in de wizard ook gesproken wordt over converteren en XP kennende formatteert ie hem vrolijk voordat je hem uberhaupt ken accessen.

neej, dan liever de rechtermuisklik zoals in de printscreen. ben alleen zo bang voor dataloss...

dit is trouwens de prtscrn van de wizard:

http://82.173.173.242/~fabstar81/images/init_conv_wizard.JPG

[ Voor 11% gewijzigd door fabstar81 op 31-08-2006 00:30 ]

[engelbertus]

ok, ik las sever, ,aar het gaat om XP
ik denk dat je toch maar een recovery programma moet gebruiken, probeer chkdsk eens om te zien of die er iets mee kan, warshijnlijk niet omdat je geen riveletter hebt..

dan inderdaad eens kijken of partitionmagic (oid) met een foutmelding komt.

het is trouwens wel leuk om te zien wat andere mensen met hun pc doen , op zon screenshot... ;-)

overigens begrijp ik dat je een "patch" hebt die ervoor zorgt dat je op XP raid volumes kunt draaien?

dan ou ik zeker ook geen wizards meer vertrouwen die iets met je schijven uitvreten als het inderdaad al heel raar overkomt dat je ze moet gebruiken.

[ Voor 24% gewijzigd door engelbertus op 31-08-2006 00:37 ]

[Verwijderd]

Probeer het maar gewoon, in het alllleeeerrrrr ergste geval ben je data kwijt, maar ik geef je 100% zeker dat er niets met je data gebeurt... Als dat niet genoeg is =) wens ik je heel veel plezier met verder zoeken, de ander reagerenbde non tweakers hier weten blijkbaar niet waar ze t over hebben, niet zozeer flame intended, maar kom op zeg dit is BASIC stuff....

[engelbertus]

Verwijderd schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 00:37:
Probeer het maar gewoon, in het alllleeeerrrrr ergste geval ben je data kwijt, maar ik geef je 100% zeker dat er niets met je data gebeurt... Als dat niet genoeg is =) wens ik je heel veel plezier met verder zoeken, de ander reagerenbde non tweakers hier weten blijkbaar niet waar ze t over hebben, niet zozeer flame intended, maar kom op zeg dit is BASIC stuff....

tja lekker basic.
bij nieuwe schijven hoort "nieuwe hardware gevonden" wizard
ook als er dynamische schijven op staan
initialiseren kom ik alleen tegen bij NIEUWE schijven. ik zie dan ook niet in hoe in hemelsnaam een gebrukte schijf ooit kan worden aangemerkt voor initialiseren. er wordt immer zelfs op de site van micirosoft niet over gesproken.
dus neem me niet kwalijk dat ik dan niet zomaar zeg dat je wel gewoon zin wizard kunt runnen die volgens ms zorgt voor een schijfindeling en MBR etc en die dus bepaald of je een MBR schijf krijgt of een GP schijf ( dus een nomale schijf of eentje met dynamische volumes, waarmee je dus wat makkelijker schijfbeheer kunt doen ( partities groter of kleiner maken, software raid( zit overigens niet standaard bij windows xp) etc)

[fabstar81]

okay, ik probeer het maar gewoon dan...ik heb toch ook geen zin om die schijf weer in een andere pc te hangen om te kijken wat ie doet, en ook niet om ergens weer partition magic vandaan te toveren. maar nogmaals engelbertus, de schijven staan niet in RAID!!! ze zijn alleen aangesloten op een raid controller, maar niet in een dergelijke configuratie. de controller heeft gewoon drivers uiteraard.

maar goed...mocht ik toch al mn data kwijt zijn (250gb aan porno ) geef ik ghost21 hierboven de schuld





hmm...edit: misschien na engelbert's reactie toch maar eerst ff partition magic proberen.

[ Voor 13% gewijzigd door fabstar81 op 31-08-2006 00:44 ]

[engelbertus]

tja ik zeg ook maar wat ik dus net heb gelezen en vindt nergens waarschuwingen over initialiseren of over wat er na initialiseren gebeurt met scijven waar al iets op staat.

ik geloof verder wel dat gohst deskundig genoeg is om 100% eker te zijn van zijn zaak, maar vind het gewoon dubieuws dat zoiets basics nergens is te vinden op internet.

maar als je het eenmaal hebt gezien weet je hoe het werkt. ik doe zulke dingen nooit ik heb maar 1 schijf in de pc met partities. als die schijf zo reageert als jou schijf dan start ie ook niet op dus krijg ik niet mooie beeldjes of wizards ook...

en eehm al die porno.. je had beter die 20 GB qua tijd in de kroeg kunnen doorbrengen, dan had je mischien zelf nog wat gescoord!

[ Voor 10% gewijzigd door engelbertus op 31-08-2006 01:04 ]

[fabstar81]

ach...je moetniet alles geloven wat zo een arme jongen als ik die net terug is uit aruba, colombia en mexico zegt hoor

anyway...

partition magic kan ik nu ff niet vinden...ik initialiseer hem maar gewoon, en we hopen er het beste maar van. mocht ie ineens gaan formatteren, dan pleur ik gewoon ineens die pc uit en hang ik hem snel in een andere pc. heb k iig mn data terug. (denk ik...)

[fabstar81]

heb partition magic ff gevonden en die zegt dat die hele schijf unallocated is. ik kan niet browsen of wat dan ook. dat zal gewoon wel zijn omdat ie dus niet in windows herkend wordt of zo.

dus, er zit maar 1 ding op denk ik. opnieuw initialiseren en dan maar hopen dat ik geen data kwijt ben

t wordt echt tijd dat ik eens overstap op linux denk ik...

[Verwijderd]

fabstar81 schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 10:48:
heb partition magic ff gevonden en die zegt dat die hele schijf unallocated is. ik kan niet browsen of wat dan ook. dat zal gewoon wel zijn omdat ie dus niet in windows herkend wordt of zo.

dus, er zit maar 1 ding op denk ik. opnieuw initialiseren en dan maar hopen dat ik geen data kwijt ben

t wordt echt tijd dat ik eens overstap op linux denk ik...

laat ook even de resultaten weten ! Dan hebben andere mensen er ook weer wat aan.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2006 10:56 . Reden: toevoeging. ]

[fabstar81]

denk ej echt dat het niet uitmaakt dan? dat ik geen dataverlies krijg met alleen het initialiseren?

[Verwijderd]

Ik heb dit eergisteren ook gekregen, ik was een dvd aan het branden en toen liep mijn computer vast. Na hem opnieuw te hebben opgestart was de driveletter verdwenen, maar je zag hem wel bij disk management.

Nu heb ik de hardeschijf opnieuw geinitialiseerd, maar dat lukte niet kwam met een foutmelding (weet zoniet meer wat voor een foutmelding). Toen heb ik PM8.0 gebruikt en hem geformateerd en opnieuw ingedeeld.

Na een poos leek het goed te gaan, maar toen kreeg ik last van blauwe schermen (BSOD).

Na mijn mening is de hardeschijf kapot, want hij blijft BSOD vertonen. Ikzelf heb een Maxtor 300GB.

[fabstar81]

hmm...daar wordt ik ook niet vrolijk van. maar was je er vantevoren al vanuit gegaan dat je de datat kwijt was?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 00:37:
Probeer het maar gewoon, in het alllleeeerrrrr ergste geval ben je data kwijt, maar ik geef je 100% zeker dat er niets met je data gebeurt... Als dat niet genoeg is =) wens ik je heel veel plezier met verder zoeken, de ander reagerenbde non tweakers hier weten blijkbaar niet waar ze t over hebben, niet zozeer flame intended, maar kom op zeg dit is BASIC stuff....

Jij weet echt langs geen kanten waar je het over hebt, niet ?

[fabstar81]

uuuh...wat bedoel je daarmee? dat de kans op dataverlies juist 100% is?

[Verwijderd]

Ik heb gisteren geprobeerd om met een data recovery programma alles terug te krijgen maar ik kreeg naar 15 minuten weer de BSOD terwijl hij nog 1 uur nodig had om alles terug te krijgen.

Maar toen hij NOG bezig was zag ik wel dat hij veel bestanden terug had gevonden.

[fabstar81]

ooow...dan kan ik hem daarna alsnog in een andere pc hangen en de data terughalen. ik neem nl aan dat ie niet kapot is. hij is nl na een reboot ineens verdwenen. beetje gek als ie daar dan van kapot gaat

[fabstar81]

nou, heb hem geinitialiseerd en geconverteerd, maar nog gebeurt er nix en hij komt ook niet in "deze computer" terecht. vreemde zaak dus.

dat wordt dus gewoon in een andere pc hangen denk ik, en dan maar kijken wat er aan de hand is...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 11:48:
Ik heb dit eergisteren ook gekregen, ik was een dvd aan het branden en toen liep mijn computer vast. Na hem opnieuw te hebben opgestart was de driveletter verdwenen, maar je zag hem wel bij disk management.

Nu heb ik de hardeschijf opnieuw geinitialiseerd, maar dat lukte niet kwam met een foutmelding (weet zoniet meer wat voor een foutmelding). Toen heb ik PM8.0 gebruikt en hem geformateerd en opnieuw ingedeeld.

Na een poos leek het goed te gaan, maar toen kreeg ik last van blauwe schermen (BSOD).

Na mijn mening is de hardeschijf kapot, want hij blijft BSOD vertonen. Ikzelf heb een Maxtor 300GB.

Heeft andere oorzaak dan de TS.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 12:32:
[...]


Jij weet echt langs geen kanten waar je het over hebt, niet ?

En bedankt, waar is je geweldige argument ? met graag enkele links naar verdere info, of probeer je alleen maar te flamen ????


Bijna dubbelpost.........

ONTOPIC:

Initialiseren van een schijf, in de meeste gevallen bij een nieuwe schijf, echter dat hoeft niet een nieuwe schijf te zijn.

In geval van een nieuwe schijf, initialiseren daarna partitioneren + formateren.

In geval van data op HDD, dus bestaande schijf, dan heb je of iets stoms met windows gedaan of windows doet stom tegen jouw(serieus komt regelmatig voor na herinstallatie) en dan hoef je dus NIET te formateren of te converteren of zelfs opnieuw te partitioneren.(sterker nog dat kun je niet totdat de HDD is geinitialiseerd) ALLEEN initialiseren is voldoende, als je er verder geen gekke dingen mee hebt gedaan, kun je weer gewoon bij de data. Zorg ook even dat de "nieuwe"(voor windows dan) partitie een schijfletter krijgt toegewezen.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2006 23:00 . Reden: leestekeningen =) ]

[fabstar81]

ik heb hem dus geinitialiseerd, maar er gebeurt gewoon echt niets. er is geen verandering. neej, ik heb niets raars gedaan met de schijf, noch met windows. na een reboot was gewoon ineens de schijf verdwenen.

[Verwijderd]

fabstar81 schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 23:15:
ik heb hem dus geinitialiseerd, maar er gebeurt gewoon echt niets. er is geen verandering. neej, ik heb niets raars gedaan met de schijf, noch met windows. na een reboot was gewoon ineens de schijf verdwenen.

Hij is geinitialiseerd, heeft ie ook een schijfletter, of is hij inmiddels onderdeel van je RAID geworden ?
Is het nog een basic schijf of is hij dynamisch ?

Heel graag een beschrijving of screenshot uit schijfbeheer, is ie healthy. of juist niet. heeft de partitie een bepaalde kleur en welke ?(screenshot heeft voorkeur)

tip tussendoor, mocht je de hoop hebben opgegeven
GETDATABACK is eventueel, mocht je toch echt alles kwijt zijn, een geweldig programma. Dat je de data kwijt bent komt zeker niet door het initialiseren. Aangezien er niets echt met de data is gebeurd kun je meestal alles perfect herstellen met dit programma.

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2006 23:34 ]

[fabstar81]

de screen:

http://82.173.173.242/~fabstar81/images/init.JPG

de schijf is dus gewoon nog steeds niet geinitialiseerd. heeft dus ook geen driveletter. wat ik doe en hoe vaak ik hem ook initialiseer en converteer, zelfs geprobeerd met de wizard, er komt gewoon te staan wat er op de screen staat.

"niet geinitialiseerd" en "233,7gb niet toegewezen" ruimte

terwijl ie zonder problemen in apparaatbeheer staat, en dus ook in de bios van de raid tijdens het opstarten.

[Verwijderd]

zodra je m initialiseert, wat komt er dan in je logboeken te staan ?(ook in compmgmt.msc maar dat wist je vast wel)

en wat komt er tijdelijk bij te staan als je kiest voor initialize/schijf inititaliseren. ?

Het wordt voor mij bedtijd welte =)

[fabstar81]

als ik kies voor initialiseren komt er niets te staan. de status verandert zelfs niet voor een seconde.

`dit zegt de logs:

De Logical Disk Manager Administrative-service-service is naar een Starten-besturingselement verzonden.

en

De Logical Disk Manager Administrative-service-service heeft nu de status Wordt uitgevoerd.


en dat is het wel zo een beetje. de enige fouten die er instaan zijn van DCOM, maar ik denk niet dat dat er mee te maken heb

[Verwijderd]

Ik had dus het probleem echter na hem af te hebben gekoppeld en opnieuw aan mijn pc te hebben gehangen kon ik hem weer gebruiken. Maar na een beetje zoeken naar de oorzaak kwam ik erachter dat mijn hardeschijf waar de c: op staat niet goed meer was. Dus de oorzaak lag niet aan mijn 300gb schijf maar aan mijn 36gb 10.000rpm schijf

[fabstar81]

hmm...ik heb een hele oude 4gb bigfoot quantum disk waar windows op draait. maar dan zou er toch met windows ook wat mis mee zijn?!

[Verwijderd]

Probeer eens een programma te downloaden waar je de status van je disk mee kunt opvragen: (o&o defrag) hiermee kun je zien of er fouten mee zijn d.m.v. een analyse op je disk uit te laten voeren.

[fabstar81]

o&o lijkt me beetje nutteloos programma hiervoor, maar ben wel ff aan het zoeken nu met GETDATABACK, en die heeft iig mn schijf gevonden. kreeg wel 2 foutmeldingen bij het begin van het programma, maar de schijf stond er wel gewoon tussen. hij is hem nu aan het scannen voor files. dat gaat wel een dagje duren denk ik om 250gb (vol!) te scannen op een p2 266mhz @ 333mhz met maar 256mb, die ook nog eens loopt op windows XP pro

[Verwijderd]

Met o&o kun je een analyse uitvoeren op de gewenste hardeschijf om zo te concluderen of je hardeschijf wel of niet kapot is.

[Verwijderd]

fabstar81 schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 11:21:
o&o lijkt me beetje nutteloos programma hiervoor, maar ben wel ff aan het zoeken nu met GETDATABACK, en die heeft iig mn schijf gevonden. kreeg wel 2 foutmeldingen bij het begin van het programma, maar de schijf stond er wel gewoon tussen. hij is hem nu aan het scannen voor files. dat gaat wel een dagje duren denk ik om 250gb (vol!) te scannen op een p2 266mhz @ 333mhz met maar 256mb, die ook nog eens loopt op windows XP pro

HOever ben je inmiddels met Data recovery ? Alles weer terug kunnen zetten ?

[fabstar81]

goed...na een scan van ongeveer 7 uur (!) is dit wat ik zie in het programma:

http://82.173.173.242/~fabstar81/images/getdataback.JPG

ik kan dus geen filesystem kiezen en dus ook niet verder. na het weekend hang ik hem gewoon in mn andere pc als jullie me niet verder kunnen helpen, en anders gaat ie gewoon terug naar de dealer. jammer dan van mn 250gb aan data, maar ja...tis niet anders

[Verwijderd]

fabstar81 schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 21:40:
goed...na een scan van ongeveer 7 uur (!) is dit wat ik zie in het programma:

http://82.173.173.242/~fabstar81/images/getdataback.JPG

ik kan dus geen filesystem kiezen en dus ook niet verder. na het weekend hang ik hem gewoon in mn andere pc als jullie me niet verder kunnen helpen, en anders gaat ie gewoon terug naar de dealer. jammer dan van mn 250gb aan data, maar ja...tis niet anders

In andere pc hangen lijkt me inderdaad het slimste, hopelijk kun je dan weer bij de data.

[Hardware Junk]

Zelfde probleem. Oorzaak alhier duister. Schijf werkte nog 100%. Initialiseren verknalde mijn data. Zelfs met getdataback is het nog foetsie. Ben blij dat er nog niets zinnigs op stond.......

Grapje van Bill......

[fabstar81]

hoe werkt getdataback dan verder. ik kan na 2 stappen nl niet verder. en met de explorer van hetzelfde programma/makers begrijp ik er helemaal nix van. want er staan een hoop getalletjes, en in een verneukte stilo geschreven dat ie een invalid partition table heeft, een error voor het laden van een operating system (welke er zowiezo niet opstond), en het missing operating system.

kan ik hieruit concluderen dat windows de schijfletters niet meer terugvindt doordat die partition table naar zn grootjes is?! en wat doe ik daar aan?!

[fabstar81]

hmm...ik zie hier een topic wat dus precies hetzelfde probleem heeft. jammer dat ze gestopt zijn met oplossen.

[Win2k SP3] één harde schijf verdwenen

ik vrees dat ik dus ookg ewoon de partition table kwijt ben. de schijf wordt nl prima herkend in BIOS en overal eigelijk. de data moet er dus gewoon opstaan, kan mij niet wijsmaken dat dat ineens weg is.

overigens stond op de schijf geen ene partitie. het was gewoon 1 grote schijf van 250gb, niet onderverdeeld.

zie net dat in de partition tool van partition magic 8 staat bij die disk dat er geen errors zijn gevonden in de partition table. maar ja, er zijn dan ook geen partities. hmm...

[ Voor 25% gewijzigd door fabstar81 op 04-09-2006 12:13 ]

[fabstar81]

hmm...nu heb ik met ontrack een RAW data scan gedaan en vindt ie ongeveer 233gb aan data terug. tis alleen zo jammer dat het allemaal onherkenbare bestanden zijn. de meesten heten gewoon FILE###.exe of .bmp etc. waarbij ### represent een nummer.

kan ik hier nog wat mee? of moet ik echt mn data afschrijven en vergeten/verloren zien?!

ik wil er niet aan denken

heb 1 zo een file gerecovered en daar komt volgend bestand uit:

FIL0.APD in een map: DIR0.APD

wat moet ik hier nou mee?!
hoe kan nu in hemelsnaam ineens 250 gb aan data foetsie zijn als de schijf niet kapot is?!

[ Voor 23% gewijzigd door fabstar81 op 05-09-2006 17:22 ]

[Verwijderd]

Had je die HDD nog in een ander pc'tje geprobeerd, dat raad ik je echt sterk aan namelijk.

fabstar81 schreef op maandag 04 september 2006 @ 10:22:
hoe werkt getdataback dan verder. ik kan na 2 stappen nl niet verder. en met de explorer van hetzelfde programma/makers begrijp ik er helemaal nix van. want er staan een hoop getalletjes, en in een verneukte stilo geschreven dat ie een invalid partition table heeft, een error voor het laden van een operating system (welke er zowiezo niet opstond), en het missing operating system.

kan ik hieruit concluderen dat windows de schijfletters niet meer terugvindt doordat die partition table naar zn grootjes is?! en wat doe ik daar aan?!

partition table heb ik misschien wel iets voor(Het betreffende programma zelf niet gebruikt, aangezien mijn data bij een partitie verlies(acronis ~oude versie, lang verhaal) onaangetast bleef. Maar probeer toch eerst in een andere pc dan weten we ff of het dan nog een probleem vormt

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2006 20:10 ]

[fabstar81]

okay, ik ga vandaag ff knutselen...

en dan maar hopen...

[Verwijderd]

fabstar81 schreef op donderdag 07 september 2006 @ 10:37:
okay, ik ga vandaag ff knutselen...

en dan maar hopen...

Ben benieuwd, dus hou ons op de hoogte !

[fabstar81]

zo, ik heb hem in mn desktop gehangen en ik heb hem nu geconverteerd naar een dynamische schijf. daarna heb ik de "vrije ruimte" toegewezen. hij kreeg waarachtig dezelfde letter als wat ie in mn server had, n.l.: "J"

maarrrrrrrrrrrrrr....zoals verwacht wil dat gare klote XP hem nu dus formatteren als ik hem benader in "deze computer". wordt je daar nou niet gek van?!~ ik MOET hem denk ik dus formatteren, anders kom ik er nooit op. jammer is wel dat ik na een format uiteraard alles kwijt ben.

hoe moet ik nu verder gaan? gewoon formatteren en dan maar hopen dat ik weer met een hele rits programma's de data kan terughalen na de format? of what else?

please heeeeeeeeeeeeeeeelp!!!! ik hoop maar dat de data er nog gewoon opstaat...

[fabstar81]

ben ff met getdataback de schijf aan het scannen. dat gaat in mn desktop met bijna 3 uur toch wel wat sneller dan de 8 uur die hij in mn server erover deed.

ik zie wel terwijl ie de sectors scant allemaal bestanden (vooral wallpapers waarvan er heeeeeeeeeeeel veel opstaan op die schijf) voorbijschieten. betekent dit dat ik die gewoon strax terugkrijg?! damn...dat zou mooi zijn. je kan me nl nog steeds niet wijsmaken dat al die bestanden gewoon zakken zijn ineens.

btw: ik heb hem ng steeds niet geformatteerd.

[fabstar81]

okay, na de scan van de disc heeft GETDATABACK alles teruggevonde, inclusief ongeveer alle files die ik ooit van die harde schijf gedelete heb beetje onzinnig, maar toch fijn dat alles er nog opstaat

voglend probleem nu: hoe ga ik dit in hemelsnaam back uppen? ik heb niet ff 250gb over, en mocht ik een nieuw schijfje kopen begin ik nu toch te twijfelen om misschien maar eens een externe aan te schaffen ipv altijd alles maar intern. maar, dan kan ik wel de voglende 250gb in raid1 zetten zodat ik iig nooit mn data kwijt ben kost maar 80 euro tegenwoordig.

dilemma's...

iig iedereen bedankt voor het meedenken en de hulp...ik ben weer blij

*edit: op dit moment is GETDATABACK alles aan het kopieeren naar mn nieuwe diamondmax 21 250gb harde schijf van maxtor. heb paar bestanden getest en is gewoon goed. ideaal. als ie klaar is met kopieeren ga ik eens ff kijken of die oude nou echt kapot is, of dat dit gewoon komt door windows of zo. desnoods breng ik hem weg...zit uiteraard nog garantie op.
thanks again mensen

[ Voor 22% gewijzigd door fabstar81 op 18-09-2006 15:21 ]

[Verwijderd]

Ok mensen, sorry voor deze enorme kick, maar ik heb dus precies hetzelfde probleem als een hele zwik mensen hier: in de paar jaar dat ik mijn tweede HDD heb (DiamondMax10, 250GB,IDE,NTFS,PRIM-SLAV,SMART:OK) is het zeker 5 keer voorgekomen dat INEENS de schijf weg was en zogenaamd niet meer geinitialiseerd was.

Een paar dagen geleden dus opnieuw...GRRR

Met Active@Recovery kan ik wel bij de data, maar ik heb geen schijf voorhanden om zoveel data te redden.

Is er intussen een oplossing cq reden voor dit probleem gevonden?