Apache2 en beschadigde (?) jpg images

[Verwijderd]

Onlangs heb ik SP1 geinstalleerd op Win2003 Server. Daarna werkte Apache niet meer.
Ik heb toen opnieuw Apache2 en PHP geinstalleerd. Sindsdien heb ik problemen met diverse jpg bestanden: de onderkant van de image lijkt beschadigd. Het lijkt alsof niet alle bytes naar de client worden doorgezonden want bij het opslaan van de image naar de lokale pc is het daarna ook niet meer mogelijk om de image te openen. Dit geldt overigens niet voor alle jpg's! Het probleem komt ook voor bij .gif's. Zodra ik de image kleiner maak (qua pixels) wordt de image beter.

Een voorbeeld hoe de plaatjes eruit komen te zien:


Iemand enig idee hoe dit op te lossen is? Ik heb al op internet gezocht maar heb nog niemand kunnen vinden met hetzelfde probleem en dus ook een oplossing!

[moto-moi]

Heb je lokaal ook dit probleem met je jpeg images als je deze direct vanaf de harde schijf bekijkt?
Want het plaatje wat je laat zien is het schoolvoorbeeld van een brakke jpeg die is veroorzaakt omdat een gedeelte van de data is verdwenen

[RemcoDelft]

Als je een "reload" doet, is het plaatje dan op dezelfde plek afgebroken?
Download zo'n slechte foto eens via FTP, hoe is het dan?

[Verwijderd]

Als ik de foto lokaal opvraag, dmv file://...../voorbeeld.jpg in de IE, dan komt de foto gewoon goed door. Hetzelfde als ik via de Verkenner de jpeg open. Via Mozilla Firefox heb ik hetzelfde probleem als in IE.
Helaas heb ik geen FTP server draaien maar wellicht dat ik daar even iets op verzin om te kijken of het probleem echt voort komt uit Apache of uit SP1.
Even proberen dus, zal wellicht zo weer wat posten :-)

[Verwijderd]

Heb zojuist IIS geinstalleerd en even geprobeerd, daar komt de afbeelding gewoon goed door. Het ligt dus zeker aan apache2 en het lijkt er gewoon heel erg op alsof de laatste bytes gewoon niet meegestuurd worden.
Bij een reload van het plaatje op apache is het trouwens iedere keer op dezelfde plek afgebroken. Als ik het plaatje echter resize, dan is hij op een ander punt afgebroken. Zou haast denken dat het echt met image size te maken heeft...???
Iemand advies?

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2006 17:54 ]

[RemcoDelft]

Onlangs heb ik SP1 geinstalleerd op Win2003 Server. Daarna werkte Apache niet meer.

Lijkt me dus dat SP1 de oorzaak is, niet Apache...

[mcdronkz]

Hoort dit niet in Windows Servers en Software ?

[Sendy]

Hoe groot is je plaatje dan, en wat zegt de Apache2 log file over de grote van het verstuurde plaatje?

[Verwijderd]

Probeer deze regel in te voegen in je httpd.conf

EnableSendfile Off

[Verwijderd]

RemcoDelft schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 15:21:
[...]

Lijkt me dus dat SP1 de oorzaak is, niet Apache...

Mee eens, maarrrrr... heb daarna opnieuw apache erop gezet, de nieuwste versie. En dat werkte daarna weer. Had toen alleen dus problemen met de jpg's, en dat ligt niet aan SP1 lijkt me want via IIS werkt het wel.

Verwijderd schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 15:56:
Probeer deze regel in te voegen in je httpd.conf

EnableSendfile Off

Wat denk je... probeer ik dit uit, en... het werkt! Super, eindelijk alles weer werkend!
Ontzettend bedankt voor de hulp, maar nou ben ik toch wel benieuwd wat die parameter precies doet natuurlijk :-)

[NMe]

mcdronkz schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 15:30:
Hoort dit niet in Windows Servers en Software ?

Jawel, maar waarom zie ik daar dan geen topic report voor?
Waar hoort mijn topic?

WEB>>WSS

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 23:04:
[...]


Mee eens, maarrrrr... heb daarna opnieuw apache erop gezet, de nieuwste versie. En dat werkte daarna weer. Had toen alleen dus problemen met de jpg's, en dat ligt niet aan SP1 lijkt me want via IIS werkt het wel.


[...]


Wat denk je... probeer ik dit uit, en... het werkt! Super, eindelijk alles weer werkend!
Ontzettend bedankt voor de hulp, maar nou ben ik toch wel benieuwd wat die parameter precies doet natuurlijk :-)

Hier kan je alles lezen over deze parameter

http://httpd.apache.org/d.../core.html#enablesendfile