Ik ben onlangs begonnen aan de studie Graphic Design aan de HKU te Utrecht. Hiervoor heb ik vier jaar Grafisch Lyceum gevolgd. Voor de studie is een computer benodigd. Aangezien je soms tot 10u PM op school zit is een laptop gewensd.
Op het moment bezit ik over een iMac Core Duo 20" die ik in het voorjaar van 2006 heb aangeschaft (April 2006). Hoewel ik het een fantastische machine vind ben ik het eens met de stelling dat je vaker op school werkt dan thuis en logischerwijs meer hebt aan een laptop. Op het moment twijfel ik dus ongelooflijk tussen een MacBook en een MacBook Pro (basis versies van beiden).
Ik hoef bij voorbaat al geen reacties in de vorm van "koop een dell, das goedkoper!!" te horen aangezien ik een MacOSX gebruiker ben. Ook reacties als "wacht op de Merom!!" vind ik onzinnig aangezien ik de machine op korte termijn wil kopen, de Merom komt realistisch gezien pas in Q1 2007. Ook het kinderziekten argument hoef ik niet te horen. De MacBook en MacBook Pro zijn tegenwoordig zo goed als kinderziekte vrij en aangezien ik 'm toch direct van Apple bestel ben ik gegarandeerd van de laatste versie.
De studie vereist subjectief minimaal een G4 t/m Core Duo achtige snelheid. >=1GB Geheugen en een redelijke videokaart. Een MacBook voldoet prima aan deze eisen, en logischerwijs, een MacBook Pro helemaal!
Op het moment heb ik ongeveer €1400 vrij te besteden. Echter moet ik wel heel goed rekening houden met het feit dat ik een dure studie heb (gemiddeld 1500 euro materiaal kosten, naast het collegegeld per jaar) en dat ik hard op zoek ben naar een kamer waar eventueel borg etc aan verbonden is.
Mijn Opties:
1: Ik houdt de iMac Core Duo 20" en koop er voor ± €1030 (studentenkorting) een MacBook 1,83Ghz bij.Ik heb na de transactie nog €200 te besteden.
2: Ik verkoop de iMac Core Duo voor ± €1500,- (Nieuwprijs €1700,-) en leg er 100 euro bij + 77 euro ADC lidmaatschap. Ik koop een MacBook Pro voor €1591.10 (20% ADC lidmaatschap korting). Daarna koop ik in de nabije toekomst misschien nog een extra 20"/24" Dell LCD. Exclusief de LCD heb ik na de transactie nog €1100 te besteden
Voordelen:
Op het moment neig ik evenveel naar beide opties. Het main voordeel van optie #1 is dat ik 2 Systemen heb. In het geval dat de aangereden/beroofd/koffie-over-laptop gevallen zich voordoen heb ik nog een backup systeem om op te werken.
Het voordeel van optie #2 is dat ik 1 werkmachine heb, altijd en overal op dezelfde snelheid werk, en dat ik uiteindelijk véél goedkoper uit ben (exclusief LCD) waardoor ik dat geld in mijn toekomstige kamer kan steken. Ik heb dan ook meer geld over voor rand-en-invoer apparatuur zoals een wacom, muis en tobo, scanner, ie etc. Ook is de native res van de MPB veel hoger waardoor werken op dat scherm veel relaxer is.
Nadelen:
Het nadeel van optie #1 is uiteraard de kosten. Ik houdt er bijna niks aan over en heb 2 systemen waar ik er eigenlijk maar 1 nodig heb.
Het nadel van optie #2 is dat het risico van eventuele schade aan mijn bestanden en systeem veel groter is. Verder vind ik de gedachte van 1600 euro op mn rug veel enger dan 1000 euro. In het geval dat de aangereden/beroofd/koffie-over-laptop gevallen zich voordoen heb ik 0,0 systeem om op te werken.
De "desktop" factor weegt bij mij niet echt mee, ik werk even lekker op beide vormen van systemen.
Werkzaamheden:
Aangezien het een grafische studie betreft werk ik in eerste instantie met software als Adobe Photoshop CS2, Illustrator CS2, maar hobbygewijs werk ik ook met Logic Express 7, After Effects 6.5, Reason 3 en Cinema 4D (in de nabije toekomst Apple Final Cut Pro en Motion). Daarnaast ontwikkel ik websites (HTML, JS) en werk ik geregeld met flash (AS).
Wat ik nu verwacht van de reacties op dit topic zijn veel "pro's & con's". Waarom voor het ene of waarom voor het andere kiezen. Ik kan op dit moment namelijk geen gegronde beslissing maken tussen de opties, en ik moet voor mijn geweten toch wel 1 goede reden hebben om te kiezen.
Op het moment bezit ik over een iMac Core Duo 20" die ik in het voorjaar van 2006 heb aangeschaft (April 2006). Hoewel ik het een fantastische machine vind ben ik het eens met de stelling dat je vaker op school werkt dan thuis en logischerwijs meer hebt aan een laptop. Op het moment twijfel ik dus ongelooflijk tussen een MacBook en een MacBook Pro (basis versies van beiden).
Ik hoef bij voorbaat al geen reacties in de vorm van "koop een dell, das goedkoper!!" te horen aangezien ik een MacOSX gebruiker ben. Ook reacties als "wacht op de Merom!!" vind ik onzinnig aangezien ik de machine op korte termijn wil kopen, de Merom komt realistisch gezien pas in Q1 2007. Ook het kinderziekten argument hoef ik niet te horen. De MacBook en MacBook Pro zijn tegenwoordig zo goed als kinderziekte vrij en aangezien ik 'm toch direct van Apple bestel ben ik gegarandeerd van de laatste versie.
De studie vereist subjectief minimaal een G4 t/m Core Duo achtige snelheid. >=1GB Geheugen en een redelijke videokaart. Een MacBook voldoet prima aan deze eisen, en logischerwijs, een MacBook Pro helemaal!
Op het moment heb ik ongeveer €1400 vrij te besteden. Echter moet ik wel heel goed rekening houden met het feit dat ik een dure studie heb (gemiddeld 1500 euro materiaal kosten, naast het collegegeld per jaar) en dat ik hard op zoek ben naar een kamer waar eventueel borg etc aan verbonden is.
Mijn Opties:
1: Ik houdt de iMac Core Duo 20" en koop er voor ± €1030 (studentenkorting) een MacBook 1,83Ghz bij.Ik heb na de transactie nog €200 te besteden.
2: Ik verkoop de iMac Core Duo voor ± €1500,- (Nieuwprijs €1700,-) en leg er 100 euro bij + 77 euro ADC lidmaatschap. Ik koop een MacBook Pro voor €1591.10 (20% ADC lidmaatschap korting). Daarna koop ik in de nabije toekomst misschien nog een extra 20"/24" Dell LCD. Exclusief de LCD heb ik na de transactie nog €1100 te besteden
Voordelen:
Op het moment neig ik evenveel naar beide opties. Het main voordeel van optie #1 is dat ik 2 Systemen heb. In het geval dat de aangereden/beroofd/koffie-over-laptop gevallen zich voordoen heb ik nog een backup systeem om op te werken.
Het voordeel van optie #2 is dat ik 1 werkmachine heb, altijd en overal op dezelfde snelheid werk, en dat ik uiteindelijk véél goedkoper uit ben (exclusief LCD) waardoor ik dat geld in mijn toekomstige kamer kan steken. Ik heb dan ook meer geld over voor rand-en-invoer apparatuur zoals een wacom, muis en tobo, scanner, ie etc. Ook is de native res van de MPB veel hoger waardoor werken op dat scherm veel relaxer is.
Nadelen:
Het nadeel van optie #1 is uiteraard de kosten. Ik houdt er bijna niks aan over en heb 2 systemen waar ik er eigenlijk maar 1 nodig heb.
Het nadel van optie #2 is dat het risico van eventuele schade aan mijn bestanden en systeem veel groter is. Verder vind ik de gedachte van 1600 euro op mn rug veel enger dan 1000 euro. In het geval dat de aangereden/beroofd/koffie-over-laptop gevallen zich voordoen heb ik 0,0 systeem om op te werken.
De "desktop" factor weegt bij mij niet echt mee, ik werk even lekker op beide vormen van systemen.
Werkzaamheden:
Aangezien het een grafische studie betreft werk ik in eerste instantie met software als Adobe Photoshop CS2, Illustrator CS2, maar hobbygewijs werk ik ook met Logic Express 7, After Effects 6.5, Reason 3 en Cinema 4D (in de nabije toekomst Apple Final Cut Pro en Motion). Daarnaast ontwikkel ik websites (HTML, JS) en werk ik geregeld met flash (AS).
Wat ik nu verwacht van de reacties op dit topic zijn veel "pro's & con's". Waarom voor het ene of waarom voor het andere kiezen. Ik kan op dit moment namelijk geen gegronde beslissing maken tussen de opties, en ik moet voor mijn geweten toch wel 1 goede reden hebben om te kiezen.
[ Voor 5% gewijzigd door Matias op 25-08-2006 20:41 ]