Apple accunieuws niet correct meer

[Zwerver]

Als je er doorheen komt bij Apple zie je het volgende:



Daarmee zijn de serials in de bron achterhaald. Ik ga daar morgen even over bakkeleien met Apple omdat ik het niet vertrouw, maar tot die tijd lijkt een update me wel correct?


Serials uit de bron:

[W3lta]

Ik moet zeggen dat ik geen verschil vind tussenbeide. Op alletwee de tabellen staan de zelfde serials.
Dus moet je me uitleggen wat er achterhaalt is.

[Zwerver]

W3lta schreef op donderdag 24 augustus 2006 @ 23:09:
Ik moet zeggen dat ik geen verschil vind tussenbeide. Op alletwee de tabellen staan de zelfde serials.
Dus moet je me uitleggen wat er achterhaalt is.

Check de iBook G4 12" serials....

[Ralph Smeets]

Hmm... ik vind deze nogal moeilijk, de serials van een fabrikant vertrouwen, of de serials van een overheidsorganisatie vertrouwen. Ik schakel de redactie in

Hmm.. niemand van de redactie is aanwezig. Ik zal een kleine update maken

[ Voor 20% gewijzigd door Ralph Smeets op 24-08-2006 23:16 ]

[Zwerver]

Ralph Smeets schreef op donderdag 24 augustus 2006 @ 23:15:
Hmm... ik vind deze nogal moeilijk, de serials van een fabrikant vertrouwen, of de serials van een overheidsorganisatie vertrouwen. Ik schakel de redactie in

Hmm.. niemand van de redactie is aanwezig. Ik zal een kleine update maken

Nah, persoonlijk verwacht ik dat Apple het nog recht gaat trekken, helemaal gezien het feit dat de U.S. Consumer Product Safety Commission nogal lastig kan doen als er straks toch accu's stuk gaan uit de serie die Apple nu niet noemt

[Zwerver]

Apple Support aan de lijn gehad. De gegevens op hun eigen site zijn doorslaggevend, als deze aangepast worden dan kunnen we dat zien op de site van Apple zelf. Dus Apple beweert dat er een hele range aan accu's niet vervangen hoeft te worden.

[Yoeri]

Er wordt bevestiging gezocht vanuit de redactie (niet dat we niet geloven, maar wij hebben andere contacten dan de 'customer support') om meer informatie los te peuteren of dit te bevestigen.

Thx voor de info

[Zwerver]

Yoeri schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 10:33:
Er wordt bevestiging gezocht vanuit de redactie (niet dat we niet geloven, maar wij hebben andere contacten dan de 'customer support') om meer informatie los te peuteren of dit te bevestigen.

Thx voor de info

Laat dat nou exact hetgene zijn wat ik wilde horen

[Inge Janse]

https://support11.apple.com/index.html is waar; http://www.cpsc.gov/cpscpub/prerel/prhtml06/06245.html is onwaar. Aldus Apple. Ik hoop maar voor Apple dat de mensen tussen 6C552 en 6C626 geen problemen krijgen Ik ga het nieuwsbericht updaten.

[Zwerver]

Inge Janse schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 11:30:
https://support11.apple.com/index.html is waar; http://www.cpsc.gov/cpscpub/prerel/prhtml06/06245.html is onwaar. Aldus Apple. Ik hoop maar voor Apple dat de mensen tussen 6C552 en 6C626 geen problemen krijgen Ik ga het nieuwsbericht updaten.

en van 6C510 tot 6C519 ook he

[Inge Janse]

Zwerver schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 13:12:
[...]


en van 6C510 tot 6C519 ook he

Nee hoor. Die tien mensen vind ik toch niet aardig.

[Zwerver]

Inge Janse schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 13:14:
[...]

Nee hoor. Die tien mensen vind ik toch niet aardig.

Pfff ik zal nog eens een update fixen voor jullie


.
.
.
.
.