Windows Vista en MCP chipsets voor een vorm van DRM?

[Verwijderd]

okay hier dus mijn kwestie: met de "MPC certified" graphics cards in combinatie met een "mcp" chipset van nVidia en windows Vista gaat je bus snelheid omhoog blijkbaar.

http://www.nvidia.com/page/technology_vista_mcp.html

Is dit een vorm van DRM om te zorgen we ons geld moeten gaan steken in complete nVidia systemen? Moeten we nvidia graphics cards gaan gebruken in combinatie met hun nieuwere chipsets om onze bus-snelheden te verhogen? EN daar ook nog eens zoiets belachelijks als windows vista op moeten gaan draaien om extra fuetures te krijgen die zonder ook mogelijk zouden zijn? en met de chipset, cpu en processor is het TCP compleet. En DAT is helemaal een vreselijk gevolg van het wekken van illusies van hogere prestaties, en de stomme mensen die er niet over na willen denken en het dus maar gewoon gewoon kopen.

kan dit echt niet zonder vanwege technische beperkingen of is dit echt gewoon een vreselijk laag bij de grondse wan-actie van nVidia. Van Miscrosoft had ik dat verwacht maar nVidia is nu wel echt beneden alle peil als dit is wat ik denk dat het is. Misschien resulteerd dit niet een heel slecht systeem. Maar het principe is dat we hier in het nauw gedreven zouden worden.

Hier zou een wet tegen moeten zijn en ik hoop dat die er ook is. Want anders zou dit steeds erger kunnen worden totdat onze rechten op internet bepaald kunnen worden op wat voor hardware we draaien. Miljoenen zouden betaald kunnen worden aan software- en game-makers om hun software alleen te laten werken met bijvoorbeeld windows vista, ook al is de api geheel compatible met win2000 en xp. of ze zouden hun producten alleen kunnen laten werken met een systeem dat over "mcp certified configuration" beschikt. Zo'n toekomst beeld zie ik niet graag voor me. jullie wel?

[The Source]

Dit heet marketing.

nVidia kan dit ook enkel bieden op eigen chipsets + eigen vga chips, want die kunnen ze verificeren, en daar kunnen ze het max uit halen. Daar heb jij als consument baat bij.

Wil je hetzelfde doen, neem je mainboard, en pak een willekeurige vga kaart en ga deze overklokken. Want dat is precies hetzelfde dat nVidia doet. Als zij een nVIdia chipset + vga die gecertificeerd zijn detecteren dan wordt het systeem overgeklokt. Dus niets speciaals, enkel automatisch, en compleet legaal.

Het feit dat jij het wil hebben en je zorgen maakt of dit illigale koppelverkoop is zorgt ervoor dat hun marketing strategy werkt. En maak je maar geen zorgen, nvidia is ERG klein in de markt van chipsets (ik denk 10 to 12% van de totale chipset markt) en andere fabrikanten doen precies hetzelfde. Wat te denken van Centrino? Dat is nog veel erger... jij wilt goede batterylife hebben, dan moet je Centrino kopen (zo doet de marketing machine het) terwijl je niet weet dat je een Intel Chipset + Intel Pentium M cpu + Intel Wlan module koopt. Hiermee worden ook de andere chipsets en de andere Wlan producten buiten dienst gezet. En dit wordt veel erger en erger, wat te denken van Viiv, Vpro, etc, etc.

Daarbij zijn alle features gebaseerd op standaarden, die de concurrent ook kan aanbieden. Enkel is nVIdia een van de eerste die klaar is, naar ATI. Intel, Sis en VIa moeten nog komen met Vista ready chipsets en UMA chipsets.

[ Voor 8% gewijzigd door The Source op 20-08-2006 23:16 ]

[Verwijderd]

hahaha, valt allemaal wel mee dus . inderdaad een soort van technische "beperking" dus: betere kennis van eigen videokaarten. Maar dat vista ready krijgen ze er bij mij niet in.