Hallo,
Nadat vorige week m'n SATA disk praktisch volledig een bad block zone is geworden, heb ik 3 dezelde SATA disks gekocht om aan RAID 5 te doen icm de SIL3114 chipset van m'n moederbord.
De laatste BIOS heeft de SIL3114 revisie 5.1.39 geinstalleerd en ik heb m'n RAID 5 array netjes aangemaakt.
Het probleem zijn de drivers. De versie die op Epox' website staat en die op de site van Silicon Image zijn identiek. Hetzelfde geldt voor de RAID manager utility.
Bij nader onderzoek blijken die drivers te zijn gemaakt voor de SIL3114 5.3.14 revisie en werken helemaal niet met de 5.1.39 (Code (10) Device could not be started in de Device Manager van Windows)
Nu heb ik daarstraks met CBROM32 de 5139 verwijderd uit Epox' laaste bios image: da6p6208.bin en vervangen door 5314.
De output ziet er correct uit volgens mij.
Originele BIOS:
Na de aanpassing ziet het er zo uit:
Op het eerste zicht heeft Epox ook maar die BIN van Silicon image erin gestoken zonder teveel aanpassingen te maken. Zou het veilig zijn om met deze versie te flashen of kan ik momenteel best gewoon Linux soft raid 1 gebruiken en achteraf een LSI Logic 4Channel SATA150 raid kaart kopen of iets dergelijks? Alhoewel ik me daar weer de vraag bij stel ipv met PCI... die PCI-X (niet PCIe), is dat backward compatible met de gewone 32bit PCI sleuven van m'n mobo (die van LSI, 3ware, Adaptec e.d. zijn langer
Nadat vorige week m'n SATA disk praktisch volledig een bad block zone is geworden, heb ik 3 dezelde SATA disks gekocht om aan RAID 5 te doen icm de SIL3114 chipset van m'n moederbord.
De laatste BIOS heeft de SIL3114 revisie 5.1.39 geinstalleerd en ik heb m'n RAID 5 array netjes aangemaakt.
Het probleem zijn de drivers. De versie die op Epox' website staat en die op de site van Silicon Image zijn identiek. Hetzelfde geldt voor de RAID manager utility.
Bij nader onderzoek blijken die drivers te zijn gemaakt voor de SIL3114 5.3.14 revisie en werken helemaal niet met de 5.1.39 (Code (10) Device could not be started in de Device Manager van Windows)
Nu heb ik daarstraks met CBROM32 de 5139 verwijderd uit Epox' laaste bios image: da6p6208.bin en vervangen door 5314.
De output ziet er correct uit volgens mij.
Originele BIOS:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
| C:\BIOS>CBROM32.EXE da6p6208.bin /D
CBROM32 V1.03 (01/29/03) (C)Award Software 2002-2003 All Rights Reserved.
******** da6p6208.bin BIOS component ********
No. Item-Name Original-Size Compressed-Size Original-File-Name
================================================================================
0. System BIOS 20000h(128.00K) 13CF0h(79.23K) 6a61bpan.BIN
1. XGROUP CODE 0E6B0h(57.67K) 09A09h(38.51K) awardext.rom
2. ACPI table 059AEh(22.42K) 01F2Dh(7.79K) ACPITBL.BIN
3. YGROUP ROM 0FCB0h(63.17K) 05695h(21.65K) awardeyt.rom
4. GROUP ROM[ 0] 04F10h(19.77K) 02193h(8.39K) _EN_CODE.BIN
5. OEM0 CODE 04500h(17.25K) 00EB5h(3.68K) BSMICODE.ROM
6. PCI ROM[A] 0C000h(48.00K) 06A4Bh(26.57K) NVRAID443.ROM
7. PCI ROM[B] 10000h(64.00K) 07B03h(30.75K) NVPXE201.NIC
8. Flash ROM 0A4EAh(41.23K) 05943h(22.32K) AWDFLASH.EXE
9. PCI ROM[C] 0F000h(60.00K) 07264h(28.60K) 5139.BIN
Total compress code space = 5D000h(372.00K)
Total compressed code size = 42DF8h(267.49K)
Remain compress code space = 1A208h(104.51K)
** Micro Code Information **
Update ID CPUID | Update ID CPUID | Update ID CPUID | Update ID CPUID
------------------+--------------------+--------------------+------------------- |
Na de aanpassing ziet het er zo uit:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
| C:\BIOS>CBROM32.EXE 8RDA6MOD.bin /D
CBROM32 V1.03 (01/29/03) (C)Award Software 2002-2003 All Rights Reserved.
******** 8RDA6MOD.bin BIOS component ********
No. Item-Name Original-Size Compressed-Size Original-File-Name
================================================================================
0. System BIOS 20000h(128.00K) 13CF0h(79.23K) 6a61bpan.BIN
1. XGROUP CODE 0E6B0h(57.67K) 09A09h(38.51K) awardext.rom
2. ACPI table 059AEh(22.42K) 01F2Dh(7.79K) ACPITBL.BIN
3. YGROUP ROM 0FCB0h(63.17K) 05695h(21.65K) awardeyt.rom
4. GROUP ROM[ 0] 04F10h(19.77K) 02193h(8.39K) _EN_CODE.BIN
5. OEM0 CODE 04500h(17.25K) 00EB5h(3.68K) BSMICODE.ROM
6. PCI ROM[A] 0C000h(48.00K) 06A4Bh(26.57K) NVRAID443.ROM
7. PCI ROM[B] 10000h(64.00K) 07B03h(30.75K) NVPXE201.NIC
8. Flash ROM 0A4EAh(41.23K) 05943h(22.32K) AWDFLASH.EXE
9. PCI ROM[C] 0F000h(60.00K) 07351h(28.83K) 5314.bin
Total compress code space = 5D000h(372.00K)
Total compressed code size = 42EE5h(267.72K)
Remain compress code space = 1A11Bh(104.28K)
** Micro Code Information **
Update ID CPUID | Update ID CPUID | Update ID CPUID | Update ID CPUID |
Op het eerste zicht heeft Epox ook maar die BIN van Silicon image erin gestoken zonder teveel aanpassingen te maken. Zou het veilig zijn om met deze versie te flashen of kan ik momenteel best gewoon Linux soft raid 1 gebruiken en achteraf een LSI Logic 4Channel SATA150 raid kaart kopen of iets dergelijks? Alhoewel ik me daar weer de vraag bij stel ipv met PCI... die PCI-X (niet PCIe), is dat backward compatible met de gewone 32bit PCI sleuven van m'n mobo (die van LSI, 3ware, Adaptec e.d. zijn langer