Misschien een beetje een 'noob' vraag, maar via de Wikipedia, bijvoorbeeld, kon ik het niet vinden. AGP is een stuk sneller dan PCI en heeft wat voordelen, waarom is het eigenlijk al die tijd enkel voor grafische kaarten gebruikt (nouja; voor zover ik weet...). En waarom zit (zat; tegenwoordig met PCIe is dat natuurlijk anders) er op de meeste mobo's maar 1 AGP slot?
De afkorting staat voor:
Accelerated graphics port
Hij is dus gemaakt voor Graphics
En hij is waarschijnlijk nogal duur om te fabriceren.
Accelerated graphics port
En hij is waarschijnlijk nogal duur om te fabriceren.
[ Voor 31% gewijzigd door Flapp op 19-08-2006 14:17 ]
"Stilte, een gat in het geluid...."
AGP is van begin af aan ontwikkeld als aansluiting voor grafische kaart, en daarvan had je er maar 1 in je computer. PCI Express is ontwikkeld als iets dat zowel PCI als AGP zou vervangen, dus dan kan je eigenlijk automatische meerdere grafische kaarten kwijt. Afaik zou er trouwens wel moederborden geweest/voorgesteld met meerdere AGP sloten, maar die konden niet in een SLI-achtige opstelling gebruikt worden.
[edit]
De AGP 3.0 specificatie bevat iig afbeeldingen (zie bijvoorbeeld blz. 113) waarin meerdere AGP sloten en controllers worden getoond.
[edit]
De AGP 3.0 specificatie bevat iig afbeeldingen (zie bijvoorbeeld blz. 113) waarin meerdere AGP sloten en controllers worden getoond.
[ Voor 18% gewijzigd door AtleX op 19-08-2006 14:35 ]
Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.
Er was al PCI-X voor andere doeleinden waarbij ook veel bandbreedte nodig was.
En ik geloof dat daarvoor ook grafishe kaarten zijn gemaakt.
AGP en PCI-X 66mhz waren beide in staat 533MB/s door hun bus te pompen, PCI-X 100 en 133mhz waren uiteraard nog sneller. Dus waarom AGP gebruiken als er al iets anders was dat zich al goed bewezen had.
Voor de normale consument was het gewoon niet nodig om meer dan 1 "snel" slot te hebben.
En ik geloof dat daarvoor ook grafishe kaarten zijn gemaakt.
AGP en PCI-X 66mhz waren beide in staat 533MB/s door hun bus te pompen, PCI-X 100 en 133mhz waren uiteraard nog sneller. Dus waarom AGP gebruiken als er al iets anders was dat zich al goed bewezen had.
Voor de normale consument was het gewoon niet nodig om meer dan 1 "snel" slot te hebben.
Ik heb ooit een AGP netwerk-kaart gezien, nou ja gezien.. Gezien op inet...Verwijderd schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 14:14:
waarom is het eigenlijk al die tijd enkel voor grafische kaarten gebruikt (nouja; voor zover ik weet...).
Deze zat in een PPC server met Yellowdog...
Edit:
Kan geen enkele AGP netwerk-kaart vinden...
Alleen een fabrikant die de letters AGP gebruikt in hun type nummer voor netwerk--kaarten...
[ Voor 17% gewijzigd door Hexley op 19-08-2006 17:47 ]
Und jeden Tag versagen wir ein weiteres Mal,
und jeden Tag versagen wir ein weiteres Mal.
Wenn ich Du wär, lieber Gott,
und wenn Du ich wärst, lieber Gott,
glaubst Du, ich wäre auch so streng mit Dir?
Dual monitor wordt toch best vaak gebruikt door consumenten.defusion schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 14:29:
Voor de normale consument was het gewoon niet nodig om meer dan 1 "snel" slot te hebben.
🌞🍃
niet echt, maar er zijn genoeg dual-output kaarten die maar 1 slot nodig hebben hoorDatafeest schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 15:05:
[...]
Dual monitor wordt toch best vaak gebruikt door consumenten.
Dit topic staat in Overige Hardware verkeerd aangezien het duidelijk iets van een moederbord betreft. Daarom move ik'm even 
Move OH -> PMG
Inhoudelijk:
Een belangrijke reden waarom er geen moederborden zijn met meerdere AGP poorten is juist omdat AGP geen bus maar een poort is. Een bus kun je (relatief) makkelijk verlengen zonder extra verbindingen met chipset. Daarom dat 6 PCI sloten nauwelijks moeilijker te implementeren is dan 1 PCI slot. Maar omdat AGP een poort is zou je twee losse AGP interfaces op de chipset moeten hebben. Bovendien zou je twee keer zoveel traces naar die controller moeten krijgen. Dat is groter en duurder en veel moeilijker te enigneeren.
Sinds AGP 3.0 (8X) is het volgens spec wel mogelijk, maar juist omdat het zo'n nicheproduct zou zijn - enerzijds kan 99% van gebruikers toe met een dual screen op een AGP slot en voor evt extra schermen een PCI kaart, anderzijds moet je om de meerwaarde van een tweede AGP poort boven een willekeurige PCI slot te gebruiken ook software hebben die de tweede kaart volledig aanspreekt. Dat doet bijna geen software (doorgaans is alleen primaire screen accelerated). Dus weinig mensen die het echt zouden willen en ook voor hen weinig zinnige toepassingen.
Vandaar dat het gewoon niet zinnig is om twee te implementeren. Het zou op zich wel kunnen, maar als zelfs Asrock het niet gedaan heeft mag je er rustig vanuit gaan dat het totaal geen afzetmarkt heeft
Move OH -> PMG
Inhoudelijk:
Een belangrijke reden waarom er geen moederborden zijn met meerdere AGP poorten is juist omdat AGP geen bus maar een poort is. Een bus kun je (relatief) makkelijk verlengen zonder extra verbindingen met chipset. Daarom dat 6 PCI sloten nauwelijks moeilijker te implementeren is dan 1 PCI slot. Maar omdat AGP een poort is zou je twee losse AGP interfaces op de chipset moeten hebben. Bovendien zou je twee keer zoveel traces naar die controller moeten krijgen. Dat is groter en duurder en veel moeilijker te enigneeren.
Sinds AGP 3.0 (8X) is het volgens spec wel mogelijk, maar juist omdat het zo'n nicheproduct zou zijn - enerzijds kan 99% van gebruikers toe met een dual screen op een AGP slot en voor evt extra schermen een PCI kaart, anderzijds moet je om de meerwaarde van een tweede AGP poort boven een willekeurige PCI slot te gebruiken ook software hebben die de tweede kaart volledig aanspreekt. Dat doet bijna geen software (doorgaans is alleen primaire screen accelerated). Dus weinig mensen die het echt zouden willen en ook voor hen weinig zinnige toepassingen.
Vandaar dat het gewoon niet zinnig is om twee te implementeren. Het zou op zich wel kunnen, maar als zelfs Asrock het niet gedaan heeft mag je er rustig vanuit gaan dat het totaal geen afzetmarkt heeft
Oslik blyat! Oslik!
Opzich zou je met een AMD 8000 Chipset een tweede poort er zo bij kunnen plakken. De AMD 8151 chipset heeft een Hypertransport verbinding \en een poort voor AGP. Deze zou je zo bij een Opteron 2xx en hoger processor bij kunnen plaatsen
.
Pagina: 1