verschil dg macro en apo macro

[Verwijderd]

Mijn canon eos 350 wil ik uitbreiden met een sigma 70-300 mm lens. Wie weet het verschil tussen een sigma 70-300 dg macro en een sigma 70-300 dg apo macro? Het theoretische verschil is wel te vinden, maar is er ook verschil merkbaar in de praktijk? Ik zag op pixmania zelfs een apo macro super II.

[koraks]

APO staat voor apochromatisch glas en dat is iets wat je in praktijk zeker merkt. De APO-versie schijnt toch optisch een stuk beter te zijn dan de niet-APO versie, doordat het APO-glas verschillen in breking van verschillende kleuren licht minimaliseert, waardoor het licht allemaal op dezelfde manier gebroken wordt en dus op de juiste plek op de film/sensor terecht komt. Het is dus zeker aan te raden om voor de APO-versie te kiezen!!

Overigens, deze vraag had wat mij betreft ook hier gemogen: Het grote Canonmount-objectieven-topic V3.0
En als je even goed zoekt hier op GoT of elders, dan had je het antwoord op je vraag zelfs vrij makkelijk kunnen vinden; dit is al vaker aan de orde geweest!

[Nomad]

Heb ze beiden geprobeerd en het verschil is duidelijk op 2 gebieden. Paarse randjes worden "volledig" geëlimineerd (zelfs bewust opzoeken door een zon die door de boom schijnt te fotograferen gaf me geen paarse randen op, dus dat is erg goed onder controle gehouden. Verder is de scherpte merkbaar beter. In het midden van de foto zie je het al, maar ga je verder naar buiten valt het verschil alleen maar beter op. Echt zéker weten de moeite waard.

[Floor-is]

Gaarne het hiertoe bestemde topic gebruiken Het grote Canonmount-objectieven-topic V3.0.
Vandaar een slotje