IJsdikte op de Elfstedentocht Check of zwemshort mag op camping in Frankrijk
Lijkt mij een foutje van jouw kant, hier in Firefox 1.5.0.6 staat ie overal gewoon netjes onder Gadgets & Elektronica.
The devil is in the details.
Is dus meer een foutje van IE6. Ik heb hier even gekeken en hier staat digitale camera's ook onder Software.Hahn schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 16:21:
Lijkt mij een foutje van jouw kant, hier in Firefox 1.5.0.6 staat ie overal gewoon netjes onder Gadgets & Elektronica.
There are only 10 types of people in the world...those who understand binary and those who don't.
Jeremy Clarkson: It’s, um, a mobile phone holder, or as Richard Hammond calls it, a seat!
Ik wilde er ook net een bugje voor posten, hier onder IE 6.0 hetzelfde probleem.
Maar ook "Besturingssystemen" staat onder Hardware terwijl het onder Software hoort, de linker en rechter kolom onder Software zijn verwisseld (Beveiliging & Antivirus t/m Development hoort links te staan, ook voor alfabetische volgorde), hetzelfde gaat op voor Gadgets & Elektronica.
Het lijkt erop dat op de manier hoe het geprogrammeerd is IE niet om kan gaan met hoofdcategorieën met een oneven aantal subcategorieën.
Let ook op het vreemde gebruik van dikke lijnen onder wat waarschijnlijk het laatste item in de hoofdcategorie moet zijn, twee keer alleen onder de linker kolom, één keer alleen onder de rechter.
Maar ook "Besturingssystemen" staat onder Hardware terwijl het onder Software hoort, de linker en rechter kolom onder Software zijn verwisseld (Beveiliging & Antivirus t/m Development hoort links te staan, ook voor alfabetische volgorde), hetzelfde gaat op voor Gadgets & Elektronica.
Het lijkt erop dat op de manier hoe het geprogrammeerd is IE niet om kan gaan met hoofdcategorieën met een oneven aantal subcategorieën.
Let ook op het vreemde gebruik van dikke lijnen onder wat waarschijnlijk het laatste item in de hoofdcategorie moet zijn, twee keer alleen onder de linker kolom, één keer alleen onder de rechter.
[ Voor 6% gewijzigd door Maasluip op 21-08-2006 09:45 ]
Signatures zijn voor boomers.
Hebben jullie dit al op Devtrack gemeld?
Dat mag je zelf doen
ik heb daar geen login, en van mij mag je de kudos voor het ontdekken van deze bug houden.
En serieus: waarom moet je voor FP zaken daar een bugreport invoeren en kan het voor react wel op het forum?
En serieus: waarom moet je voor FP zaken daar een bugreport invoeren en kan het voor react wel op het forum?
Signatures zijn voor boomers.
Zal ik zo doen danMaasluip schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 10:13:
Dat mag je zelf doenik heb daar geen login, en van mij mag je de kudos voor het ontdekken van deze bug houden.
Een forum is niet prettig als je serieus aan bugmanagement wil doen. Ik denk dat je de vraag beter kan omdraaien: waarom wordt voor de forumbugs niet ook gebruikgemaakt van serieuze bugmanagementsoftware?Maasluip schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 10:13:
En serieus: waarom moet je voor FP zaken daar een bugreport invoeren en kan het voor react wel op het forum?
[edit]
Melding is done.
[ Voor 5% gewijzigd door Harm op 21-08-2006 10:40 ]
Pagina: 1
