SATAII RAID Controler PCI-Express x1

[Verwijderd]

Ik heb een Asus moederbord P5GD2-X met 4 S-ATA 150 controllers. Hierop heb ik 1 Maxtor Diamondmax 10 250GB aangesloten.

Nu wil ik mijn systeem uitbreiden met een nieuwe HDD, maar dan met SATAII 300. Aangezien dit niet op mijn moederbord zit, wil ik een uitbreidingskaart aansluiten op de PCI-Express x1. Hiervoor heb ik de Addonics AD2SA3GPX1 (2x Int.SATAII RAID PCI-E x1) op het oog.

Mijn vraag is: Zal dit sneller zijn, dan gewoon aansluiten op de S-ATA 150 op mijn moederbord?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2006 10:13 ]

[Verwijderd]

Dat zal geen verschil uitmaken. De snelheid die Sata150 aan kan, wordt toch nooit volledig benut door je HD. Gewoon schijfje kopen en erin gooien, laat die controller maar achterwege.

edit; wat meer technisch: de sata 150 interface kan aan 150meg/sec zijn gegevens van je harde schijf doorsturen. Een gewone 7200 toeren sata schijf zal waarschijnlijk ergens tussen de 50 en de 55 megabyte/sec doorvoersnelheid komen, eventueel met pieken van rond de 80a90 mb/s. Of je doorvoersnelheid dan beperkt wordt op 150 of op 300, maakt totaal niet uit.

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2006 10:15 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 10:13:
Dat zal geen verschil uitmaken. De snelheid die Sata150 aan kan, wordt toch nooit volledig benut door je HD. Gewoon schijfje kopen en erin gooien, laat die controller maar achterwege.

edit; wat meer technisch: de sata 150 interface kan aan 150meg/sec zijn gegevens van je harde schijf doorsturen. Een gewone 7200 toeren sata schijf zal waarschijnlijk ergens tussen de 50 en de 55 megabyte/sec doorvoersnelheid komen, eventueel met pieken van rond de 80a90 mb/s. Of je doorvoersnelheid dan beperkt wordt op 150 of op 300, maakt totaal niet uit.

Aanvulling: Mogelijk kies ik voor de WD Raptor 150GB 10.000rpm. Maakt het voor deze schijf ook uit?

[Verwijderd]

die schijf gaat naar sustained ergens een 75a80 megabyte, maar de leespieken komen ook niet boven de 150megabyte/sec uit. Maakt ook geen verschil of die op sata 150 of 300 aangesloten is.

[biobak]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 10:21:
[...]


Aanvulling: Mogelijk kies ik voor de WD Raptor 150GB 10.000rpm. Maakt het voor deze schijf ook uit?

De Raptor is een SATA150 schijf en de geen SATA2.

[_Dune_]

biobak schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 11:43:
[...]

De Raptor is een SATA150 schijf en de geen SATA2.

Dat de Raptor schijf geen SATA300 interface heeft, hoeft helemaal niet te zeggen dat het geen S-ATA II schijf is. Een SATA300 schijf staat namelijk niet gelijk aan S-ATA II. S-ATA II staat voor bepaalde features welke door een groep kanppe koppen toe zijn gevoegd aan de S-ATA standaard. Deze groep knappe koppen noemde zichzelf de S-ATA II groep. Hardware fabrikanten zijn alleen een beetje op de hoppel gegaan met het gebruik van het labeltje S-ATA II.

Overigens heet de S-ATA II groep tegen woordig S-ATA IO: www.sata-io.org .
Ook interresant: http://www.sata-io.org/namingguidelines.asp

S-ATA II features zijn onderandere: NCQ, staggered spinup, S-ATA300 (3.0Gb/s) en hotswap van S-ATA schijven. Wanneer de schijf of controller een van deze features ondersteund mag deze in principe het label S-ATA II dragen.

P.s. Volgens mij ondersteunen die nieuwste type Raptor schijven NCQ.

[ Voor 15% gewijzigd door _Dune_ op 18-08-2006 14:48 ]

[biobak]

_Dune_ schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 14:12:
[...]
knip

Nou laat ik het dan zo zeggen: de Raptor ondersteunt alleen SATA 1,5 Gbps en geen 3 Gbps dus de voor een Raptor hoeft de TS geen andere controller aan te schaffen (voor een SATA 3 Gbps schijf ook niet).

[Verwijderd]

Vraagje ;

4 schijven van 50 MB/s = 200 MB/s
Sata "1" kan maar 150MB/s
Geld per poort 150MB/s of moet je naar het totaal plaatje kijken?

[_Dune_]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 15:05:
Vraagje ;

4 schijven van 50 MB/s = 200 MB/s
Sata "1" kan maar 150MB/s
Geld per poort 150MB/s of moet je naar het totaal plaatje kijken?

Je hebt 150Mb/s per poort. Wat is eigenlijk de max. doorvoer snelheid van PCI-e 1x?

p.s. het zijn geen megaBytes, maar megabits.

[ Voor 10% gewijzigd door _Dune_ op 18-08-2006 15:16 ]

[vassago]

Het zijn toch echt megabYtes hoor

[_Dune_]

vassago schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 15:17:
Het zijn toch echt megabYtes hoor

Correctie het is 3Gb/sec of 1.5Gb/s. www.sata-io.org

[crack_en_hack]

104 Floppy's per seconde zeg maar al halen ze dat never nooit, toch

[MAX3400]

crack_en_hack schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 15:48:
104 Floppy's per seconde zeg maar al halen ze dat never nooit, toch

Grapje zeker; een single ADFD-Raptor trapt makkelijk 80MB/s over de interface. En op het moment dat je meerdere schijven op 1 controller aansluit (bijvoorbeeld op je PCI-bus), kan het dus zijn dat je je bus dichttrekt bij "maar" 80% schijfbelasting.

@lollystock: als je 2 schijven wil aansluiten op die controller en die worden niet in een RAID-config gezet, dan moet je doorvoer hoog zat zijn om beide schijven te kunnen gebruiken.

[Verwijderd]

ik zou gaan voor een grotere raid kaart
dan word u cpu niet belast
nu voor 1 schijf is het zinloos maar als je een 4-8 poorts controller neemt is het wel handig voor in de toekomst