[Raid 5] Combinatie harddisks

[Michael]

Hey,

Ik heb op dit moment een areca 1110 ( 4 ports) met 3 seagate 160GB disks. Aangezien ik deze op zeer korte termijn moet uitbreiden ben ik aan het kijken wat mijn beste mogelijkheden zijn.

Op dit moment denk ik eraan om 2x de 320GB seagate 7200.10 te kopen. Mijn bedoeling is dan om een raid 5 set te maken met 2 disks van 160 gb (samen dus 320gb) + de twee disks van 320GB.


Is dit mogelijk?

[eXcyle]

Als je controler meerdere raid levels tegelijk, en raid in raid toestaat wel.

Je zal dan eerst van die 2x 160 een raid 0 moeten zetten , en die raid 0 array samen met de 2x 320 GB hdd's in raid 5 moeten zetten.

hoewel ik persoonlijk gewoon nog een 320 GB er bij zal halen.

[jealma]

Hmz, denk het niet, want de grootte van je raid volume wordt bepaald door de kleinste disk in de array, de 160 gb dus. Mischien dat je met je areca een raid0 kunt maken van de 2x160 gb, en dan een softwarematige raid5 erbovenop met de 2x160=320gb als 1 disk, en nog 2 andere disks van 320 gb.

Ik denk echter, dat het beter is als je de 2x160 in de verkoop doet en voor 100 euro extra nog een 320 gb koopt. Je hebt dan 3 nieuwe harddisks en qua snelheid scheelt het heel veel; omdat de traagste disk ook de 160 gb is en die zal de snelheid van de 320gb's omlaag brengen.

By the way; ben ook met zoiets bezig, alleen dan software matig. Wat voor merk schijven ben je van plan te kopen? WD/seagate/maxtor/hitachi/anders??

[Dukey]

Nee zoals ik het lees bedoeld hij waarschijnlijk of je die schijven kunt gebruiken in z'n huidige raid array.

Ja dat kan want de capaciteit is tenminste even groot als de originele schijven. Echter zul je natuurlijk wel die 160gig per schijf missen totdat al je schijven 320gig groot zijn. Er wordt namelijk maar 160gig gebruikt van die 320gig schijven. 4x 160gig - 160gig (pariteit) = 480gig.

Wellicht kun je eerst de schijven splitten naar de grootte van de originele schijven, op die manier zou je die 160gig voor een andere array gebruiken. Dit is mogelijk op mijn Promise EX8350, of dat kan op jouw Areca moet je even zelf uitzoeken.

[ Voor 3% gewijzigd door Dukey op 17-08-2006 12:44 ]

[Femme]

Je zult in ieder geval wel een RAID 5 array van vier 160GB disks kunnen maken, maar of je de overgebleven 160GB op de twee 320GB disks nog kunt gebruiken voor een RAID 0 of 1 array weet ik eerlijkgezegd niet. Ik heb 't nooit geprobeerd op een Areca.

[_Dune_]

De beste mannier is drie identieke schijven te gebruiken in een RAID5 set. (3 schijven voor RAID5 is overigens het minimum). Zoals gezegd is het misschien mogelijk een RAID0 te maken van de twee 160GB schijven om daar boven op een RAID5 te maken, maar dat verdient absoluut niet de voorkeur.

De RAID0 set geeft alleen maar meer kan op storingen, daarbij zullen de 160GB schijven andere specificaties met zich meedragen dan de 320GB schijven. De snelheid van je RAID5 set is dan ook afhankelijk van de zwakste/traagste schakel.

Zoals Femme aangeeft is het wellicht verstandiger nog twee 160GB schijven er bij te kopen. Een RAID5 set met vier schijven presteerd over het algemeen ook nog eens sneller dan een set van drie schijven.

[ Voor 16% gewijzigd door _Dune_ op 17-08-2006 12:47 ]

[Michael]

Ik bedoelde inderdaad een raid 0 set van de 2x 160gb in de raid 5 set. Gezien op dit moment een 160gb hd 60 euro is, en een 320gb 90 euro is het beter imo om voor de 320gb te gaan. Maar gelijk 3x 320gb is weer een hoop geld

De raid 0 set van 2x 160gb is dan wel tijdelijk (4 maanden oid), dus dat risico durf ik eigenlijk wel te nemen. Dus de vraag is dan eigenlijk of het mogelijk is.

Iedergeval vast bedankt voor de antwoorden!

[_Dune_]

Michael schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 12:55:
Ik bedoelde inderdaad een raid 0 set van de 2x 160gb in de raid 5 set. Gezien op dit moment een 160gb hd 60 euro is, en een 320gb 90 euro is het beter imo om voor de 320gb te gaan. Maar gelijk 3x 320gb is weer een hoop geld

De raid 0 set van 2x 160gb is dan wel tijdelijk (4 maanden oid), dus dat risico durf ik eigenlijk wel te nemen. Dus de vraag is dan eigenlijk of het mogelijk is.

Iedergeval vast bedankt voor de antwoorden!

Of het moeglijk is zal je in de documentatie van je RAID controller wel terug kunnen vinden.

[ThaHandy]

meschien heb je nu kans om met de
"Online RAID capacity expansion and RAID level migration simultaneously" opties te spelen

de 160GB vervangen met een 320GB en de raid de schijf laten rebulden met een 320GB. na rebuld de anderen vervangen dan hou je 3x160 over en dat ga je dan "capacity expansion " gebruiken (theoretich gezien dan )

of

3x160 R5 ->| single disk 320 -> 4x320 raid5
of
3x160 R5 -> 2x160 R0 ->| 1x(2x) 320 (R1/R0)-> 4x320 R5

het kan allemaal met areca, maar de pratijk is een ander verhaal

[ Voor 6% gewijzigd door ThaHandy op 17-08-2006 14:31 ]

[John2B]

Je bedoelt dus meerdere RAIDsets op een controller
Maar ook verschillende volumes op een RAIDset met ieder zijn eigen RAIDLevel.



RAIDset => een verzameling van disks die vervolgens als één disk opereren zonder dat al bepaald is met welk RAID-level je gaat werken. In een RAIDset zitten alleen volledige disks (waarbij de disk met kleinste capaciteit de beschikbare ruimte op de alle disks bepaald)

Volumeset => op een RAIDset maak je vervolgens een VolumeSet aan, voor dat volume bepaal je het RAID-level en hoe groot het volume is.

Het volume hoeft dus niet even groot te zijn als de RAIDset (je moet dan wel in de Systeem configuratie aangeven dat je "Disk capacity truncation" toe wilt staan). Je kunt per volume een ander RAID level aangeven (zie afbeelding). Een volumeset wordt door Windows herkend als een enkele harde schijf waarop je partities kunt aanmaken