TestCase Ameland

[El_kingo]

Tijdje terug nog even een paar dagen op Ameland geweest, en een paar rolletjes volgeschoten.
Ben vrij nieuw met fotografie dus kan wellicht nog wel wat commentaar gebruiken.
Foto's genomen met Canon EOS 300 genomen (ja, analoog). Nabewerking bestaat uit contrast / helderheid aanpassen en een beetje met levels spelen. Sommige foto's iets gecropt...

Graag jullie commentaar!
#1. Vind zelf het contrast tussen de dode bomen en de lucht mooi, plus het kleine beetje water wat je nog in de linkeronderhoek ziet.


#2. Mama en zoon/dochter stern. Helaas kon ik niet dichterbij komen.


#3. Ik vind zelf de scherpte-diepte redelijk gelukt, maar blijft misschien een beetje saaie standaard foto...


#4. Zelfde als #3


#5.


Zoals ik al zei, ben nog niet zo lang geleden begonnen met fotografie en hoop dat jullie wat commentaar willen geven zodat ik er weer iets van kan leren.

[Wortelsoep]

Okay, wat commentaar van een mede-beginner

#1 Ik zou geprobeerd hebben de boom rechts er helemaal op te krijgen, zelfde geldt aan de bovenkant. Je mist net een klein stukje.

#2 Doet me niks, wel een leuk DOF-effect

#3 en #4 Mooie beestjes maar het is mij te druk, vooral 4. Nou kan dat ook komen doordat ik gewoon niet zo van macro-foto's houd

#5 Misschien zou de zee iets lichter gemaakt kunnen worden in Photoshop, maar alsnog kan hij bij mij zo aan de muur

[Nomad]

Wat voor film heb je gebruikt, want je kleuren zijn nogal warm, waar ik zelf wel van hou, maar ben toch benieuwd . Verder is 5 errug mooi, juist vanwege die kleuren en het duistere water. Mooi wild

3 en 4 zijn een beetje druk, waardoor je onderwerp er gewoon niet zo mooi uit komt.
1 lijkt meer of je bij een huis naar binnen kijkt waar ze het licht aan hebben (dat was mijn eerste reactie althans)

[El_kingo]

wilko2 schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 11:12:
Okay, wat commentaar van een mede-beginner

Thanx, vooral voor wat betreft de eerste foto heb je gelijk, daar moet ik een volgend keer beter op letten. Maar dat is een klein nadeeltje van analoog, je ziet het pas als je de foto's hebt laten ontwikkelen / afgedrukt... (nog beter nadenken dus...)

Wat voor film heb je gebruikt, want je kleuren zijn nogal warm, waar ik zelf wel van hou, maar ben toch benieuwd

Kodak Gold, Iso 200, 36 opnamen. Vrij standaard film dus, maar ben zelf idd. ook wel tevreden over de kleur. Verder bedankt voor je commentaar!

[PvH18]

sparcky schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 11:29:
[...]
Kodak Gold, Iso 200, 36 opnamen.

Die gebruikte ik ook altijd, Kodak gebruikt een gele drager (negatief-kleur), dat geeft een mooie gele (=warme) gloed over de foto's.
Fuji gebruikt een blauwe drager, en geeft een lelijke blauwzweem.

#5 = een POSTER waard!

[ Voor 3% gewijzigd door PvH18 op 17-08-2006 13:47 ]

[Nomad]

eens met PvH, kodak gold geeft warme kleuren, minder geschikt voor binnenshuis vind ik, kleuren worden dan wel heel geel, maar voor deze foto's een prima rolletje