Proud [DPC]Clan_Delft member
Specs: AMD Athlon 64 X2 4400+ | ASUS mobo | 4x 1024MB PC6400 DDR2
Voor uitgebreide specs zie http://specs.tweak.to/2994
Zelf vertrouw ik de laatste 6.5.731.000 nog niet, maar dat komt voort uit de laatste negatieve ervaringen. Ik zou voor de ervaringen niet hier op GoT rondkijken, maar op het forum van ZoneLabs.
't Is een kwestie van geduld, rustig wachten op de dag, dat heel Holland Limburgs lult.
Geen idee of dat een goed of slecht teken is...
Proud [DPC]Clan_Delft member
Specs: AMD Athlon 64 X2 4400+ | ASUS mobo | 4x 1024MB PC6400 DDR2
Voor uitgebreide specs zie http://specs.tweak.to/2994
[ Voor 22% gewijzigd door Hahn op 16-08-2006 19:19 ]
The devil is in the details.
Het mag duidelijk zijn dat, na het lezen van al die problemen met versie 6.5.x.x, je bij de installatie van weer zo'n nieuwe ZoneAlarm versie, nu toch wel de nodige voorzichtigheid in acht neemt. Ik heb nu ook eerst o.a. een herstel punt in Windows XP aangemaakt voordat ik deze nieuwe versie heb geinstalleerd.
Alle versies van 6.5.x.x gaven ook hier bij mij problemen zoals die ook op o.a. het Zone Labs User Forum te vinden zijn. Ik moest zelfs ook al eens een volledige en diep grondige de-installatie uitvoeren om terug te kunnen gaan naar 6.1.744.001.
Zelf vertrouw ik nu wel deze laatste versie 6.5.731.000, omdat er weinig of geen problemen gemeld worden in o.a. het forum van ZoneLabs of als ik Google. Mijn advies is ook om altijd eerst de diverse gebruiker forums te raadplegen of te googlen voordat je een upgrade doe.
Helaas geen ervaringen met een clean installatie van 6.5.731.000, maar wie wel?
Minimum to the MaximumPower!
't Is een kwestie van geduld, rustig wachten op de dag, dat heel Holland Limburgs lult.
Goede oplossing, eerst voorzorgsmaatregelen nemen voordat je zo'n stap maakt.DrivinUCrazy schreef op zondag 27 augustus 2006 @ 12:03:
Ik ben blij dit te horen. Misschien ga ik binnenkort dan ook maar weer eens de sprong wagen. En deze keer maak ik wel eerst even een image of zo, dat moet toch al weer gebeuren.
Minimum to the MaximumPower!
Verwijderd
Vreemd verhaal, waaruit blijkt dat dit aan ZoneAlarm ligt? Alleen maar 1 website (google.nl) blokkeren via ZoneAlarm? Knappe vent die dat voor elkaar krijgt met ZoneAlarm? Verklaar je nader...?Verwijderd schreef op zondag 27 augustus 2006 @ 14:55:
Ik heb vorige week de laatste van het web gedownload (free versie). Ik loop echter tegen een probleem aan. Google.nl doet het niet en ZoneAlarm blokkeert deze. Ik kan echter niets vinden om het weer toegang te geven. Iemand ervaring met die probleem?
Minimum to the MaximumPower!
Verwijderd
Ik weet het, want als ik ZoneAlarm uitzet, doet die het gewoon welMaximumPower schreef op zondag 27 augustus 2006 @ 17:38:
[...]
Vreemd verhaal, waaruit blijkt dat dit aan ZoneAlarm ligt? Alleen maar 1 website (google.nl) blokkeren via ZoneAlarm? Knappe vent die dat voor elkaar krijgt met ZoneAlarm? Verklaar je nader...?
Al eens andere web browser geprobeerd? Probeer i.p.v. de naam Google.nl het IP van Google.nl: http://66.249.93.104/ eens? Test in de command prompt een NSLOOKUP naar www.google.nl en probeer ook eens een ping naar www.google.nl, de uitkomst geeft ook een IP-adres, staat er in de Firewall Zones van ZA een blokkering die betrekking hebben op Google.nl of het IP-adres van Google.nl?Verwijderd schreef op zondag 27 augustus 2006 @ 19:24:
[...]
Ik weet het, want als ik ZoneAlarm uitzet, doet die het gewoon wel. Snap er ook niets van. Ik draai dus ook onder versie 6.5.731.000.
Minimum to the MaximumPower!
Nu ik lees dat er zo veel mensen last gehad hebben van problemen ben ik maar blij dat bij mij alles gewoon werkt
Ik zie net dat ik 6.5.722.000 op mijn laptop heb staan. Ook deze werkt perfect. Ik zou niet weten waar eventuele problemen vandaan zouden komen
[ Voor 12% gewijzigd door LoWang op 28-08-2006 15:39 ]
Verwijderd
Dat IP-adres werkt wel gewoon. Vreemd. Tja, je kan niet veel instellen in ZA heb ik het idee. Iemand enig idee?MaximumPower schreef op zondag 27 augustus 2006 @ 20:46:
[...]
Al eens andere web browser geprobeerd? Probeer i.p.v. de naam Google.nl het IP van Google.nl: http://66.249.93.104/ eens? Test in de command prompt een NSLOOKUP naar www.google.nl en probeer ook eens een ping naar www.google.nl, de uitkomst geeft ook een IP-adres, staat er in de Firewall Zones van ZA een blokkering die betrekking hebben op Google.nl of het IP-adres van Google.nl?
Check in ZA bij Firewall > Zones of je een zogenaamde Loopback Adapter ziet, IP adres is: 127.0.0.1 en deze ook hebt ingesteld als Trusted. Verder is het gewoon even verder (uit)zoeken. Dat het ip-adres i.p.v. de naam google.nl wel werkt, wijst in de richting van een probleem met DNS.Verwijderd schreef op maandag 28 augustus 2006 @ 19:01:
[...]
Dat IP-adres werkt wel gewoon. Vreemd. Tja, je kan niet veel instellen in ZA heb ik het idee. Iemand enig idee?
Kijk in de Command Prompt wat je DNS server is, dit doe je door ipconfig /all te typen gevolgd door een enter. Je ziet dan o.a. de DNS server IP-adres staan, dit kan bijvoorbeeld het IP van je router zijn. Check daarna in ZA of dit IP-adres (router) ook aan de Trusted sites is toegevoegd. Daar ergens moet het in zitten lijkt me zo, want veel andere instellingen heb je niet zoals je zelf ook al aangeeft.
Verder je DNS cache leegmaken in de Command Prompt met: ipconfig /flushdns
En je web browsers cache (tijdelijke bestanden) leegmaken.
Check ook anders nog even of je hier in andere topics nog iets over een dergelijk probleem kan vinden of start bijv. zelf een topic over jou specifieke probleem?
Tot zover, en nog succes ermee, hoop dat je toch nog snel de oplossing zal vinden.
Minimum to the MaximumPower!
Voor zover ik nog kan herinneren waren mijn DNS-servers niet veranderd en was de loopback goed geconfigureerd.
[ Voor 9% gewijzigd door jfeelders op 28-08-2006 20:49 ]