Raid 1 Schijf vervangen met 8 MB Cache ipv 2MB?

[XthinkZ]

Ik moet voor iemand een Raid 1 configuratie herstellen aangezien 1 van de schijven gecrashed is.
Er zaten 2 120 GB Maxtor diamonmax Plus 9 2MB cache schijven in.

Nu kan ik in de pricewatch de 8MB versie of de 2MB versie kopen en aangezien de 8MB versie toch goedkoper is vroeg ik me af of dit wat uitmaakt voor een mirror raid setup.

Iemand die hier antwoordop weet?

[Verwijderd]

schijven worden toch gelijk gemaakt?

raid-o

100 gb 2mb cache
60 gb 8mb cache

Word dan 60 2mb + 60 2mb = 120 2mb?


Blaat, ben slecht in uitleggen

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2006 20:44 ]

[MAX3400]

Zou moeten werken maar je totale performance kan iets achteruit gaan.

*edit*

@hierboven en hieronder: volgens mij ging het over een RAID1 oplossing en geen RAID0, zoals jullie beargumenteren. Mirror dus en geen stripe.

[ Voor 55% gewijzigd door MAX3400 op 15-08-2006 20:56 ]

[Verwijderd]

De kleinste harde schijf in raid0 maal 2 is de totale raid hdd grootte.

Als je ervan uitgaat dat je nieuwe hdd ook 120GB is, dan moet je alleen kijken naar performanceverschil.


de laagste readspeed is de readspeed van de raid0
de laagste schrijfspeed is de schrijfspeed van de raid0
zoektijd....idem
toegangstijd...
enz...

als het dezelfde type/merk is dan is het verschil van alle performances klein, en dus gewoon doen.

[XthinkZ]

Ok volgens mij is het wel duidelijk. Ook al zou de 8MB versie sneller zijn, dan merkt hij er uiteindelijk niks van. Voordeel was wel dat de 8MB versie 3 jaar garantie hebben ipv van 1 en aangezien hij goedkoper is, ga ik dan ook voor de 8MB versie.

THX!

[BalusC]

Dit staat gewoon in de RAID FAQ beantwoord

FAQ-gevalletje, topic dicht dus. Of je in het vervolg iets meer research wil doen eer je een topic start. Dat wordt hier wel zo gewaardeerd namelijk Zie ook de Algemene gedragsregels (Netiquette).