Waarom AMD 3500+ Newcastle zo warm?

Pagina: 1
Acties:

  • Barre_Code
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 18-05 12:07
Ik heb vandaag voor het eerst een AMD-systeem in elkaar gezet (Intels al tig keer). heb dus geen enkele ervaring met AMD's :).

Everest gaf 42 graden idle aan (bios zelfs meer) en na een 3DMark testje ruim 55! Ik zocht de schuld bij mezelf dus had opnieuw een dun maar dekkend laagje AS op de processor gedaan en de koeler er weer klemvast opgezet. Dit had geen resultaat. Ik begrijp er helemaal niets van want ik doe volgensmij alles zoals het hoort en zelfs mijn P4 550 3.4Ghz blijft met stock-cooler koeler :?.

Ik heb een Lian Li PC7B+ kast met 1X 120mm Intake en 1X80 en 1X120 Outtake. Mijn Leadtek 7800GTX Extreme blijft onder de 33 graden Idle dus zo warm kan het daar niet zijn.

Er zit een vrij lullig 60mm fannetje op een aluminium koelblokje maar lees altijd dat zo'n ding het Idle een stuk koeler moet doen. Laat ik de zijkant van de kast open blijft het zo'n 6 graden koeler. Vind het zonde om meteen een nieuwe koeler te moeten kopen.

De core is een newcastle welke volgensmij met 130Nm het koelste zou moeten zijn. Hij zou tot 70 graden mogen maar overclocken durf ik zo niet aan. Nu is mijn vraag of iemand dit ook heeft en waarom het zo is (exemplaar-afhankelijk? Slechte koeler? Asus brakke sensoren?). Zou het zin hebben als ik de bovendste 80MM outtake op intake zet? (heb ik wel meer in dan outtake, voeding niet meegerekend).

Spekkies:
Lian Li PC7B+ kast (1X 120mm Intake en 1X80 en 1X120 Outtake)
Targan 580Watt (2X80mm fan outtake)
Asus A8N5X
AMD64 3500+ (Newcastle)
Kingston 2X 2048MB DDR PC 3500
Western Digital 2X 160GB Raid 0
Leadtek Extreme 7800GTX

  • needless to say
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 02-03 17:32
De Newcastle is de warmste 3500+. Na de Newcastle kwamen de Winchester en de Venice die beide 90nm waren. De Winchester en de Venice lopen ook een pak koeler. Tot voor kort had ik die ook. Idle zonder Cool n Quiet haalde ik ook 40-41°. @load moet het ook niet ver van die 55° geweest zijn. Toen heb ik een Zalman CPS7000Cu gekocht. Die kreeg hem idle met CnQ mooi rond de 35°. @load rond de 50°.

Nu ben je beter af met een Arctic Cooler 64 Pro. Die koeler kost 20€ en is nog eens een pak koeler als de Zalman, en zeker tov de stock-koeler.

Die processor moet wel nog headroom hebben om over te clocken. Het is niet omdat hij sneller loopt dat hij ook direct warmer wordt. Warmer wordt hij vooral wanneer je het voltage opschroeft. Ik denk dat de maximumtemperatuur van die processor eerder rond de 65° zit en niet 70. Check hiervoor de website van BalusC.

[ Voor 7% gewijzigd door needless to say op 14-08-2006 00:22 ]


  • Avvd
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
55 graden is toch ruim te veel voor een newcasle mijn ervaring is dat deze stressed nooit boven de 45 komen en al helemaal niet met zo'n koeler. Heb je de koeler wel goed gemonteerd? De newcastle mag dan wel de warmste core zijn voor een 3500+ maar deze wordt ook nog gewoon niet echt warm

  • Barre_Code
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 18-05 12:07
Oke bedankt voor je reactie, het verklaard een hoop :)

Ik dacht dat de Newcastle het koelste was vanwege dit: http://tweakers.net/nieuws/34403 berichtje maar dat berichtje uit 2004 was natuurlijk op test-exemplaren gebaseerd 8)7
needless to say schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 00:20:
De Newcastle is de warmste 3500+. Na de Newcastle kwamen de Winchester en de Venice die beide 90nm waren. De Winchester en de Venice lopen ook een pak koeler. Tot voor kort had ik die ook. Idle zonder Cool n Quiet haalde ik ook 40-41°. @load moet het ook niet ver van die 55° geweest zijn. Toen heb ik een Zalman CPS7000Cu gekocht. Die kreeg hem idle met CnQ mooi rond de 35°. @load rond de 50°.

Nu ben je beter af met een Arctic Cooler 64 Pro. Die koeler kost 20€ en is nog eens een pak koeler als de Zalman, en zeker tov de stock-koeler.

Die processor moet wel nog headroom hebben om over te clocken. Het is niet omdat hij sneller loopt dat hij ook direct warmer wordt. Warmer wordt hij vooral wanneer je het voltage opschroeft. Ik denk dat de maximumtemperatuur van die processor eerder rond de 65° zit en niet 70. Check hiervoor de website van BalusC.

  • Barre_Code
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 18-05 12:07
Ik heb gewoon de standaard koeler. Na een dun dekkend laagje koelpasta de koeler gepakt en aan die haakjes gedaan en toen dat plastic hendeltje omlaag gedrukt to het niet verder kon. Hij zit echt muurvast..

Temperaturen zijn op het moment terwijl ik op Tweakers zit:

Kamer: 23
Mobo: 33
Cpu: 41
Gpu: 30
Gpu omgeving: 33
Spacejam schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 00:23:
55 graden is toch ruim te veel voor een newcasle mijn ervaring is dat deze stressed nooit boven de 45 komen en al helemaal niet met zo'n koeler. Heb je de koeler wel goed gemonteerd? De newcastle mag dan wel de warmste core zijn voor een 3500+ maar deze wordt ook nog gewoon niet echt warm

Verwijderd

Asus mobo's zijn nooit zo goed geweest in de temp lekker weergeven, vaak een stuk hoger dan normaal wordt aangegeven. Misschien ligt het daar aan. Voel gewoon aan je koelblok. Dan merk je snel genoeg of ie echt 55 graden wordt....

  • Barre_Code
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 18-05 12:07
Heb even gevoeld. Volgends Everest zou het 40 graden moeten zijn. Mijn vingers voelen iets van 25 graden op het koelblok denk ik. Kan ik dan aannemen dat de processor dan dus geen 40 graden is?
Verwijderd schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 00:35:
Asus mobo's zijn nooit zo goed geweest in de temp lekker weergeven, vaak een stuk hoger dan normaal wordt aangegeven. Misschien ligt het daar aan. Voel gewoon aan je koelblok. Dan merk je snel genoeg of ie echt 55 graden wordt....

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 23:32
En wat is er mis met je temperaturen dan..? 41°C idle vind ik best netjes, zelf draait m'n X2 3800+ (2.2 Ghz, overclockt) op zo'n 45°C idle en gaat richting de 53-55°C als ik een spel speel of iets dergelijks. En dat zijn voor mij temperaturen die goed genoeg zijn.

Zolang ie niet boven de 50-55°C idle en 70°C stressed uitkomt zou ik niet eens de moeite nemen om m'n koeler er eens opnieuw op te zetten :P

The devil is in the details.


  • Barre_Code
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 18-05 12:07
Oke maar als de maximum temperatuur 65 mag zijn lijkt me het toch niet echt gezond :+
Hahn schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 00:48:
En wat is er mis met je temperaturen dan..? 41°C idle vind ik best netjes, zelf draait m'n X2 3800+ (2.2 Ghz, overclockt) op zo'n 45°C idle en gaat richting de 53-55°C als ik een spel speel of iets dergelijks. En dat zijn voor mij temperaturen die goed genoeg zijn.

Zolang ie niet boven de 50-55°C idle en 70°C stressed uitkomt zou ik niet eens de moeite nemen om m'n koeler er eens opnieuw op te zetten :P

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 23:32
Waar haal je die maximale temperatuur vandaan? Volgens mij kan ie best richting de 80, zoniet 90°C gaan voordat het echt te warm wordt.

The devil is in the details.


Verwijderd

Mijn 3800+ werd met stock cooler (op stock speeds) ook zo'n 41-42 graden idle en 55 graden stressed. Nu heb ik een Zalman, en zit mijn stressed temp eigenlijk nooit boven de 45 graden. Opvallend is dat het verschil tussen idle en stressed kleiner is geworden (38 idle, 45 stressed), en de CPU is nu ook ietsje overclocked naar 2700mhz.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 14-08-2006 00:56 ]


Verwijderd

Tw34jer schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 00:45:
Heb even gevoeld. Volgends Everest zou het 40 graden moeten zijn. Mijn vingers voelen iets van 25 graden op het koelblok denk ik. Kan ik dan aannemen dat de processor dan dus geen 40 graden is?


[...]
Dat zou goed kunnen, maar de oppervlakte temp van je koelblok is natuurlijk een stuk lager dan de daadwerkelijke coretemp....
Pagina: 1