Asus P5B Deluxe | P965 @ 500MHz en hoger

[Perzikvrucht]

Ik wil nu een e6300 halen(krap budget) en een P5B.
Alleen heb ik een vraagje:

Ik heb al een beetje gezocht en het max op GoT is volgens mij nog steeds 3500mhz.
Mijn vraag is: Is de geheugen het limit of de proc zelf?
Want volgens mij draaien ze allemaal wel 1:1,maar je kan toch ook je geheugen iets langzamer laten lopen(altijd gedaan bij amd64), en dan overklokken(dus dat je ong op de normale/of iets sneller loopt maar niet 1:1)?

[Verwijderd]

Volgens mij was 1:1 het kleinste.

[Viss]

Vcore 1.45 bios en vdimm 2.1 7 x 500.

[ Voor 24% gewijzigd door Viss op 23-09-2006 00:44 ]

[Chutney]

Voor de overclockaz hier er is een update van de Bios uitgekomen, deze staat op de Asus FTP Server. Het gaat hier om Versie 0706.

Changelog is nog onbekend.

[Maku]

Viss schreef op zaterdag 23 september 2006 @ 00:34:
Vcore 1.45 bios en vdimm 2.1 7 x 500.

[afbeelding]

Zo iets hoop ik ook te gaan draaien voor 24/7

[Ruben [NL]]

Maku schreef op zaterdag 23 september 2006 @ 12:08:
[...]

Zo iets hoop ik ook te gaan draaien voor 24/7

Neemt het verbruikt trouwens heel erg toe bij een C2D als je hem van (6600) 2.4 naar standaard 3.5 Ghz laat lopen?

[Maku]

G-SuPRuuB schreef op zaterdag 23 september 2006 @ 12:12:
[...]

Neemt het verbruikt trouwens heel erg toe bij een C2D als je hem van (6600) 2.4 naar standaard 3.5 Ghz laat lopen?

Ghz'en maakt niet zo veel uit met stroomverbruik het ligt meer aan het voltage wat je draait..

PS volgende week is Maku pas @ conroe

[Verwijderd]

[quote]Verwijderd schreef op zaterdag 09 september 2006 @ 21:28:
ik heb OCZ pc 6400 werkt super, geen problemen mee
maar GEIL geheugen kan ook:


Welk OCZ geheugen gebruik je dan?

Ik kan namlijk voor 175 euro de 02048ELDCGE-K kit aanschaffen.
Graag zou ik willen weten of dit een goede deal is en of dat geheugen zeer goed te overklokken valt (i.c.m. 6600 Core2)

[Verwijderd]

Viss schreef op zaterdag 23 september 2006 @ 00:34:
Vcore 1.45 bios en vdimm 2.1 7 x 500.

[afbeelding]

Wat voor tijd haal je zo met superPi 1M?
Ik vroeg me af wat nu het snelste is:

1. Hogere FSB met lagere multiplier
2. Lagere FSB met hogere multiplier

Bij de 2de optie draait de proc sneller, maar hij zit het dan met de algehele performance?
Ik zie dus dat jij ervoor gekozen hebt 7 X 500 te draaien.
Maar is dat nu enkel om de FSB zo hoog mogelijk te krijgen of levert dat ook betere prestaties?
Is b.v. 8 X 450 sneller? of 9 X 420?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 25-09-2006 14:03 ]

[CodeConnected]

Verwijderd schreef op maandag 25 september 2006 @ 13:57:
[...]

Wat voor tijd haal je zo met superPi 1M?
Ik vroeg me af wat nu het snelste is:

1. Hogere FSB met lagere multiplier
2. Lagere FSB met hogere multiplier

Bij de 2de optie draait de proc sneller, maar hij zit het dan met de algehele performance?
Ik zie dus dat jij ervoor gekozen hebt 7 X 500 te draaien.
Maar is dat nu enkel om de FSB zo hoog mogelijk te krijgen of levert dat ook betere prestaties?
Is b.v. 8 X 450 sneller? of 9 X 420?

ligt er aan hoe je je ram hebt draaien als je ram op 1:1 en draaid op 3-3-3-9 bij 9X420
en je gaat bij 7X500 je ram draaien op 1:1 maar op 5-5-5-15 dan is 9X420 sneller maar als je de zelfde timings houd (dus 3-3-3-9) dan is 7X500 sneller

[ Voor 9% gewijzigd door CodeConnected op 25-09-2006 14:23 ]

[Viss]

Verwijderd schreef op maandag 25 september 2006 @ 13:57:
[...]

Wat voor tijd haal je zo met superPi 1M?
Ik vroeg me af wat nu het snelste is:

1. Hogere FSB met lagere multiplier
2. Lagere FSB met hogere multiplier

Dit was alleen om te zoeken naar max FSB. Over het algemeen is de setting waarbij cpu hardst gaat het snelst (i.i.g. in spi/pif). CPU snelheid gelijk dan zal de setting die het meeste bandbreedte voor mem oplevert iets sneller zijn. Vrij eenvoudig en snel zelf te testen overigens, draai eens een paar keer 1M en vergelijk.

9x420 is 3780 cpu en dat zal (zo goed als altijd) sneller zijn dan 7x500 of 8x450, mem timings maken niet veel verschil (i.i.g. niet genoeg om 280/180 mhz cpu snelheid te overbruggen).

[ Voor 13% gewijzigd door Viss op 25-09-2006 14:49 ]

[El Snorro]

Prom erop



more to come

[Viss]

Mooi man en lekker begin!

Pic/temps ??

[Verwijderd]

Jongens ik heb wat hulp nodig, ik krijg mijn FSB niet boven de 410 uit.
Ik heb gelezen dat je wat CPU opties uit moet zetten, maar welke zijn dat precies?
Verder heb ik de voltages aangepast:
VFSB 1.4
NB 1.55
SB 1.7
Maar zelfs met alle voltages op max wil hij niet booten met FSB 425

Wie helpt me verder?

[El Snorro]

Dual prime:


Mount van prom kan nog wat beter, isolatie lijkt wel ok
alleen bij de evap moet ik nog een keer goed fixen (ff tijdelijke oplossing met armaflex tape)

[Syngrow]

El Snorro schreef op maandag 25 september 2006 @ 22:27:
Dual prime:
[afbeelding]

Mount van prom kan nog wat beter, isolatie lijkt wel ok
alleen bij de evap moet ik nog een keer goed fixen (ff tijdelijke oplossing met armaflex tape)

[afbeelding]

Wat voor vcore draai je?

[Rol-Co]

Netjes thijs !!
maar is die flexhose zo kort man dat je je bordje bovenop moet leggen? laat even langer aan zetten man.

syngrow
het is iets van 1,58 v in de bios denk ik .....1.53 in probe

[CodeConnected]

Die vcore kan met vapochill nog wel wat omhoog...
dus schroef je fsb nog wat op en laat nog wat meer zien

[DesertShooter]

El Snorro schreef op maandag 25 september 2006 @ 22:27:
Dual prime:
[afbeelding]

Mount van prom kan nog wat beter, isolatie lijkt wel ok
alleen bij de evap moet ik nog een keer goed fixen (ff tijdelijke oplossing met armaflex tape)

[afbeelding]

Dualprime, bij subzero? Niet het eerste wat ik zou doen wanneer je onder 0 koelt .

Waar blijft de max 1m thijs

[ Voor 12% gewijzigd door DesertShooter op 26-09-2006 13:50 ]

[El Snorro]

Rol-Co schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 10:37:
Netjes thijs !!
maar is die flexhose zo kort man dat je je bordje bovenop moet leggen? laat even langer aan zetten man.

syngrow
het is iets van 1,58 v in de bios denk ik .....1.53 in probe

Neuh ik vind het wel fijn werken zo, kan ik tenminste overal bij
Imo toch een stukkie fijner als in een kast gemonteerd, nu kan ik fijn overal een fannetje opleggen/richten waar ik wil zonder ingewikkelde (ductape)constructies

@Lex
Max 1m tot nu toe


@1,55v idle vcore=1,53v load (volgens probe)
deze vcore was hetzelfde voor die primescreen btw

[thewizard2006]

ik heb sinds kort ook de p5b deluxe
kan iemand mij snel de link geven van de proggies die ik nodig heb om over te klokken.
heb weinig tijd om alles te lezen dus mijn excuus als het er al in staat. Als je vindt dat ik zelf moet zoeken reageer dan vooral niet, want daar heb ik niet veel aan
dus voor de gene die wel tijd hebben en wat moeite voor mij willen doen, bij deze alvast heel erg bedankt.

(ps ik heb nog nooit overgeklokt dus tips/adviezen mbt dit mobo zijn welkom)

[Syngrow]

El Snorro schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 16:37:
Max 1m tot nu toe
[afbeelding]

@1,55v idle vcore=1,53v load (volgens probe)
deze vcore was hetzelfde voor die primescreen btw

Niet slecht voor zo'n vcore
Doe eens een vcore mod en schroef de CPU speed op naar 4300/4400MHz

[El Snorro]

Syngrow schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 16:57:
[...]


Niet slecht voor zo'n vcore
Doe eens een vcore mod en schroef de CPU speed op naar 4300/4400MHz

Vcore: 1,63v set @bios=1,58v idle=1,56v load.

superpi <12secs

[Rol-Co]

El Snorro schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 16:37:
[...]


Neuh ik vind het wel fijn werken zo, kan ik tenminste overal bij
Imo toch een stukkie fijner als in een kast gemonteerd, nu kan ik fijn overal een fannetje opleggen/richten waar ik wil zonder ingewikkelde (ductape)constructies

Ja maar met langer bedoel ik ook geen kast of zo he bah.......kast
nee dat je er juist lekker aan kan pielen, zonder dat het weer half van zo'n mach af valt en zo.
dit bedoel ik met langer

[El Snorro]

Rol-Co schreef op woensdag 27 september 2006 @ 01:53:
[...]


Ja maar met langer bedoel ik ook geen kast of zo he bah.......kast
nee dat je er juist lekker aan kan pielen, zonder dat het weer half van zo'n mach af valt en zo.
dit bedoel ik met langer
[afbeelding]

Njah zou wel handig zijn maar ik heb toch al niet veel plek op mn bureau dus dit vind ik eigenlijk wel ideaal

[Syngrow]

El Snorro schreef op woensdag 27 september 2006 @ 11:51:
[...]


Njah zou wel handig zijn maar ik heb toch al niet veel plek op mn bureau dus dit vind ik eigenlijk wel ideaal

Het voordeel van een lange flexhose is dat je de prom/cascade/whatever ook gewoon onder de tafel kunt zetten. Dan heb je ook met een klein bureau nog veel ruimte

[Maku]

spullen zijn binnen ! het was even miepen om m 400+ fsb te booten maar alles gaat goed nu
( was bios vergeten te updaten )

Momenteel ben ik bezig met 1-16M SuperPi's om te testen op stabiliteit ..

Draai nu
1.31V cpuz 1.35 bios
8x420 3400mhz
4-4-4-10 2.15v Gskill PC6400 GBHZ
en haal 15 sec 1m's atm

Hiervoor even 7x450 gedraaid ging ook prima

maak me wat zorgen over de Temps .. +- 60 graden in de bios, kheb de boxed koeler er al opnieuw opgezet met wat zilveren koelprut maar haalde niet zo veel uit.Ik wil niet over de 1.3v zolang ik die temps heb en nog geen h2o ...

Updates en pics soon !

[RSD1982]

Ondersteunt die Asus P5B nu ook die cpu lock free functie of doen dat alleen de deluxe versies?
Ik twijfel nog namelijk altijd welke bordje ik moet nemen.

[Maku]

nou ik kan met de betabios me MP tussen de 9 en 7 kiezen

PS: update

ben nu 7x475 aan het primen 3333 mhz ziet er goed uit
gisteravond de hele avond op 8x420 3400 Mhz gegamed maar dat was niet prime stabiel ... kon ook op 3600 booten maar dat was niet stabiel ( temps rezen ook de pan uit ) .

Beter komt me h2o weer snel binnen .. kheb het idee dat bodem van de boxed koeler enigzins hol is ?

[Puc van S.]

het kan de koeler zijn, echter sommige IHS'jes van conroes zijn ook niet plat.

trouwens, ik moet het overclocken voorlopig opgeven =( me geheugen wil niet boven de 375 draaien op standaard timings, oftewel die moet RMA gestuurd worden.

naja mijn results voor nu (dus al met geheugen wat niet goed werkte)
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=123083

http://www.imagedump.com/pics/462485.jpg

[Maku]

bah moet weer beginnen met stresstesten vanaf de 3ghz .. core 1 bleek niet stabiel te zijn .. ik was begonnen met testen met alleen 1 core

[Viss]

M1lamb3r schreef op donderdag 28 september 2006 @ 10:31:
het kan de koeler zijn, echter sommige IHS'jes van conroes zijn ook niet plat.

trouwens, ik moet het overclocken voorlopig opgeven =( me geheugen wil niet boven de 375 draaien op standaard timings, oftewel die moet RMA gestuurd worden.

naja mijn results voor nu (dus al met geheugen wat niet goed werkte)
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=123083

http://www.imagedump.com/pics/462485.jpg

Je geheugen loopt toch 460 is je validation? Standaard is 400 dus lijkt me aardig te werken. Als je problemen hebt tussen de 350/400 FSB is dat niet je mem maar bord (strap). Probeer eens FSB 401 of hoger..

[ Voor 56% gewijzigd door Viss op 28-09-2006 10:56 ]

[Conroe]

Is er een voorkeur wat betreft processor m.b.t. het overklokken?

[Viss]

Hangt er ook vanaf welk bord je wilt gaan gebruiken.... CPU met lagere multi heeft hogere FSB nodig voor vergelijkbare clocks, P5B doet makkelijk 500 dus een E6400 met 8 multi zou in theorie de 4ghz moeten kunnen halen, op een P5W bord wordt dat iets lastiger..

[Maku]

Maar ff op XP overgestapt want vista wilt niet alles draaien.. Coretemp geeft 52 - 54graden aan op beide cores idle.. ik vind dat wat hoog ik draai 1.28Vcore atm ~3Ghz
Is er iemand die wat coretemps voor me heeft ? om mee te kunnen vergelijken .. Geen prommy's plz

-edit

Zit gewoon 25 graden verschil tussen koelblok en core temp moest vrij veel koelpasta tussen voor het beste resultaat

[ Voor 20% gewijzigd door Maku op 28-09-2006 12:04 ]

[Puc van S.]

Viss schreef op donderdag 28 september 2006 @ 10:55:
[...]


Je geheugen loopt toch 460 is je validation? Standaard is 400 dus lijkt me aardig te werken. Als je problemen hebt tussen de 350/400 FSB is dat niet je mem maar bord (strap). Probeer eens FSB 401 of hoger..

validation betekend niet stabiel he, als ik nu men geheugen test met een fsb van 266 en meme speed van 400 haalt hij het niet eens. tot 375 haalt hij het op de opgegeven timings, maar daarboven ook niet, ook niet met een fsb van 401 of hoger.

[Conroe]

Viss schreef op donderdag 28 september 2006 @ 11:01:
Hangt er ook vanaf welk bord je wilt gaan gebruiken.... CPU met lagere multi heeft hogere FSB nodig voor vergelijkbare clocks, P5B doet makkelijk 500 dus een E6400 met 8 multi zou in theorie de 4ghz moeten kunnen halen, op een P5W bord wordt dat iets lastiger..

Asus P5B Deluxe

[Maku]

7x460 en ik kapt er mee 74 graden stressed bij 1.32V in de bios ..
7x450 draait nog op 1.28v met max 68 graden stressed.

Kom maar op met dat pakketje meneer de postbode

-edit .. well prime stabiel op beide cores te gelijk

[ Voor 14% gewijzigd door Maku op 28-09-2006 15:33 ]

[Perzikvrucht]

Wat ik volgens jullie een beter bord:

De P5B(non deluxe)
of de biostar tforce?

En wat is precies het verschil tussen de P5b en de P5b deluxe(behalve aansluitingen etc), dus alleen oc gericht?

[FreeMen]

Heb ook sinds gisteren m'n p5b delux wifi binnen met E6600 en naar aanleiding van alle goede resultaten hier maar eens geprobeerd te overclocken. Naja, 3ghz wil wel, maar hij loopt dan idle op ca 48-50C vlgs core temp met een vcore (staat op auto) van 1.384. Stressed met prime95 gaat ie naar de C60 wat mij toch iets teveel is. Tis wel met de standaard cooler die wellicht niet helemaal voldoet voor dergelijke acties dus misschien maar es kijken voor een vervanger.

Ik heb echter wel een vraagje over de geheugen timings, in de bios had ik hem staan op follow spd en vlgs cpu-z en de gegevens van corsair zou mijn twin2x2048-6400C4 een spd hebben van 4-4-4-12. Wat schets mijn verbazing, cpu-z geeft dat idd ook aan op spd maar bij memory is hij gecloced op 5-5-5-18. FF met het handje omgezet in de bios en lopen, echter nu staan er ook nog meer timings in de bios waarvan ik het vermoedde heb dat deze anders moeten zijn.

Waar moet ik de Dram write rec time, de dram TRFC en dram TRRD op zetten?

[Rol-Co]

FreeMen schreef op zaterdag 30 september 2006 @ 18:33:
Heb ook sinds gisteren m'n p5b delux wifi binnen met E6600 en naar aanleiding van alle goede resultaten hier maar eens geprobeerd te overclocken. Naja, 3ghz wil wel, maar hij loopt dan idle op ca 48-50C vlgs core temp met een vcore (staat op auto) van 1.384. Stressed met prime95 gaat ie naar de C60 wat mij toch iets teveel is. Tis wel met de standaard cooler die wellicht niet helemaal voldoet voor dergelijke acties dus misschien maar es kijken voor een vervanger.

Ik heb echter wel een vraagje over de geheugen timings, in de bios had ik hem staan op follow spd en vlgs cpu-z en de gegevens van corsair zou mijn twin2x2048-6400C4 een spd hebben van 4-4-4-12. Wat schets mijn verbazing, cpu-z geeft dat idd ook aan op spd maar bij memory is hij gecloced op 5-5-5-18. FF met het handje omgezet in de bios en lopen, echter nu staan er ook nog meer timings in de bios waarvan ik het vermoedde heb dat deze anders moeten zijn.

Waar moet ik de Dram write rec time, de dram TRFC en dram TRRD op zetten?

gewoon standaard houden op 4-4-4-8-5-42-10-10-10-10 mocht het allemaal super gaan kan je die 42 naar 35 verlagen en de 10-10-10-10 naar 9-9-9-9

[FreeMen]

Thnx, hij loopt nu stabiel zo (standaard clock) met 4-4-4-12 en alles rest op standaard. Hebben die andere settings nu nog enige performance impact of heeft niet echt veel effect? Zo niet, dan ga ik er niet eens aan beginnen denk ik.

Baal wel een beetje dat mijn processor zo warm wordt op stock speeds en op 3GZ full load tegen de 62-63 hangt met core temp. Toch maar paar euro aan een freezer 7 pro wagen denk ik.

[ Voor 29% gewijzigd door FreeMen op 03-10-2006 16:55 ]

[Conroe]

Ik las dat DDR2-533 synchroon loopt met een E6600.
Geldt dit ook voor DDR2-1066?
Of maakt dat niet uit?
Op de Asus site staat dat dit moederbord dit geheugen ondersteunt...

[Joghert]

r00t schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 17:40:
Ik las dat DDR2-533 synchroon loopt met een E6600.
Geldt dit ook voor DDR2-1066?
Of maakt dat niet uit?
Op de Asus site staat dat dit moederbord dit geheugen ondersteunt...

Ja en nee, DDR2-1066 heet een fsb van 533 Mhz en je _kan_ dit wel 1op1 instellen maar dit zal je niet altijd standaard lukken zonder flink wat aanpassingen te maken. Anders draait ie 2op1 (266Mhz bus, 533 geheugen) wat nog altijd veel optimaler is dan een andere 4/3 of 5/4 divider.

Alleen het Kingston HyperX DDR2-1066 geheugen wordt officieel ondersteund, maar veel geheugenfabrikanten hebben aangegeven dat hun DDR2-1066 geheugen ook zou moeten werken.
Een aantal P5B's hebben echter wat moeite met bepaalde geheugenmodules met of lage latencys of hoge snelheden, het lijkt er op dat een BIOS update _of_ een RMA van het mobo hiervoor de oplossing bied.

[Viss]

divider zoals 4/3 en 5/4 bestaan niet op 965 chipset. Ik neem aan dat je 4/5 bedoelt waarin mem dus hoger loopt dan fsb. 1/1 is laagste.

[CodeConnected]

Ik kwam vandaag nog effe een validation file tegen die ik nog niet online had gezet alleen nog maar had gevalidate. dus ik dacht hmm nojah ik zet hem wel online effe kijke wat het ook alweer is.
mijn hoogste FSB tot nu toe:

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=124049

dit natuurlijk gewoon lucht gekoelt zonder mods...

[ Voor 7% gewijzigd door CodeConnected op 05-10-2006 23:10 ]

[Rol-Co]

nice.....lekkere cpu hoor....nou ff sub 0

[CodeConnected]

Rol-Co schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 23:13:
nice.....lekkere cpu hoor....nou ff sub 0

ik (nog) geen vapochill of iets dergelijks.. dus dat gaat niet helemaal lukken op dit moment

[Rol-Co]

ow ja dan word het lastig,.......misschien dri ice ??

[Syngrow]

CodeConnected schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 23:09:
Ik kwam vandaag nog effe een validation file tegen die ik nog niet online had gezet alleen nog maar had gevalidate. dus ik dacht hmm nojah ik zet hem wel online effe kijke wat het ook alweer is.

ff vraagje tussendoor: hoe kun jij nu nog v1.36 validation files uploaden? Ik heb er hier nog een stel staan die ik graag zou uppen maar ik krijg een melding dat m'n CPU-z versie outdated is (v1.37 is paar dagen terug gereleased)

[Viss]

submitted sat 23 september..toen was 1.36 laatste versie.

[Conroe]

Joghert schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 17:59:
[...]


Ja en nee, DDR2-1066 heet een fsb van 533 Mhz en je _kan_ dit wel 1op1 instellen maar dit zal je niet altijd standaard lukken zonder flink wat aanpassingen te maken. Anders draait ie 2op1 (266Mhz bus, 533 geheugen) wat nog altijd veel optimaler is dan een andere 4/3 of 5/4 divider.

Alleen het Kingston HyperX DDR2-1066 geheugen wordt officieel ondersteund, maar veel geheugenfabrikanten hebben aangegeven dat hun DDR2-1066 geheugen ook zou moeten werken.
Een aantal P5B's hebben echter wat moeite met bepaalde geheugenmodules met of lage latencys of hoge snelheden, het lijkt er op dat een BIOS update _of_ een RMA van het mobo hiervoor de oplossing bied.

Wordt je systeem dan standaard overklokt als je DDR2-1066 gebruikt?

[Verwijderd]

r00t schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 12:17:
[...]
Wordt je systeem dan standaard overklokt als je DDR2-1066 gebruikt?

Nee, dan loopt je geheugen gewoon op een lagere snelheid dan de max waarop het getest is

[Conroe]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 12:33:
[...]

Nee, dan loopt je geheugen gewoon op een lagere snelheid dan de max waarop het getest is

Bedoel je dan 800 MHz?

[Verwijderd]

r00t schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 12:36:
[...]
Bedoel je dan 800 MHz?

Dat is wel de officiele max van het moederbord ja. (PC6400)

Maar wie houd je tegen om de geheugenbus 2:1 met de FSB te zetten? Het moederbord zal er vast geen probleem mee hebben, al wordt het officieel niet ondersteund. Maar het zou geen / zéér weinig prestatiewinst geven aangezien zelfs PC6400 al behoorlijke overkill is als je niet wil overclocken. Als je dan toch duur geheugen hebt kun je imho dan beter gaan voor een lage latency dan hoge Mhz

Als je er PC6400 in stopt kun je dus tot 400Mhz FSB synchroon draaien. Met PC8500 kun je tot 533Mhz FSB zonder het geheugen over te clocken

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2006 12:49 ]

[Conroe]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 12:43:
[...]

Dat is wel de officiele max van het moederbord ja. (PC6400)

Maar wie houd je tegen om de geheugenbus 2:1 met de FSB te zetten? Het moederbord zal er vast geen probleem mee hebben, al wordt het officieel niet ondersteund. Maar het zou geen / zéér weinig prestatiewinst geven aangezien zelfs PC6400 al behoorlijke overkill is als je niet wil overclocken. Als je dan toch duur geheugen hebt kun je imho dan beter gaan voor een lage latency dan hoge Mhz

Als je er PC6400 in stopt kun je dus tot 400Mhz FSB synchroon draaien. Met PC8500 kun je tot 533Mhz FSB zonder het geheugen over te clocken

Waarom staat er dan op de Asus site dat PC8500 de beste keuze is voor dit moederbord als het toch maar draait op PC6400 snelheid?

[Maku]

waterblok duurt zo wie zo nog een week voordat het bij de shop binnen is net een mailtje gehad .. balen voor Maku

[Joghert]

r00t schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 13:18:
[...]
Waarom staat er dan op de Asus site dat PC8500 de beste keuze is voor dit moederbord als het toch maar draait op PC6400 snelheid?

Omdat het wel ondersteunt wordt, en je dan het snelste geheugen hebt wat op dit moment te koop is.
Alleen moet je het wel handmatig instellen.

Voor PC8500 is namelijk nog geen officieele JDEC standaard vastgelegt, dus staat in het geheugen dat ie terug magvallen op PC6400 modus zodat het wel altijd zou moeten werken.

[Berenkoud]

Intel C2D E6300 1,86GHz @ 3,5GHz (Zalman CNPS9500LED)
Asus P5B Deluxe P965
2 x 512MB PC6400C4 Corsair

VCore: 1,35 (BIOS)
VRAM: 2,1
VFSB: auto
VNB: auto
VSB: auto

PI benchable
3DMark05 not benchable

[ Voor 10% gewijzigd door Berenkoud op 09-10-2006 21:58 ]

[Extera]

Nice, meer Vcore man!

[DesertShooter]

Ik heb ook maar een P5B Deluxe gehaald :

[Rol-Co]

nice lex , op naar de sub 11 sec

[Kakulukia]

Juize schreef op maandag 09 oktober 2006 @ 21:54:
Intel C2D E6300 1,86GHz @ 3,5GHz (Zalman CNPS9500LED)
Asus P5B Deluxe P965
2 x 512MB PC6400C4 Corsair

VCore: 1,35 (BIOS)
VRAM: 2,1
VFSB: auto
VNB: auto
VSB: auto

PI benchable
3DMark05 not benchable

[afbeelding]

Ik heb vandaag mn g.skill 2gig hz' jes ontvangen.

Ik zit al rond de 470x7.


Vcore op 1.35 in bios betekend 1.30 in windows, er gaat 0.05 eraf, dat is ook bij Vdimm zo.
Ik zou sowieso niet op auto laten, Vcore op auto is 1.55, ik weet niet wat de andere op auto worden.

Is het slim om vSB en vICH op laagste waarde te houden?
Wat is vFSB termination eigenlijk?

En, hoe zit het met de sub geheugen timings, moet je ze gewoon op 10-10-10-10 laten?

mijn lijst:
VCore: 1,4125 (BIOS)
VRAM: 2,25
VFSB: 1.4
VNB: 1.5
VSB: laagst

[ Voor 9% gewijzigd door Kakulukia op 14-10-2006 20:37 ]

[Verwijderd]

Hehe, je wil niet weten hoe opgelucht ik ben...

me E6600 is eindelijk is wat gaan doen.

Asus p5b stock
Vmem 2.4
Vcore 1.6375
E6600 ES
2x1024 Corsair 8500 C5
24°C kamertemp
Thermaltake Big Typhoon



Vmem 2.45v (erg lekker mem)



Het voornamelijkste probleem is denk ik nu warmte, meer vcore resulteerd in een reboot. Terwijl 1.65 nog niet zo gek veel is. Morgen avond schuifpui open, kijken wat hij onder wat koudere lucht wil doen.

[Kakulukia]

Ik snap deze bord echt niet meer.

Check dit:
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=130191

voltages:

vCore= 1.5 (kan lager, heb gewoon willekeurig een hoge volt gepakt)
-vNB= op zn laagst
-vFSB=idem
-vSB= idem
-vICH= idem

Ik concludeer hier uit : invloed vNB,vFSB, vSB = is niks.

tot nu toe voelt het windows stabiel, ik ga nog testen.

Ik heb een wall rond 485~~~490, ik zag dat syngrow het ook had, is dit nog op te lossen, of moet je echt voltage overkill doen.

[ Voor 15% gewijzigd door Kakulukia op 15-10-2006 12:42 ]

[Syngrow]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:36:
Hehe, je wil niet weten hoe opgelucht ik ben...

me E6600 is eindelijk is wat gaan doen.

Asus p5b stock
Vmem 2.4
Vcore 1.6375
E6600 ES
2x1024 Corsair 8500 C5
24°C kamertemp
Thermaltake Big Typhoon

[afbeelding]

Vmem 2.45v (erg lekker mem)
[afbeelding]


Het voornamelijkste probleem is denk ik nu warmte, meer vcore resulteerd in een reboot. Terwijl 1.65 nog niet zo gek veel is. Morgen avond schuifpui open, kijken wat hij onder wat koudere lucht wil doen.

Mooi kerel

Dit is met de 2e P5B Dlx?

[Verwijderd]

ja klopt, gaat als stukken beter zo

[Syngrow]

Kakulukia schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 12:34:
Ik snap deze bord echt niet meer.

Check dit:
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=130191

voltages:

vCore= 1.5 (kan lager, heb gewoon willekeurig een hoge volt gepakt)
-vNB= op zn laagst
-vFSB=idem
-vSB= idem
-vICH= idem

Ik concludeer hier uit : invloed vNB,vFSB, vSB = is niks.

tot nu toe voelt het windows stabiel, ik ga nog testen.

Ik heb een wall rond 485~~~490, ik zag dat syngrow het ook had, is dit nog op te lossen, of moet je echt voltage overkill doen.

De invloed van vNB en vFSB zal je pas merken wanneer je ruim boven de 500MHz FSB zit. De chipset zit niet snel aan z'n limiet, het is eerder de CPU.

Dat vSB bij sommige mensen een paar MHz opleverd ligt waarschijnlijk eraan dat deze gekoppeld zit aan de VCCA.

Overigens als je echt een solid wall hebt bij 485-490 dan zul je een nieuwe CPU moeten kopen. Tot nu toe zijn er geen mods om die wall te verhogen. De VCCA mod is atm nog onmogelijk om te doen omdat dit voltage aan teveel andere dingen op het mobo gekoppelt zit.

Enige oplossing is dan een andere CPU halen die op een ander punt een FSB wall heeft. Mijn nieuwe E6600 lijkt bv. geen of een hele hoge FSB wall te hebben terwijl m'n oude E6600 er bij 485MHz FSB al mee kapte op de Biostar.

[Rol-Co]

en nog zo'n fijne retail onder singlestage

1,60v
asus p5b deluxe





nog bezig zit er net onder , ik heb met deze chip 4233 mhz op luchtkoeling gedraait op de biostar.

[Conroe]

Werkt "Kingston PC2 8500" ook dual channel op dit moederbord?

[Wapster]

Rol-Co schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 18:20:
en nog zo'n fijne retail onder singlestage

Hoeveel core 2 duo's en kentfields heb je eigenlijk liggen dan?

[Rol-Co]

Wapster schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 22:35:
[...]


Hoeveel core 2 duo's en kentfields heb je eigenlijk liggen dan?

3x 6600 (was 6)
2x 6300 (1 verkocht) en 1 naar peter
1x6700
1xkentsfield

[El Snorro]

eindelijk een goede mount van mijn TTBT..
blijft veel koeler dan eerst, hoewel de omgeving nu ook lekker koel is.

[Rol-Co]

El Snorro schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 18:42:
eindelijk een goede mount van mijn TTBT..
blijft veel koeler dan eerst, hoewel de omgeving nu ook lekker koel is.

[afbeelding]

huh ?? je boot op 4250 en draait orthos op 3600?

[Viss]

Orthos pakt default multixFSB bios.

[Reg-Edit]

Klopt

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 20:14:
[...]


huh ?? je boot op 4250 en draait orthos op 3600?

450 dat haal ik never nooit ni.
Maareh, als je 450x8 haalt dan moet 400x10 toch ook wel lukken?
Zo niet dan heb je net zo'n gare e6700 als ikke.
die van jou is trouwens warmer als de mijne!

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 16-10-2006 22:57 ]

[El Snorro]

Verwijderd schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 22:55:
[...]


450 dat haal ik never nooit ni.
Maareh, als je 450x8 haalt dan moet 400x10 toch ook wel lukken?
Zo niet dan heb je net zo'n gare e6700 als ikke.
die van jou is trouwens warmer als de mijne!

waarom zou 400x10 lukken dan? 3,6ghz is toch wel veel verschil met 4ghz hoor, zeker op air...

Imo is mijn E6700 niet zo gaar hoor, kan beter maar ben tevreden.

[Viss]

Max fsb (air) aan het zoeken, niet onaardig tot dusver

[Extera]

zonder mods? man ik moet dr ook 1

[Viss]

Ja zonder mods en rev1.

[Bucanier]

broekhoest

[Verwijderd]

El Snorro schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 23:05:
[...]


waarom zou 400x10 lukken dan? 3,6ghz is toch wel veel verschil met 4ghz hoor, zeker op air...

Imo is mijn E6700 niet zo gaar hoor, kan beter maar ben tevreden.

Hmmm inderdaad, ik moet m'n punt bijstellen.
Maar toch als je 450x8 haalt dan moet je toch tegen de 4ghz zitten met mp10?

Of mijne is heel anders als de jouwe.
Ik haal 3.8 (380x10) redelijk makkelijk, 390x10 is erg onstabiel, maar met mp8 doet ie nog steeds geen schokkende dingen, kom net over de 400 maar ook zeer onstabiel.
Als ik die lijn doortrek moet die van jou toch wel de 4ghz halen?
Of heb je last van het p5b syndroom, hoge fsb bij lage mp maar geen hoge absolute ghz, heeft die e6600 met mp7 hierboven ook last van.
Daarom ben ik nog niet zo ontevreden met m'n p5w, al zit ik zwaar te dubben over vervanging door iets beters, p5w64 of aw9d max

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2006 22:33 ]

[Extera]

Ik snap je niet helemaal, is dat niet gewoon je cpu die niet verder wilt?
Ik wil ook een p5b kopen, maar dan moet ie wel een hoge fsb aankunnen

[Viss]

wees gerust P5W of B is wel even ander verhaal qua FSB...

[Verwijderd]

inderdaad, volgens mij (maar ik ben niet zo ervaren in intel) is de p965 hoge fsb maar de 975x is hoge absolute performance.

ALs je een e6600 of lager hebt kan een 965 helpen om aan een hoge clock te komen, in sommige gevallen hoger als met een 975. Hangt heel erg van je cpu af denk ik. Sommige schalen heel erg op fsb, sommige (zoals de mijne) maakt het weinig uit.

[Extera]

ik snap het trouwens nu pas
sorry. Ik dacht dat de p5w bij een hogere multi steeds lagere fsb haalde en LAS dat de p5b dat deed.
vandaar.

[ Voor 111% gewijzigd door Extera op 17-10-2006 23:38 . Reden: onzinnige post ]

[rimpeldinky]

hoeveel winst denken jullie dat er te behalen is in de PI-benchmarks met Gskill DDRII 2 x 1GB PC6400 CL3-4-3-8 (F2-6400CL3D-2GBGA) tegenover Gskill DDRII 2 x 1GB PC6400 CL4-4-4-12 (F2-6400PHU2-2GBHZ)
dat dan met AIR en met D-ice? (er van uitgaande dat je een fatsoenlijke processor hebt)

[Extera]

4,567345 sec exact!

nee, als je een C2D gebruikt, maken timings ERG weinig verschil. En van 1 GB naar 2 GB ga je niet echt merken denk ik.

astu, 1M 4-4-4-4 timings @ 580Mhz

16,141sec

Zelfde geheugen @ 580Mhz maar nu 6-6-6-15

16,235 sec

[rimpeldinky]

dan is het dus de moeite niet waard, wist eigenlijk al wel dat het zo zou zijn (amds waren eerst al timing-liefhebbers en intels hebben liever bandwith ) maar dan is dat bij deze bevestigd (scheelt weer 230 euro) u hoort nog van mij (hoop ik)

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen of ik op dit moederbord, P5B deluxe of P5B, nog met een oude voeding overweg kan? Dus ATX 20pins met een 4pins P4 stekker. In de manuals kan ik er weinig over vinden namelijk.

Ik heb op het moment niet echt budget voor een goede atx2.0 voeding, en wil liever dan geen halve oplossing kopen.

[Extera]

bordje net binnen, ben al best tevreden.

Boot gewoon 500x6

Tot nu toe even tot 545 gegaan. Zo uit de doos, op boxed air. CPU op 1,33v @ bios op 3240
vanavond meer.

550 was een freeze, kan ook de cpu zijn (3300 1,33v boxed) vanavond even kijken.
valt me wel op dat ik best vaak bios reset heb moeten doen.

[ Voor 29% gewijzigd door Extera op 23-10-2006 17:10 ]

[Viss]

Heb zelfde proc/bord. Mijne doet ook 6 en 7x545 stabiel, 550 1M maar 1 mhz meer bsod. Op lucht is dat. Phase gaat je zeker verder helpen. Ben zeer benieuwd naar je results!

[Extera]

Nice, deze gaat echt lekkerder als de P5W, is wel weer even wennen.
Stom dat dit bord zo uit de doos harder gaat terwijl de P5W na 3 uur solderen nog niet vooruit te branden was

maargoed, van de week de SS erop, en daarna de solid + droogijs maar.
5 Ghz is het doel voor nu.

[Micr0mega]

Ben sinds een tijdje ook bezig met die moederbord en een E6600 processor. Afgelopen weekend kon ik eindelijk aan de slag met m'n nieuwe geheugen: 2x 1024MB CellShock DDR2 1000 (4-4-4-12).
Hier mijn resultaten op stock air cooling plus twee 120 mm fans die over het geheugen en de chipset blazen.

max cpu 1M stable @ 1.650 v (BIOS, waarschijnlijk 1.6 real):


max FSB tot nu toe:

haal dezelfde max FSB bij MP 7, dus het ligt waarschijnlijk niet aan de NBCC.

Orthos stable @ 1.475 (BIOS, 1.42 idle, 1.40 load volgens CPU-Z):

Ik ben "maar" tot dit voltage gegaan omdat de cores gewoon vreselijk heet worden onder Orthos...

Het geheugen heeft er ook 9 uur Memtest opzitten op 555MHz 4-4-4-12, 2.45v in de bios. Wel stabiel, geen foto. Ik heb tot 590 kunnen posten en 1 keer 1M kunnen draaien, maar dat is een van de weinige keren, zit aan de max dus. Helaas is 2.45 de het hoogste wat in de bios instelbaar is.

Dit alles is op stock cooling. Het is nu dus wachten tot m'n watercooling aankomt, zodat ik de boel wat koeler kan houden. Dan zal ik ook volt mods gaan doen om de boel nog verder te pushen, ik wil proberen 3600MHz (50% overclock) Orthos stabiel te krijgen.

Ook nog uitvogelen hoe het nou precies zit met die FSB wall waar ik bij 495 tegen aan loop. Ligt het nu aan de processor, of misschien toch aan de chipset? Kan helaas (nog) niet op een hogere MP testen, want dan heeft de cpu meer volt nodig, en dan wordt het me te warm.

Ohja, cpu batch is L628A358

[Viss]

Netjes. Die 495 FSB zal vrij waarschijnlijk max van de cpu zijn op lucht. Heb er nu 2 geprobeerd op zelfde bord.

L628A

L628B

[ Voor 57% gewijzigd door Viss op 24-10-2006 14:12 ]

[Extera]

Exact het zelfde hier. 545 1M met een 28B
Ik moet echt nog verschikkelijk veel doen hier. Maar met een beetje geluk vanavond de single stage erop.

[Viss]

en met een beetje geluk hier van de week

[Micr0mega]

Ik gebruik trouwens beta bios 801 op dit moment. Eigenlijk geen merkbaar positief verschil met 711, maar ook niks negatiefs (tot nu toe).

Things to do:

- nog een andere E6600 halen om te testen of die wel boven de 495 FSB uitkomt. En ik hoop dat ik deze keer een B kan bemachtigen
- vanavond nog even met een E6400 proberen of ik daar wat zinnigs uit krijg
- AS 5 aanschaffen. wel andere zilveren koelprut nu, maar toch niet hét
- evt de IHS lappen, als deze toch niet recht blijkt te zijn (of gewoon sowieso )

More to come

[Extera]

Zo, single stage erop.

Vcore in bios 1,6v

Meer rek zit er niet in op dat voltage, bios temp werd op 4400mhz 1,6vcore @ bios -8 graden.
stock is dit -28 graden.

Valt me niet tegen, deze cpu. Van de week de solid erop en wat testen met droogijs.

Dit was trouwens even snel testen. Max fsb met de SS komt eraan. En een hogere cpu score met de SS moet ook kunnen. ik hoop met droogijs stiekem wel op 555x9
droogijs is toch net iets kouder, en de solid kan denk ik de load veel beter aan.