[Showcase] Lokerse Feesten 2006

[Verwijderd]

De Lokerse Feesten 2006 gaan vanavond hun laatste avond in. Daarom wordt het stilaan tijd voor mij om een verslag te maken over de 10 voorbije dagen. Vanavond staat Paul Weller nog op mijn foto-programma, maar daar verwacht ik niet zo bijzonder veel van.

Sinds dit jaar zijn mijn vriendin en ik "officieel" fotograaf voor de Lokerse Feesten. De vorige jaren nam ik ook wel al foto's, maar nog nooit echt officieel.

Dit jaar heb ik voor de 10 dagen een Nikkor AF 80-200mm f/2.8 lens gehuurd. Die heb ik op mijn Nikon D70s geplaatst samen met mijn SB-800 flits om het gros van de foto's te maken. Enkele foto's zijn ook gemaakt met een Nikkor 35-70mm f/2.8 van een andere fotograaf. Voor de meeste foto's gebruikte ik ISO 200 of 400. Slechts in héél slecht belichte situaties ging ik tot ISO 800.

Al bij al vond ik het een leuke ervaring. Vooral het eerste deel van de Feesten konden mij bekoren. De vermoeidheid trad toen nog niet zo hard in, en de optredens waren naar mijn oordeel beter. Vooral Texas, Heather Nova en The Waterboys blijven mij bij als goeie optredens.

Ik heb even een "kleine" selectie gemaakt van mijn favoriete foto's. Een absolute favoriet kiezen is niet zo makkelijk, maar als ik écht moet kiezen, zal het toch waarschijnlijk een foto van The Waterboys worden. De foto van Jamiroquai vind ik ook mooi, maar dat optreden is me minder bijgebleven.

1. Therapy?
1.

2.


2. Flogging Molly
3.


3. Heather Nova
4.


4. Texas
5.

6.


5. The Waterboys
7.

8.


6. Zornik
9.

10.


7. Madness
11.

12.


8. The Rasmus
13.

14.

15.


9. Within Temptation
16.


10. Daan
17.


11. Arsenal
18.


12. Jamiroquai
19.

Ik hoop dat het grote aantal foto's geen probleem vormt :?: Voor meer foto's kan je ook altijd terecht op mijn blog: http://nicolas-lammens.short.be. Laat jullie meningen maar horen (hopelijk zijn er toch ook een paar positieve meningen tussen).

[Verwijderd]

Je blijft onder de 24 shots zitten, maar het commentaar leveren gaat erg lastig zonder de nummering van de individuele shots. Als je die er even bij kunt zetten, dan rammel ik straks wel een stukje voor je, maar dit werkt lastig

Wat ik al wel kan zeggen trouwens is dat het een erg geslaagde serie is en geef de lichtman een groot compliment: prachtige verlichting. Maar die kaders Je hebt onderhand 25% kader en 75% foto

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 13-08-2006 13:33 ]

[Fire69]

Ligt het aan mij of zijn er nogal veel onscherpe foto's bij?

[koraks243]

Nette serie, lekkere kleuren (mooi licht idd, wat neo zegt) en aardige composities. Alleen jammer dat je de ISO zo laag hebt gehouden; als je wat minder ruis-angstig was geweest, dan had je dat een hoop bewegingsonscherpte gescheeld en had je hier en daar wat meer kunnen diafragmeren. Bijna geen enkele plaat is nu echt scherp, dat is wel een minpuntje.

[Barrycade]

Als je foto voor foto apart bekijkt valt het niet zo op. Maar al scrollend valt me wel op dat je wel erg vaak schuine shot's neemt. Als serie vind ik ze dus wel saai.

[Verwijderd]

koraks schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 13:45:
Nette serie, lekkere kleuren (mooi licht idd, wat neo zegt) en aardige composities. Alleen jammer dat je de ISO zo laag hebt gehouden; als je wat minder ruis-angstig was geweest, dan had je dat een hoop bewegingsonscherpte gescheeld en had je hier en daar wat meer kunnen diafragmeren. Bijna geen enkele plaat is nu echt scherp, dat is wel een minpuntje.

De lage ISO was niet zozeer om ruis te vermijden, maar om de kleuren te behouden. Vanaf ISO 800 vind ik dat de D70s veel minder gevoelig wordt voor rode en gele tinten in kleuren. Ik vond het belangrijk dat de kleuren correct waren, en daarom de lage ISO.
De onscherpte waarover sprake is in de foto's komt door f/2.8 op 200mm. Dan kan je gewoonweg niet heel de foto scherp hebben. Blijkbaar wordt dit als storend ervaren, maar ikzelf vind het wel vaak mooi. De meeste foto's zijn ook wel degelijk scherp op en rond het scherpstelpunt.
Qua bewegingsonscherpte, kan ik enkel de foto van Within Temptation bedenken, en daar vind ik het eigenlijk wel mooi werken om de dynamiek van het optreden weer te geven.

Zoals jullie ook zullen merken heb ik de foto's nu genummerd en de border weggelaten.

[Verwijderd]

littlejoannes schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 14:30:
Als je foto voor foto apart bekijkt valt het niet zo op. Maar al scrollend valt me wel op dat je wel erg vaak schuine shot's neemt. Als serie vind ik ze dus wel saai.

Als serie zitten er inderdaad veel schuine shots bij, en inderdaad dat doe ik nogal vaak...het is een afwijking de laatste tijd. Maar vergeet niet dat het om foto's gaat die over een periode van 10 dagen genomen zijn. Gemiddeld neem ik meer rechte dan schuine shots, maar in mijn selectie is dit niet duidelijk.

[Verwijderd]

Een beetje teleurgesteld over de zwakke tot negatieve reacties op mijn foto's, ging ik de voorbije dagen nog eens op het gemak door al mijn foto's.
Ik moet toegeven dat ik meer begrip kreeg voor de kritieken. Sommige foto's zijn net nog dat tikkeltje onscherp waardoor het wat storend werkt. Bovendien werkt mijn USM-action niet precies zoals ik het zou willen, waardoor ze ook niet echt gesharpened worden voor ze op internet belanden.

Hoe dan ook, in die tijd heb ik me bezig gehouden om een nieuwe, strengere selectie te maken. Ik ga deze foto's hier posten, hopelijk doe ik hier niets mis mee. Ik ga er ook meteen bij vertellen waarom ik bepaalde foto's geselecteerd heb.

We beginnen met een foto van Heather Nova:
1.
Deze foto heb ik gekozen omdat ik de kleuren er mooi in vind, en hij roept voor mij terug de sfeer op die tijdens dat optreden heerste. OK, de micro staat net voor haar mond, maar dat heb je wel vaker. Het licht op de achtergrond staat er goed op, en ik vind zelf dat hij mooi scherp is. (Niet vergeten, mijn USM functioneert niet zoals het moet) Bovendien zijn haar ogen nog half open, wat blijkbaar niet zo vaak voorkomt op concerten van Heather Nova.

Vervolgens komt een foto van Texas
2.
Deze foto kwam ik pas tegen toen ik deze week weer door mijn selectie ging. In eerste instantie had ik hem overgeslagen omdat onderaan de rand van het podium er op staat én ik meer aandacht gaf aan Charlene dan de rest van de groep. Achteraf is dit toch een van mijn favorieten. De kleuren zijn mooi en hij is goed scherp op het onderwerp. Enkel wat jammer dat zijn ogen toe zijn vind ik. Toegegeven dat de kadrage wat slecht is, maar dat was om technische redenen niet anders mogelijk. Het podium op de Lokerse Feesten is hoog (+ 2m) en diep. Als je dus frontstage staat met een drummer die achteraan op het podium zit, dan heb je een probleem om hem goed in beeld te krijgen.

Nadien zijn het 2 foto's van The Waterboys:
3.
Ook hier vind ik weer de kleuren mooi + de uitdrukking. Ja, de viool is scherper dan het gezicht, maar niet in een mate dat het mij stoort. En ja, de man staat met zijn ogen dicht, maar dat toont hem zoals hij echt was. Hij genoot echt van zijn eigen muziek en ik vind dat dat op deze foto zichtbaar is.
4.
Als hij op de vorige foto genoot van zijn muziek, dan doet hij het hier zéker. De belichting zondert hem voor mij wat af van de buitenwereld, waardoor ik vind dat zijn gevoelens nog sterker benadrukt worden. Hij sluit hem compleet af van de buitenwereld en geniet van de muziek. Qua scherpte lijkt het niet 100% maar ligt weer voor een groot deel aan de USM.

Vervolgen Zornik:
5.
Niet heel veel te zien op de foto, maar de dreigende sfeer spreekt me aan. Kadrage zit weer niet zo goed om dezelfde redenen als met Texas.

Dan Within Temptation:
6.
Ik weet niet wat het is, maar de foto spreekt me aan. Ik denk dat het een combinatie van licht, uitdrukking en beweging is die de foto voor mij goed maakt. Hij is niet 100% scherp, maar toch vind ik dat hij gezien mag worden.

Dan nog 1 foto van Daan:
7.
Technisch is deze foto volgens velen absoluut waardeloos. Er is te veel rood in de foto, de volgspot is vervelend, hij is te druk...enfin, volgens sommigen is alles er gewoon mis aan. En toch blijf ik hem mooi vinden.
[img]

1 foto van Jamiroquai:
8.
Het licht en de uitdrukking maken voor mij de foto.

En tenslotte een foto van Paul Weller:
9.
Als er 1 foto bewogen is, dan is het deze wel. Bovendien zijn de highlights volledig toegelopen, is er veel te veel zwart in de foto, en is de uitdrukking niet echt schitterend. En toch was het de eerste foto die mij opviel toen ik tijdens het fotograferen op mijn schermpje keek. Ook op mijn laptop bleef ik er heel lang bij stil staan, en zelf de mensen die mijn foto van Daan afschuwelijk vonden, vonden dat deze foto mooi was.

Hopelijk kan deze keuze van foto's jullie wat meer bekoren. Maar als dat niet zo zou zijn, laat het dan ook maar weten. Alleszins ben ik zelf relatief tevreden over mijn foto's. Toegegeven, het zijn geen perfecte foto's, maar 1 ding doen ze zeker en vast: ze roepen de sfeer op van het concert, en dat is voor mij heel belangrijk. Daarom zie ik liever een bewogen foto waar je de sfeer nog voelt, dan een haarscherpe foto die niets van sfeer meedraagt.

Meer foto's van de Lokerse Feesten (en later ook van ander werk) kan je terugvinden op mijn persoonlijke site: http://nicolas-lammens.short.be.

[Dirk Diggler]

Ik vind het al bij al een geslaagde reeks. Vooral Daan is fantastisch.

[StickyPoundeZ]

Ik heb nog niet zo heel veel gemeld in dit forum, maar wel veel gekeken en zal toch even iéts zeggen..

Dat de foto's onscherp zijn is een feit en dat wordt dan ook opgemerkt. Je kan moeilijk verwachten dat daar niets van gezegd wordt als je foto's hier post. Maar, wat ik wel vind: meningen verschillen. Jij mag het mooi vinden, ik vind het ook wel wat hebben soms, anderen vinden het niets. Trek je er niet al te veel van aan. Ik heb soms ook als ik een fotoserie gemaakt/bewerkt heb dat anderen het niets vinden, maar als ik het mooi vind, vind ik dat en so be it.

Mijn favorieten zijn 4 en 5 van je laatste serie. 4 geeft een hele mooie sfeer aan waar de violist helemaal in opgaat. 5 heeft iets aparts omdat het hoofd wel scherp is maar ook echt donker. Heb je nog bewerkingen op deze twee foto's uitgevoerd?

[TomSwinnen]

Ik spreek hier nu even vanuit het standpunt van muzikant i.p.v fotograaf en op dat gebied vind ik dat je de sfeer, de emotie en de muziek in je foto's vaak erg mooi te pakken hebt. Vooral in de foto's van The Waterboys maar ook Daan vind ik heel goed, en Madness ook. Ik zou zelf ook meer aan concertfotografie willen doen maar ik vergeet altijd de camera mee te nemen naar concerten en geniet vaak gewoon te hard van de muziek zelf

[Verwijderd]

StickyPoundeZ schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 15:27:
Ik heb nog niet zo heel veel gemeld in dit forum, maar wel veel gekeken en zal toch even iéts zeggen..

Dat de foto's onscherp zijn is een feit en dat wordt dan ook opgemerkt. Je kan moeilijk verwachten dat daar niets van gezegd wordt als je foto's hier post. Maar, wat ik wel vind: meningen verschillen. Jij mag het mooi vinden, ik vind het ook wel wat hebben soms, anderen vinden het niets. Trek je er niet al te veel van aan. Ik heb soms ook als ik een fotoserie gemaakt/bewerkt heb dat anderen het niets vinden, maar als ik het mooi vind, vind ik dat en so be it.

Mijn favorieten zijn 4 en 5 van je laatste serie. 4 geeft een hele mooie sfeer aan waar de violist helemaal in opgaat. 5 heeft iets aparts omdat het hoofd wel scherp is maar ook echt donker. Heb je nog bewerkingen op deze twee foto's uitgevoerd?

Bedankt voor je opmerking! Inderdaad meningen verschillen, en voor mijzelf is het nog steeds belangrijkst wat ik er zelf van vind...maar soms is het leuk om te horen dat anderen je werk ook mooi vinden.

Foto 4 is ook veruit een van mijn eigen favorieten. Geen enkele foto is nabewerkt. Enkel een USM op toegepast...maar ook die werkt niet zo goed. (Hij werkt wel zoals het hoort maar wordt te vroeg toegepast. Ik wil hem pas toepassen na de foto verkleind is, maar PS past hem toe op de originele foto en verkleind dan pas...)

[ocmer]

Mooie serie. Een paar springen er uit, voor de rest vind ik het veel van hetzelfde en had van mij meer afwisseling (in bijv. compositie, of "grootte" van de artiest o.i.d.) er in mogen zitten.

2: Erg mooi. Meestal vind ik het storend als de onderbenen ervanaf vallen; maar hier kan het wel
3: Die bak onderaan in het midden stoort wat; voor de rest een mooie plaat
5: Saai naar mijn mening.
6: Jammer van de witte waas over de foto. Te veel tegenlicht?
7: Ik vind de compositie wat raar
9: Bijzondere plaat. Heel mooi
10: Jammer van de witte waas; maar zonder zou ik deze nog niet geweldig vinden denk ik