Hoe zit het nu met die 80km zones?

[kmf]

De peijs had x maanden geleden toegezegd dat de 80km zone van Den Haag weg zal worden gehaald in Juli. En als verdere onderzoek uitwijst dat de 80km zone geen verbetering van lucht oplevert wordt dit ook voor de rest van het land weggehaald.

Nu is het uiteraard augustus en het kabinet is gevallen en van een onderzoek horen we niks, dus hoe zit het nu eigenlijk mee?

Richting rotterdam vanuit den haag is het nu gewoon constant een lange file tijdens de spits. Dus wat nu?

[pven]

Peijs vertrekt uit de kamer (zie bv. http://www.nieuwnieuws.nl...en_wie_gaat_er_weg_1.html); die 80km-zones zullen er dus nog wel een tijdje blijven, het heeft immers geen prio meer ...

[kmf]

pven schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 23:51:
Peijs vertrekt uit de kamer (zie bv. http://www.nieuwnieuws.nl...en_wie_gaat_er_weg_1.html); die 80km-zones zullen er dus nog wel een tijdje blijven, het heeft immers geen prio meer ...

ja, dat bedoel ik. Dat was dus ook de reden voor deze topic. Kunnen ze gewoon ermee kappen en toezeggingen gewoon negeren dan? en wij maar met de gebakken peren zitten voor een paar extra maanden. Als ze ooit nog weggaan, die zones

[Emiel1984]

Emiel1984 vind die trajectcontroles op die rondwegen ook maar niks, vooral als je er MAAR 80 mag rijden. Het is idd onvoorstelbaar. Ik denk dat ze uiteindelijk zeggen dat het een geslaagde proef was en alles blijft. Ze willen ten slotte geen ongelijk krijgen

[GaMeOvEr]

Pfft, toezeggingen negeren door de politiek, is dat nieuw dan?

Die 80km/h zones zijn maar wat lekker voor bekeuringen.

[Standeman]

GaMeOvEr schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 00:36:
Pfft, toezeggingen negeren door de politiek, is dat nieuw dan?

Die 80km/h zones zijn maar wat lekker voor bekeuringen.

Ik heb overigens laatst nog gehoord dat de boetes enorm tegenvallen op plaatsen met traject controlles (zoals Den Haag en Rotterdam).. Misschien komt dat omdat er van die enorme 80KM/h borden hangen boven de weg...

Lijkt me ook nogal simpel.. Iedereen weet dat je daar maar 80km/h mag en dat er streng gecontroleerd wordt.

[Emiel1984]

Het vervelende is dat mensen dus niet 80 maar er best nogal onder gaan zitten met die trajectcontroles. Ze rijden meestal rond de 75 en rijden vaak niet op constante snelheid waardoor je regelmatig moet remmen. Op de 120 wegen kan je tenminste nog de cruise control aan laten staan. Op de trajectcontroles heeft dat geen zin want je blijft het in en uitschakelen.

[kenneth]

pven schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 23:51:
Peijs vertrekt uit de kamer (zie bv. http://www.nieuwnieuws.nl...en_wie_gaat_er_weg_1.html)

Zat ze in de Kamer dan? [/flauw]

Een ander probleem is natuurlijk dat aardig wat mensen vrolijk 100km/h rijden, en precies onder het eerste bord 80 vol in de ankers gaan om 80km/h te rijden. Gas los is uit de mode ofzo

[418O2]

Ze moeten eens een degelijke minister op VWS zetten (GEEN vrouw).. Gewoon een man die zelf een beetje helder verstand heeft.

[Verwijderd]

418O2 schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 03:52:
(GEEN vrouw)

I100% gelijk, een keer iemand die de realtietit voor ogen heeft,

[MeNTaL_TO]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 04:38:
[...]


I100% gelijk, een keer iemand die de realtietit voor ogen heeft,

Welke huidige man in de regering heeft dat wel een goede realiteits zin?
Zetten ze straks Donner op verkeer, nee daar zijn we blij mee.

[418O2]

Zalm?

[wildhagen]

418O2 schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 06:59:
Zalm?

LOL, die leeft in een nog grotere fantasiewereld dan Peijs, met nóg minder realiteitszien (voor zover dat dan mogelijk is )

Dan nog liever Donner, eerlijk gezegd.

[kmf]

Standeman schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 00:43:
[...]


Ik heb overigens laatst nog gehoord dat de boetes enorm tegenvallen op plaatsen met traject controlles (zoals Den Haag en Rotterdam).. Misschien komt dat omdat er van die enorme 80KM/h borden hangen boven de weg...

Lijkt me ook nogal simpel.. Iedereen weet dat je daar maar 80km/h mag en dat er streng gecontroleerd wordt.

Misschien ook omdat je niet harder dan 80KM/h kan daar. Door de files

[kenneth]

Die staan er niet 24/7

[Verwijderd]

418O2 schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 03:52:
Ze moeten eens een degelijke minister op VWS zetten (GEEN vrouw).. Gewoon een man die zelf een beetje helder verstand heeft.

is geprobeerd, een paar jaar terug. gevolg: zo'n beetje alles wattie bedacht heeft (en daar zaten best slimme dingen tussen) is met succes tegengewerkt door milieudefensie en andere subsidiesponzen.

[alt-92]

Dacht dat van de laastste 5 ministers WVS er 4 vrouw waren?

[wildhagen]

BackSlash32 schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 18:34:
Dacht dat van de laastste 5 ministers WVS er 4 vrouw waren?

Klopt http://nl.wikipedia.org/w...van_Verkeer_en_Waterstaat

[Roenie]

kenneth schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 01:28:...Een ander probleem is natuurlijk dat aardig wat mensen vrolijk 100km/h rijden, en precies onder het eerste bord 80 vol in de ankers gaan om 80km/h te rijden. Gas los is uit de mode ofzo

Bij de camera's de stopwatch aan en wanneer je in wat file komt weet je in ieder geval hoe snel je daarna kunt rijden om gemiddeld op 80 uit te komen. Aangezien ik altijd wel wat file tref heeft het hele systeem niet veel veranderd.

Verwijderd schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 11:46:is geprobeerd, een paar jaar terug. gevolg: zo'n beetje alles wattie bedacht heeft (en daar zaten best slimme dingen tussen) is met succes tegengewerkt door milieudefensie en andere subsidiesponzen.

Volgens mij is dat meer tegengewerkt door het kabinet waar hij in zat

[argro]

MeNTaL_TO schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 06:37:
[...]

Welke huidige man in de regering heeft dat wel een goede realiteits zin?
Zetten ze straks Donner op verkeer, nee daar zijn we blij mee.

offtopic:
Zalm, Balkenende, Remkes, Hoogervorst, Donner, Kamp, Wijn, Veerman, de Geus, Nicolaï, Bruins, van der Knaap, van Geel en Hoof zijn prima bewindslieden met een dito beleid. Dat eeuwige gezeur op de regering ook altijd, om moe van te worden.

Roenie schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 21:24:
[...]

offtopic:
Dat is natuulijk jouw visie, net zoals MeNTaL_TO er een heeft

offtopic:
Uiteraard mag iedereen zijn eigen visie er op nahouden maar ik word een beetje moe van mensen die alles wat met de regering te maken heeft slecht/corrupt/schandalig/belachelijk/achterbaks vinden zonder dat ze enig idee hebben waar ze over praten. Uiteraard doen ze niet alles goed maar menigeen durft wel te beweren dat ze alles fout doen en dat is iets wat ik niet wil geloven.

[ Voor 36% gewijzigd door argro op 12-08-2006 21:40 ]

[Roenie]

argro schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 21:06:
[...]

offtopic:
Zalm, Balkenende, Remkes, Hoogervorst, Donner, Kamp, Wijn, Veerman, de Geus, Nicolaï, Bruins, van der Knaap, van Geel en Hoof zijn prima bewindslieden met een dito beleid. Dat eeuwige gezeur op de regering ook altijd, om moe van te worden.

offtopic:
Dat is natuulijk jouw visie, net zoals MeNTaL_TO er een heeft

[418O2]

wildhagen schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 07:26:
[...]

LOL, die leeft in een nog grotere fantasiewereld dan Peijs, met nóg minder realiteitszien (voor zover dat dan mogelijk is )

Dan nog liever Donner, eerlijk gezegd.

way offtopic, maar ik ga er toch op in

Zalm heeft er in de afgelopen jaren (dat zijn er nogal wat) wel voor gezorgd dat we geen begrotingstekort hebben gehad, itt veel ons-omringende landen. Daarnaast heeft hij een goed fundament voor de economie in de toekomst gelegd. In een slechte economie heeft hij streng gehandeld en daardoor trekt het weer aan