Nieuw systeem, opmerkingen, reacties ?

[wildhagen]

Ok, ik wil ook even te raden gaan bij jullie

Informatie, gebruiksdoel, budget

Het systeem gaat gebruikt worden voor wat Photoshop (niet al te zwaar), en wat games. Geen veeleisende qua graphics, maar wel CPU-intensief en vooral veel RAM benodigd.

Tevens wil ik eens voorzichtig beginnen met overclocken, maar zeer zeker geen extremiteiten als waterkoeling etc.

Verder moet het systeem in staat zijn om straks vloeiend Windows Vista te draaien.

Gewenste levensduur van dit systeem: 3.5-4 jaar bruikbaar zonder al te drastische upgrades/uitgaven te doen.

Het budget is maximaal 1800 euro (echt een hard maximum)


Eigen boodschappenlijstje met alle relevante specificaties

Ik ben op dit systeem uitgekomen:

- Kast: Antec TX1050B Black SOHO Tower, 500W, ATX (120 euro)
- Asus P5W DH Deluxe, S775, i975X, DDR2, ATX (233 euro)
- CPU: Intel Core 2 Duo E6600 2.40GHz, S775, 4Mb, Box (349 euro)
- Koeler: Zalman CNPS9500LED CPU Cooler S478/775/754/939/940 (52 euro)
- Harddisk Seagate Barracuda 7200.10 250Gb,7200rpm,8M,SATAII (86 euro)
- Grafische kaat: Asus EAX1600 Pro 512Mb, DVI, TVo, PCIe (105 euro)
- Geheugen: Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-6400 (352 euro)

Verder the usual zoals FDD, DVD-brander etc. Nothing fancy. Monitor word niet aangeschaft, de huidige voldoet nog prima.

Totale prijs zit op 1587 euro (incl BTW en montage).

Onderbouwing van het boodschappenlijstje (waarom heb je hiervoor gekozen?)

De kast is er omdat ik goede ervaringen met dat ding heb. Niet de allerstilste, maar ik vind het een prima kast.

De CPU en het moederbord heb ik gekozen vanwege het feit dat beiden goed overklokbaar zijn, en voor mij was 4 MB cache toch wel eens wens, dus de E63/6400 vielen om die reden af.

Tevens heeft dit bord de 975-chipset ipv de 965, mede door de problemen met de 965-chipset die er op dit moment zijn (memoryproblemen, voltageproblemen, binnenkort nieuwe stepping etc).

De disks is vrij klein, maar dit word de secundaire disk. Vanuit mijn huidige systeem komt een Raptor 150 GB-disk mee als primaire disk.

Grafische kaart: de 1600 lijkt me voor mij goed genoeg, daar ik geen extreme games draai die veel GPU-power nodig hebben.

Geheugen: 2 GB lijkt me voorlopig ruimschoots voldoende. PC-6400 heb ik genomen omdat PC-5300 door timings niet de optimale performance geeft, en meer dan PC6500 is voor mij niet nodig omdat ik toch niet extreem ga overklokken. Verder heb ik goede ervaringen met Kingston.

Vragen over het boodschappenlijstje (waarop loop je vast? waarom twijfel je?)

Twee dingen met name: is de koeler goed genoeg als je een beetje gaat overklokken? En de tweede, is de grafische kaart zelfs niet wat overkill, of is dit toch wel het minimum om ViSta te kunnen draaien?

Bronnen (waar heb je gezocht? hoe had je gezocht? wat had je doogenomen?)

Google, de topics op GoT, en de fabrikanten-sites. Maar om eerlijk te zijn, zie ik door de bomen het bos niet helemaal meer. Ik ben sowieso toch al meer een softwaretweakers dan een hardware-specialist...

Graag jullie mening en inzichten hierover? Ook over ander knelpunten dan die ik reeds aangaf

[Pin0]

Ik heb hier ook een topic lopen over een nieuw systeem maar ik heb een iets lager budget, dus mijn specs zijn net iets lager.
Daar werd mij wel aangeraden om een andere koeler te nemen dan de boxed ivm. warmte en geluid. Voor overklokken heb ik altijd het idee dat het gewoon proberen is, dus instellingen hoger kijken of je temps niet te hoog zijn en je systeem nog stabiel is. Wanneer je nog dan niet tevrededen bent over je systeem (dus nog sneller wilt klokken) kan je altijd nog kijken naar andere koelers/waterkoeling. Je hebt nu al een mooie zalman uitgekozen die ongetwijfeld al beter koelt dan de boxed

Je grafische kaart is volgens mij prima als je er niet te veel aan tilt, je zit nog niet aan je budget dus waarom hier nog verder op besparen in de komende 4 jaar komt er vast nog wel een spel waar we allemaal niet genoeg hebben aan onze huidige grafische kaart... Of dit genoeg is voor Vista zal dan moeten blijken, maar ik denk het wel, ik neem aan dat MS niet alleen mensen met een nieuwe pc wil bereiken maar ook mensen die al een pc hebben...

[ Voor 4% gewijzigd door Pin0 op 11-08-2006 18:58 ]

[wildhagen]

Mooi, dan ga ik de bestelling de deur uitgooien

Bedankt voor de feedback!

[hello_moto]

ik zou juist een beter videokaart nemen! Een 7900 Gt of zo! Past mooi binnen budget en zal windows vista zonder moeite draaien. Als Directx 10 komt, dan is die x1600 pro alweer het minimum, dus lijkt het me verstandig als je er ongeveer 3.5-4 jaar wil vooruit wilt een 7900 GT te kopen. Of je zou deze x1600 pro kunnen nemen, en als deze aan zijn eind is een goede directx 10 kaart kopen.

Maar waar bestel je? En waarom?

Wil je de prijzen er misschien bijzetten?

Verder ziet het er gewoon goed uit! Alles past bijelkaar en zo.

Ik zie dat je maar een 'beetje' gaat overklokken. Is dat moederbord dan niet overkill?

[wildhagen]

hello_moto schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 19:38:
ik zou juist een beter videokaart nemen! Een 7900 Gt of zo! Past mooi binnen budget en zal windows vista zonder moeite draaien. Als Directx 10 komt, dan is die x1600 pro alweer het minimum, dus lijkt het me verstandig als je er ongeveer 3.5-4 jaar wil vooruit wilt een 7900 GT te kopen. Of je zou deze x1600 pro kunnen nemen, en als deze aan zijn eind is een goede directx 10 kaart kopen.

Dat laatste lijkt me een betere optie. Op dit moment is een 7900 echt zware overkill. Laat ik het zo zeggen: de grafische power die ik (zonder Vista) momenteel nodig hebben zou zelfs een Matrox G100 uit 2000 ofzo nog kunnen leveren

Wellicht dat ik straks eventueel een andere kaart koop, maar dat zie ik dan wel weer

Maar waar bestel je? En waarom?

Informatique. Niet de goedkoopste, maar heb heel goede ervaringen bij die shop, goede service, kwaliteit etc. Mijn huidige PC (en de vorige) komt er ook vandaan.

Wil je de prijzen er misschien bijzetten?

Ga ik zo even doen (als ik deze post af heb).

Ik zie dat je maar een 'beetje' gaat overklokken. Is dat moederbord dan niet overkill?

Nou ja, een beetje. Ik wil hem toch wel richting 3.2-3.3 Ghz krijgen (standaard 2.4 dus), wat makkelijk schijnt te kunnen, als ik de diverse topics hierover lees.

edit: prijzen bij de produkten gezet

[hello_moto]

- Geheugen: Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-6400 (352 euro)

352 euro voor 2 gb geheugen?!!

[wildhagen]

hello_moto schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 19:51:
- Geheugen: Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-6400 (352 euro)

352 euro voor 2 gb geheugen?!!

Dat is veel idd (hoewel PC6400 sowieso vrij duur is), maar ik vind het het waard. Heb al teveel problemen gehad met andere merken dan Kingston (en soms ook Dane-Elec trouwens). Zie bijvoorbeeld nu weer dat probleem met OCZ--geheugen in combinatie met de Conroe (en Allendales ook geloof ik), daar zit ik allemaal niet op te wachten.

Corsair zou trouwens ook kunnen, maar dat levert Informatique niet (althans niet in de grootte die ik wil, max 1 GB en da's dan PC4200, te weinig dus).

[ Voor 12% gewijzigd door wildhagen op 11-08-2006 20:06 ]

[hello_moto]

wildhagen schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 20:03:
[...]

Dat is veel idd (hoewel PC6400 sowieso vrij duur is), maar ik vind het het waard. Heb al teveel problemen gehad met andere merken dan Kingston (en soms ook Dane-Elec trouwens). Zie bijvoorbeeld nu weer dat probleem met OCZ--geheugen in combinatie met de Conroe (en Allendales ook geloof ik), daar zit ik allemaal niet op te wachten.

Corsair zou trouwens ook kunnen, maar dat levert Informatique niet (althans niet in de grootte die ik wil, max 1 GB en da's dan PC4200, te weinig dus).

En deze dan

[Verwijderd]

hello_moto schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 20:14:
[...]


En deze dan

das geen PC6400

[wildhagen]

hello_moto schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 20:14:
[...]


En deze dan

Da's PC5300, en da's niet optimaal qua perfomance ivm timing e.d.

Zie o.a. nieuws: Effect snel geheugen op prestaties Core 2 gemeten

[skelleniels]

Ik snap niet dat je 350 euro aan 2 giga ram kunt uitgeven. Voor die prijs heb je al 4 giga. Voor 200 euro heb je ook al PC6400. Die overige 150 euro kan je dan steken in een snellere stock cpu. Dan kun je nog verder overclocken. Of gewoon niet. Je geraakt echt niet veel verder met dat ram dat 150 euro duurder is. Bovendien is dane elec ook evenwaardig om te overclocken.

[Verwijderd]

wildhagen schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 20:18:
[...]

Da's PC5300, en da's niet optimaal qua perfomance ivm timing e.d.

Zie o.a. nieuws: Effect snel geheugen op prestaties Core 2 gemeten

wat heeft hij nou aan pc-6400 geheugen als zijn chipset het niet een aankan.
alleen de 965 chipset kan DDR2-800 aan

bron :) (middelste stukkie
ook de intel-site zegt dit:

dual channel DDR2 up to 10.7 GB/s

en Dual-channel DDR2 800 haalt 12.8 GB/s dus dit gaat duidelijk over een max van DDR-667

vreemde is alleen dat de asus-site dit tegenspreekt

[wildhagen]

Jongens, hebben jullie wel background info verzameld op Internet? Ik iig wel. Ik kies heus geen PC6400 omdat ik geld teveel heb hoor

De officiele support is idd max DDR2-667, maar de officieuze support doet ook gewoon DDR2-800 hoor. En Asus bied die support, iig voor dit mobo-model.

Kijk maar eens in dit topic bijvoorbeeld: Asus P5W DH de luxe + Core 2 duo E6600 ES 400 plus fsb

Zelfde moederbordje, zelfde chipset, zelfde geheugensnelheid (wel ander merk/type).

[ Voor 5% gewijzigd door wildhagen op 12-08-2006 16:01 ]