Geheugen pas stabiel op +0,3V en/of toch de voeding?

[Z-Dragon]

Ik heb gisteren mijn nieuwe onderdeeltjes ingebouwd:

EPoX 9NDA3+ --> ASUS M2N-SLi Deluxe
AMD Athlon64 X2 3800+ --> AMD Athlon64 X2 4600+
Dane-Elec 2 * 1GB PC3200 --> Kingston 2 * 1GB PC5300 ECC
Sparkle GeForce 6800GT --> MSI Radeon X850Pro

In principe loopt het. Dat is echter pas na een dag vechten tegen hevige instabiliteit. Onder Linux kreeg ik segmentation faults en onder Windows telkens weer een andere BSOD. Mijn geheugen (Kingston KVR667D2E5K2/2G, dat op de QVL-lijst van ASUS staat) is gespecificeerd op 1,8V. Ik krijg mijn systeem echter pas (schijn)stabiel met het geheugen op 1,95V. Vanaf dat moment kon ik een besturingssysteem installeren en ermee werken. Wat mij nu echter opvalt is dat er nog steeds vreemde dingen gebeuren. Op momenten van korte inspanning (zoals het laden van software) stopt het systeem soms met reageren of valt het compleet uit (met power-off after powerloss ingeschakeld), in games voorafgegaan door het blijven hangen van het geluid. Daarop heb ik mijn geheugenvoltage nogmaals verhoogd; dit keer tot 2,1V. Ik merk weer een verbetering in stabiliteit. Zo heb ik het systeem niet meer uit zien vallen na een benchmark van enkele tientallen minuten, wat eerst wel gebeurde. Ook crasht Counter-Strike Source niet meer. Het punt is alleen dat ik nog steeds haperingen kan voelen: van die momenten dat het net lijkt of het fout gaat, maar hij uiteindelijk toch doorloopt .

Ik draai bovenstaand boeltje, met daarbij nog twee harddisks (Raptor 74GB), een geluidskaart en een dvd-speler, op een Nexus NX4090 met twee 12V-lijnen met een maximale belasting van 14V en 15V. Dat zou, naar mijn mening, genoeg moeten zijn. Ook heeft deze setup vóór de upgrade geen problemen vertoond. Dat een X850Pro en een X2 4600+ zoveel meer verbruiken dan hun voorgangers lijkt mij ook onwaarschijnlijk. Omdat ik 1,8V-geheugen op 2,1V draaien toch een eng gevoel vind geven (wel een behoorlijke verhoging!) en het daarna eigenlijk nog steeds niet perfect draait vraag ik jullie om jullie mening: kan een dergelijke verhoging kwaad (het is slechts ValueRAM!) en moet ik er € 100 tegenaan gooien in de vorm van een nieuwe voeding om eindelijk stabiliteit te bereiken?

[Snake]

Mij lijkt het dat je geheugen teveel power vraagt, en dan samen met je processor ( bij het openen van bepaalde software ) te weinig ampere overhoud op je voltlijnen waardoor je systeem crashed.

[skelleniels]

Wat gebeurt er als je je oud geheugen er terug instopt?

_{mss een offtopic vraagje: maar eiglikj is er maar 1 iets nuttigs aan je upgrade en dat is die cpu De rest kan toch echt geen snelheidsverbetering opleveren? klein beetje meer grafische power en bij overclocken kun je iets verder dankzij pc5300 geheugen, maar had je dan niet beter een athlon x2 5000+ kunnen kopen.}

[Z-Dragon]

Het doel van de verbouwing was niet echt upgraden. Het ging erom dat ik mijn S939 spullen kwijt kon raken nu het nog iets waard is. Ook heb ik nu de mogelijkheid mijn grafische kaart of CPU te upgraden wanneer ik dat wil. Met mijn S939 AGP-bord hiervoor zou dat niet kunnen.

Vandaag heb ik de voeding vervangen door een Antec NeoPower 480W. De crashes blijven echter aanhouden. Is het veilig om 1,8V geheugen zomaar op 2,1V te draaien?

Edit: DDR-geheugen in DDR2-sloten?

[ Voor 4% gewijzigd door Z-Dragon op 11-08-2006 16:27 ]

[Z-Dragon]

Ik heb nog even doorgetest. Met de nieuwe voeding en het geheugen op 2,1V lijkt er niets aan de hand te zijn. Kan nu iemand me nog vertellen of het veilig is om geheugen blijvend 0,3V te overvolten?

[Hann1BaL]

Z-Dragon schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 21:36:
Ik heb nog even doorgetest. Met de nieuwe voeding en het geheugen op 2,1V lijkt er niets aan de hand te zijn. Kan nu iemand me nog vertellen of het veilig is om geheugen blijvend 0,3V te overvolten?

overklokken brengt altijd een risico met zich mee. Alleen als het geheugen niet te warm wordt, en geen fouten vertoond (foutmeldingen, BSODs of wat dan ook) kan je het toch wel veilig noemen ja.

[Z-Dragon]

Welnu: ik heb toch contact opgenomen met Kingston en ASUS. Daar het geheugen op de QVL staat hoort het "gewoon" te werken op stock voltage. Na wat tests met ander geheugen en een beta-BIOS zijn we tot de conclusie gekomen dat er waarschijnlijk iets mis is met de voltageregulators op het moederbord. Het zou er op neerkomen dat deze minder spanning geven dan de bedoeling is en zo pas bij een setting van 2,1V de minimaal vereiste spanning voor stabiele werkzaamheid (bijna 1,8V o.i.d.) afgeven. De RMA-aanvraag is ingediend en dan laat ik het wel weer horen.

[jj71]

Z-Dragon schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 16:27:
Vandaag heb ik de voeding vervangen door een Antec NeoPower 480W. De crashes blijven echter aanhouden. Is het veilig om 1,8V geheugen zomaar op 2,1V te draaien?

Voor de mensen die hierop graag nog het antwoord zouden willen weten: NEE dat is niet veilig! Als de fabrikant van het geheugen niet heeft gezegd dat het op 2,1 V kan werken, dan moet je dat ook niet proberen want dan is de erg kans groot dat je het geheugen opblaast.

[Z-Dragon]

In dit geval heeft het waarschijnlijk dus niet uitgemaakt omdat de voltageregulators toch minder gaven dan opgegeven. Ook heb ik Kingston gevraagd wat zij denken van 0,3V extra. Ze dachten dat mijn geheugen het wel zou kunnen hebben omdat het van hoge kwaliteit is, maar dat het wel onwenselijk is om te doen.