[Testcase] Alpen

[Verwijderd]

Hoi Allemaal,

Afgelopen weken heb ik een tocht gemaakt door Europa, en heb hier natuurlijk heel veel foto's aan over gehouden. Ik denk dat ik het bij twee showcases hou van deze tocht, waarvan eentje bij deze. Het is het eerste wat ik hier laat zien, dus misschien vinden jullie het nog niet erg showcase-waardig. Tips en aanmerkingen zijn natuurlijk altijd welkom.

De foto's komen uit de Italiaanse Alpen en zijn gemaakt met een Nikon D50. Dacht dat ik ze allemaal met de standaard lens had gemaakt (18-55) en heb ze licht nabewerkt. Ben niet zo heel erg bedreven in Photoshop dus heb alleen wat contrast toegevoegd. Het was overigens een erg rare dag. Er hing heel veel smog en je mocht ook maar heel weinig autorijden.. sommige foto's zijn dus wat "mistig".

Hoop dat t wat is...

Groet,
Yos

1)


2)


3)


4)


5)


6)


8 )


9)


10)



11)


12)

[Gé Brander]

Nou, niet om je af te kraken, maar alleen foto 9 vind ik nog wel wat hebben, de anderen zijn niet meer dan dertien in een dozijn. Niet een duidelijk onderwerp, verdeling lucht/land niet echt bijster boeiend.


= 8 ) lucht wolken en zonnestralen?
9) De bergen op de achtergrond springen er uit, vind ik wel mooi, maar verder ook niet boeiend/pakkend
10) te donker in de voorgrond
11) wat wilde je daar fotograferen?
12) het is op zich wel mooi het gat in de wolken met de zon er doorheen, maar het is niet mooi uitgepakt

Niet om je af te kraken dus, maar er mist iets aan. Kan niet goed onder woorden brengen wat...

[Verwijderd]

Bedankt.

13 in een dozijn heb je al snel in de Alpen, want iedereen kent 't, heeft ze op foto staan, en eigenlijk valt er niet heel veel te fotograferen. Denk dat het ook een kwestie is van smaak, want ik hou juist van foto's die niet gefocust zijn op een ding, maar waar het om het hele plaatje draait en de compositie...

Edit: Ik heb overigens vooral lichtval willen vastleggen. (of waar dat juist ontbreekt)...

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2006 23:16 ]

[Gé Brander]

Verwijderd schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 23:15:
Bedankt.

13 in een dozijn heb je al snel in de Alpen, want iedereen kent 't, heeft ze op foto staan, en eigenlijk valt er niet heel veel te fotograferen.

Iedereen heeft ook wel een mens op de foto staan, maar er zijn er ook die er uitspringen qua compositie en kwaliteit...

Denk dat het ook een kwestie is van smaak, want ik hou juist van foto's die niet gefocust zijn op een ding, maar waar het om het hele plaatje draait en de compositie...

Laat ik het dan zo zeggen, de compositie is bij de foto's niet mijn smaak. Ik zie er geen bijzonders in wat de foto bijzonder maakt. Vandaar mijn opmerking dertien in een dozijn...

Edit: Ik heb overigens vooral lichtval willen vastleggen. (of waar dat juist ontbreekt)...

Nou, dat zie ik dan op de laatste foto en op nummer negen terugkomen, maar het is niet van die kwaliteit dat het een onvergetelijke foto vind.

Maar blijf vooral foto's maken en oefenen. Zo leren we het allemaal tenslotte

[Hahn]

Je had je topic beter 'Wolken in de Alpen' kunnen noemen, want bijna elke foto lijkt meer over de wolken dan over de bergen te gaan

[InSPiRE]

Niet echt bijzonder, foto's maken in de alpen is over het algemeen heel makkelijk omdat de omgeving al mooi is, dan wordt je foto ook al snel "mooi" bevonden door anderen. Maar dit is weinig bijzonders, mede door het feit dat de foto's allemaal opdezelfde wijze genomen zijn. Ook veel wolken. Neem eens een kijkje op [google=bart naert], dan foto's.

[jules]

Vindt de foto's helaas niet showcase waardig, compositie is niet bijzonder, evenals het onderwerp. Het w0w effect wat ik altijd verwacht van showcases blijft achterwege.
Jij zal de foto's waarschijnlijk bijzonder vinden omdat je er zelf geweest bent. Je krijgt het weer helemaal in je bol bij het terugzien van die foto's. Echter, ik als kijker naar de foto, heb die sfeer niet ervaren daarboven in de Alpen en krijg die sfeer ook niet mee. Nu is het juist de truc om die sfeer juist wél mee te geven op de foto, zodat een normale kijker zoiets heeft van, w0w, wat een gave foto! Sterker nog, maar da's weer ietsje verder, het is nog een grotere uitdaging om van iets dat niet bijzonder is, juist een w0w effect te creëeren. De enige foto die bij mij een beetje dat w0w effect geeft is foto 11. De rest lijkt meer op een staal blauwe lucht met wolken (of alleen maar wolken) en een rots partij onder in beeld, dan wel of juist weer niet belicht.

Waarom ik het nog meer geen showcase waardige foto's vind. Deze foto's hang je bij jezelf niet aan de muur. Naar mijn idee zijn ze amper bewerkt, dan wel geretoucheerd. Vuil op je sensor is op sommige foto's duidelijk zichtbaar. En showcase waardige foto's zijn eigenlijk foto's die je in je eigen portfolio zou stoppen en aan de muur zou willen hangen.

Ik hoop dat ik je hiermee een zetje de goede richting op heb gegeven. Blijf vooral doorgaan met fotograferen en er plezier aan hebben. Wees trots op je werk, maar doe dat op een bescheiden manier. Het is leuker om je eigen testcase opgewaardeerd zien te worden richting showcase dan andersom

[Mercarra]

1: Niets bijzonders, overbelicht bovendien.

2: Saaiig. Voor een hele strakke gestileerde plaat is minder detail nodig. Wat doet die grijze vlek links? Vogel?

3: Ja... niet echt iets wat het oog trek of waardoor ik langer blijf kijken.

4: Wel gaaf, maar als die berg toch al zwart is, dan liever nog een stop minder belichten voor meer tekening in de lucht.

5: Wel een plaat die indruk maakt wat betreft landschap. Voor dieptewerking had je misschien wat voorgrond moeten laten zien.

6: Ik zie het begin van de boom niet echt, dus niet het totale silhouet. Bovendien staat de boom net teveel links.

7: Gaaf, goed gezien, netjes belicht.

8: Nog een plaat waar lekkere diepte in zit. Ik had liever een lichtere voorgrond gehad, maar zo met dit contrast is hij ook wel prima in orde.

9: Leuke zonvlekken, heb ik deze zomer ook vaak gezien in de alpen. JPG compressie is wel funest voor je lucht.

10: Mooi kleuren spectakel. Er had misschien iets meer sneew op gekund, maar de kleuren op de voorgrond zijn super. Dik in orde.

11: Erg sterk! Misschien moet je nog proberen de voorgrond iest op te lichten en wat USM te gebruiken. Ik vind m zeker ok.

totaal: De showcase begon niet erg sterk, maar naar het einde toe werd ik nog verrast door een aantal platen. Probeer wat meer diepte in de platen te krijgen en geen zoals eerder gezegd 13 in een dozijn foto's te maken.

Er komt van mijn kant ook nog een alpen showcase van deze zomer. Het is erg lastig om daar, ondanks de gave natuur, platen te maken die eruit springen.

Zoals julius voor mij meld, nabewerking is een must.

Oja, even je laatste foto door photoshop gehaald. Een kader maakt 't ook wat aantrekkelijker vind ik altijd.
Klik

Succes!

[Grrrrrene]

Even een titelfix, ik vind dat dit meer een Testcase is. Veel van je foto's zijn vrij donker. De belichting is natuurlijk ook niet makkelijk, maar het gevolg van het goed uitlichten van de lucht is dat de omgeving erg donker of zelfs zwart wordt. Misschien had je met HDR cq. dubbele belichting nog wat kunnen redden?

[Ralph Smeets]

8, 9 en 11 kunnen er mee door, hoewel ik ze hier nog steeds niet aan de muur zou hangen Toch zit er enige vorm van spanning en diepte in. De rest zijn echte 13 in een dozijn foto's.

Ik woon in Grenoble, dus de Alpen zijn niet echt spannend voor me