3d realistischer maken van 3d object in foto

[videodok]

Zojuist ben ik begonnen aan een spoedklus. Ik heb een achtergrond foto gekregen:Daar moeten andere objecten op:
Nu heb ik dat gedaan, met dit als resultaat:

DIt is niet realistisch genoeg. Ik moet de kleur geel krijgen zoals hier:

"t is een lastige kleur voor mij, totaal mat en erg fel. Hoe krijg ik het realistischer zodat het iig voor een leek niet opvalt. Ik gebruik 3ds Max 7 en Photoshop

[Savantas]

Ik zou in Photoshop inderdaad de kleur wat feller maken. Tevens zou ik wat letten op de schaduw van de boom, die heeft nu geen invloed op de paaltjes. Geef de paaltjes ook wat meer schaduw (helaas is op foto moeilijk te zien waar de zon staat). En de vierkante vlakken wijken helemaal teveel af.

[ Voor 33% gewijzigd door Savantas op 09-08-2006 13:40 ]

[Ramzzz]

En teveel schaduw op je paaltjes voor de omgevings omstandigheden (belichting, welke erg difuus is)

En de achterste paaltjes hebben meer last van de schaduw van de boom, idd.

[ Voor 27% gewijzigd door Ramzzz op 09-08-2006 13:21 ]

[videodok]

Savantas schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 13:19:
Ik zou in Photoshop inderdaad de kleur wat feller maken. Tevens zou ik wat letten op de schaduw van de boom, die heeft nu geen invloed op de paaltjes. En de vierkante vlakken wijken helemaal teveel af.

Feller maken in photoshop heb ik al geprobeerd, maar ga ik zeker mee verder. Schaduw van de boom zat er wel in, heb deze verwijdert omdat het niet goed was. Ik post strax nog wel een nieuwe. Wat bedoel je met de vierkantjes die afwijken? kleur of perspectief?

[Chester]

Het lijkt alsof je de paaltjes zelf hebt uitgesneden met photoshop. Je kunt ze ook gewoon renderen met een witte environment ipv zwart en dan opslaan als png, je witte achtergrond wordt dan als transparant opgeslagen.
Om je objecten wat realistischer te krijgen moet je wat meer aandacht aan je belichting in 3dsmax stoppen. Het zijn niet alleen de kleurtinten die niet realistisch overkomen, maar de randen ook, die zijn nog wat te donker.

[Savantas]

De vlakken op de grond blenden niet goed in de omgeving, iets minder fel maken, lijkt me. Ondanks diffuus licht kan licht niet onder zo'n hoek zo fel overkomen.

[videodok]

Hij is gerenderd in max met onder de paaltjes een plane voor de schaduw, hij is dus niet uitgesneden, maar dmv het alpha kanaal transparant. Ik zal wat proberen met de belichting, maar eigenlijk heb ik geen idee waar ik moet beginnen. (belichting of texture in max) kleur in photoshop

[videodok]

Platen gewijzigd, traanplaatstructuur wordt weer zichtbaar. Zitten klooien met schaduw van boom, nog niet wat ik wil.Maar langzaam kom ik er wel, hoop ik. nu ff kijken wat ik nog meer kan met de belichting

[FreezingPixels]

videodok schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 14:08:
Platen gewijzigd, traanplaatstructuur wordt weer zichtbaar. Zitten klooien met schaduw van boom, nog niet wat ik wil.Maar langzaam kom ik er wel, hoop ik. nu ff kijken wat ik nog meer kan met de belichting [afbeelding]

Achterste paaltjes zijn goed zo, alleen de voorste nu nog niet. Die mist schaduw van de zon.

[videodok]

hmm opdrachtgever vindt dat de paaltjes iets meer van boven te zien moeten zijn ivm het perspectief, ik ga ff kijken hoe ver ik nog kan, en stuur zo een plaatje met eiegenschaduw.

[Bozozo]

Beetje een rare opdrachtgever dan, aangezien de originele paaltjes ook niet van de bovenkant te zien zijn.

en hij is toch niet echt van plan om die dingen neer te zetten hoop ik?

[videodok]

Bozozo schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 16:25:
Beetje een rare opdrachtgever dan, aangezien de originele paaltjes ook niet van de bovenkant te zien zijn.

en hij is toch niet echt van plan om die dingen neer te zetten hoop ik?

Nou de opdrachtgever vond dat de originele paaltjes een klein beetje meer van boven te zien waren dan mijn versie. Ik heb het geprobeerd op te meten en met verschuiven van de camera in max heb ik volgens mij een goed compromis kunnen vinden.

[Bozozo]

Nou, een heel klein beetje dan.

Ik vind je material nog steeds niet helemaal goed lijken op het voorbeeld. Wat voor settings zijn dit?

Misschien eens Phong proberen, met spec en gloss op 0.

Sowieso is het een gek materiaal.

[videodok]

Bozozo schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 16:25:
en hij is toch niet echt van plan om die dingen neer te zetten hoop ik?

Vind je ze niet mooi dan?

[Bozozo]

Nou het ontwerp gaat wel, maar die kleur is gewoon... tja, kleurig

Op de grote versie lijkt het trouwens alsof die paaltjes een beetje zweven.

@kabramm: heb je dat voorbeeld gezien? echt 0% reflectie. Nou ja, 1% dan misschien. Vraag me af wat voor spul het is...

[ Voor 29% gewijzigd door Bozozo op 09-08-2006 16:59 ]

[Verwijderd]

mischien moet je op de texture nog een reflectie zetten van de omgeving (enviroment) want om alles zit een reflectie, en op zo'n soort verf zeker

[BruT@LysT]

Ik snap er geen hout van waarom die kleur zo ontzettend overdreven GEEL moet zijn. Met buitenlucht etc. blijft er echt niet zo'n knalgele kleur over. Het 'blend' totaal niet 'in' met de achtergrond. Zoals in je voorbeeld plaatje zie je nog een paar andere gele paaltjes rechts staan van beton oid. Zo'n kleur moet het worden, dat is veel matter en minder intens. De foto ansich is ook niet zo intens maar lichtelijk flets te noemen. Het is een wonder als je in zo'n foto dergelijke felle paaltjes zou zien. Als dat ECHT zou zijn en je komt daar werkelijk zulke zelflichtgevende-palen tegen moet je een zonnebril op doen om niet verblind te worden. En dat is dus precies de reden waarom het er nep uitziet, het is onmogelijk.

[ Voor 33% gewijzigd door BruT@LysT op 09-08-2006 17:21 ]

[Chester]

Ik heb net even de grote versie van je plaatje bekeken, de gene met de voorbeeld palen. Het is aan de randen duidelijk zichtbaar dat deze gephotoshoped zijn. De kleur van je referentie plaatje is dus niet 'echt'.

edit:

@videodok
Kijk eens goed naar de randen, dat is duidelijk een brush. Compressie veroorzaakt dat niet. Zoals BruT@LysT al zei, kijk eens naar de paal aan de rechterkant, die is wel echt.
In de reflectie zie je een geel iets, het origineel was ook geel, kijk maar naar de bovenkant van de paal. Maar iemand is er met een brush overheen geweest om het een egale kleur te geven.

[ Voor 50% gewijzigd door Chester op 09-08-2006 17:37 ]

[videodok]

Chester schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 17:15:
Ik heb net even de grote versie van je plaatje bekeken, de gene met de voorbeeld palen. Het is aan de randen duidelijk zichtbaar dat deze gephotoshoped zijn. De kleur van je referentie plaatje is dus niet 'echt'.

Ik weet niet zeker of je dat kunt stellen. De JPG compressie is enorm en als de foto ingeflitst is denk ik toch dat het zou kunnen. kijk ook in de bumper van de auto naar de kleur van de paal. Ik zal het morgen nog navragen.

[videodok]

Ok, een nieuw voorbeeld met andere kleuren, schiet maar:




Ik vind zelf de 1e 3 palen wel gaan van de 2e foto. De laatste 3 niet. Oh ja correctie is gedaan in photoshop, misschien dat ik strax een andere kleur in max maak, afhankelijk van wat de opdrachtgever nu zegt.

[Dark Blue]

Ik weet niet hoe je deze tweede, laatste plaat grauwer hebt gekregen maar het lijkt alsof je dat gedaan hebt met Brightness/Contrast. Probeer het eens met Hue/Saturation. Ze lijken nu echt ingeplakt omdat ze het contrast missen dat de boom en het beeld erachter wel hebben. IJk je schaduw niet op het wegdek en die lage muur erachter, dat is beton met richels... de schaduwen zijn harder dan dat.

Waarom heb je er eigenlijk een compleet stuk stoep bijgesoept onder de paaltjes?

[Bozozo]

De schaduwen zijn ook te scherp denk ik... als je naar die boom daarachter kijkt dan is de schaduw daarvan een grote vage vlek. Waarschijnlijk was het dus bewolkt => vage schaduwen.

Probeer eens een niet al te scherpe shadow map, met verminderde opacity.

[videodok]

Kleur correctie is gedaan in photoshop door wat meer kleur terug te draaien en te matchen met de betonnen paal uit het voorbeeld.(hue saturation+colormatch, geen Bright+Contr) Dit heb ik gedaan om de opdrachtgever te laten zien welke kleur ik beter vind passen. Dat vond de opdrachtgever ook, dus de felle kleur mag er gelukkig uit. (of het voorbeeld bewerkt is, is nog niet bevestigd) Dus nu ga ik in MAX de minder felle kleur maken en de andere tips verwerken wat betreft schaduw. Waarom ik het beton erbij gehaald heb: Het product is standaard bevestigd met 3 palen in een blok beton, het is onmogelijk daarboven op te bestraten. (Alles gelijk krijgen met de voegen van de straatstenen was ook veel lastiger aangezien er in het origineel geen platen zitten maar door bestraat is tot de palen.)

[Dark Blue]

Maarreuh, gooi je contrast van die paaltjes eens iets omhoog? Zwart haalt nu namelijk net geen zwart, het blijft grijs.

[videodok]

Dark Blue schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 11:20:
Maarreuh, gooi je contrast van die paaltjes eens iets omhoog? Zwart haalt nu namelijk net geen zwart, het blijft grijs.

Ik ga gewoon in max nieuwe kleur aanmaken, komt goed.

[Gutteguttegut]

Achterste paaltje is nog te licht (voor zn omgeving), en de paaltjes missen nog schaduw (zie orginele foto met grijze paaltjes)

[Pendaco]

Houdt er ook rekening mee dat de originele foto niet 100% scherp is.

Je zou hiervoor die paaltjes nog een gaussian blur van ong 0.5/0.6
kunnen geven.

[videodok]

Weer een stap verder:



Ik heb de randen van de paaltjes geblurred en in de diepte wat meer blur. Andere kleur genomen en nog meer grain en dirt toegevoegd.

[ Voor 27% gewijzigd door videodok op 10-08-2006 13:56 ]

[Dexter]

Probeer anders ook eens om het contrast in de schaduw van de paaltjes wat minder te maken. Het lijkt alsof de zon erop staat, maar de schaduw die je achter de paaltjes ziet doet vermoeden dat de zon veel lager staat dan bij de bomen (die schaduw is beetje blurry).

Kijk anders eventueel ook even hier:

http://67.15.36.49/team/Tutorials/leafproject/leaf_17.asp

Erg nuttige tips die daar aangereikt worden. Heb ik al veel van mijn plaatjes een stuk realistischer van gemaakt. (over 2 weken ga ik de boel hier op GoT spammen met mijn 3d-zooi, want dan ben ik klaar met mijn afstudeerproject en heb ik eindelijk tijd om de plaatjes daarvan online te mikken in een fatsoenlijk topic )

[ Voor 44% gewijzigd door Dexter op 15-08-2006 00:10 ]