De probleemstelling is dat ik regelmatig zeer rekenintensieve algoritmes gebruik (hobbymatig wel te verstaan) die zo veel werk vereisen dat mijn huidige laptop er toch wat moeite mee heeft (berekeningen van zo’n 8-9 uur zijn geen uitzonderingen). Ik geef toe dat die laptop (Mobile Sempron 3300+) nu niet bepaald een grote numberchruncher is t.o.v. andere processors, maar 8-9 uur is toch wel te lang naar mijn zin. Alsook houd dit mij tegen om uitgebreidere algoritmes te schrijven, aangezien ik geen zin heb om uiteindelijk dagen te wachten.
Nu heb ik het voordeel dat deze algoritmes zeer makkelijk parallel uitgevoerd kunnen worden, dus broeide stilaan het idee om meerdere PC’s te clusteren. Maar ja, aangezien het hobbymatig is wil ik toch niet te veel spenderen eraan, daarom heb ik een low budget pc samengesteld die wel goedkoop een paar keer gekocht kunnen worden. Ideaal dus om als node te gebruiken die veel rekenkracht nodig heeft (en geen/zeer weinig grafische dingen moet doen).
Moederbord: Asus M2NPV-MX
Processor: AMD Athlon 64 X2, 3800+, Socket AM2
RAM geheugen: Corsair ValueSelect 512 MB DDR2, PC4200 CAS4 (dual channel kit)
HD: Samsung SpinPoint, 80 GB, 7200 rpm, 8 MB, Serial ATA300
Behuizing: AOpen QF50C, Zilver, zwart (ATX, 300W)
Alles bij elkaar komt dit aan zo’n € 340 per node, wat mij een acceptabel bedrag lijkt. Nu zit ik wel met nog een paar kwesties waar ik niet zo makkelijk uitkom:
De integrated video op het moederbord (GeForce 6150 met nForce 430 chipset), zal deze tot een zware performance hit leiden? Aangezien ik begrepen heb dat integrated video het gewoon RAM geheugen deelt met de cpu.
Die AOpen kast is toch wel degelijk genoeg hoop ik, veel ervaring heb ik nu niet met AOpen.
Er blijft iets in mij zeggen dat ik misschien toch maar beter voor een zuinige processor ga, want als het systeem draait (meerdere nodes), dan zal dit toch wel veel vermogen opnemen. Maar aangezien de X2 3800+ peperduur is in de EE SFF (35W) uitvoering (meer dan 2 keer de prijs van de gewone X2 3800+) heb ik hier ook weer een argument tegen. De X2 3800+ EE (65W) is wat goedkoper, maar ik vrees dat het verschil niet bijster veel is met een gewone X2 3800+. Verder flitste het gedacht van een Turion ook door mijn hoofd (zijn te vinden in 35W en 25W uitvoeringen), maar ik weet nu niet echt hoe goed deze presteren in vergelijking met de gewone processors (single core). Verder vermeld AMD’s site alleen SODIMM als geheugen, dus ik weet niet of gewoon DDR geheugen ook werkt met een Turion op een normaal S754 moederbord. Of misschien een LV processor, maar dan gaat het weer veel duurder worden in totaal (1 core i.p.v. 2 met de X2’s). Als iemand een beter idee heeft mag hij het gerust zeggen, ik sta open voor suggesties.
Persoonlijk denk ik wel dat dit beschreven systeem toch wel wat bang for the buck heeft, en zeker als het met een x tal geclusterd staat (ik wil eerst simpel beginnen, daarna breiden we uit als het nodig is
). Maar is is het ook wel zo? Als er iets aan verbeterd kan worden, ik sta open voor zulke sugesties.
Nu heb ik het voordeel dat deze algoritmes zeer makkelijk parallel uitgevoerd kunnen worden, dus broeide stilaan het idee om meerdere PC’s te clusteren. Maar ja, aangezien het hobbymatig is wil ik toch niet te veel spenderen eraan, daarom heb ik een low budget pc samengesteld die wel goedkoop een paar keer gekocht kunnen worden. Ideaal dus om als node te gebruiken die veel rekenkracht nodig heeft (en geen/zeer weinig grafische dingen moet doen).
Moederbord: Asus M2NPV-MX
Processor: AMD Athlon 64 X2, 3800+, Socket AM2
RAM geheugen: Corsair ValueSelect 512 MB DDR2, PC4200 CAS4 (dual channel kit)
HD: Samsung SpinPoint, 80 GB, 7200 rpm, 8 MB, Serial ATA300
Behuizing: AOpen QF50C, Zilver, zwart (ATX, 300W)
Alles bij elkaar komt dit aan zo’n € 340 per node, wat mij een acceptabel bedrag lijkt. Nu zit ik wel met nog een paar kwesties waar ik niet zo makkelijk uitkom:
De integrated video op het moederbord (GeForce 6150 met nForce 430 chipset), zal deze tot een zware performance hit leiden? Aangezien ik begrepen heb dat integrated video het gewoon RAM geheugen deelt met de cpu.
Die AOpen kast is toch wel degelijk genoeg hoop ik, veel ervaring heb ik nu niet met AOpen.
Er blijft iets in mij zeggen dat ik misschien toch maar beter voor een zuinige processor ga, want als het systeem draait (meerdere nodes), dan zal dit toch wel veel vermogen opnemen. Maar aangezien de X2 3800+ peperduur is in de EE SFF (35W) uitvoering (meer dan 2 keer de prijs van de gewone X2 3800+) heb ik hier ook weer een argument tegen. De X2 3800+ EE (65W) is wat goedkoper, maar ik vrees dat het verschil niet bijster veel is met een gewone X2 3800+. Verder flitste het gedacht van een Turion ook door mijn hoofd (zijn te vinden in 35W en 25W uitvoeringen), maar ik weet nu niet echt hoe goed deze presteren in vergelijking met de gewone processors (single core). Verder vermeld AMD’s site alleen SODIMM als geheugen, dus ik weet niet of gewoon DDR geheugen ook werkt met een Turion op een normaal S754 moederbord. Of misschien een LV processor, maar dan gaat het weer veel duurder worden in totaal (1 core i.p.v. 2 met de X2’s). Als iemand een beter idee heeft mag hij het gerust zeggen, ik sta open voor suggesties.
Persoonlijk denk ik wel dat dit beschreven systeem toch wel wat bang for the buck heeft, en zeker als het met een x tal geclusterd staat (ik wil eerst simpel beginnen, daarna breiden we uit als het nodig is
). Maar is is het ook wel zo? Als er iets aan verbeterd kan worden, ik sta open voor zulke sugesties.
). Een snelle search naar zo'n goedkoop conroe bordje met igp en gigabit ethernet leverde mij dit op: Asrock ConRoe945G-DVI € 69,25.:strip_icc():strip_exif()/u/46486/RayBan.jpg?f=community)
Je hebt immers toch alleen de CPU nodig, hdd is useless. En dan gewoon linux booten van floppy en de ene met hdd als clusterhoofd laten functioneren. Moet op zich makkelijk kunnen