grafiekjes! 12000 processor oc's in kaart gebracht

[Verwijderd]

Hoi hoi,

Sinds enkele maanden begint mijn webapp hwbot.org redelijk wat populariteit te winnen. Mensen kunnen hun benchmark results online inzenden of via hun forum laten scannen, voor zowat elke populaire benchapp.

Deze week dacht ik het eens in grafiekjes te gieten, met 12000 overclock resultaten bekom je wel al snel wat interessants.

Het eerste stel grafieken dat ik heb gemaakt gaan over processor scaling. Hoe schaalt de tijd nodig om superpi 1m te bereken mee met de processor mhz, samengevat per processor familie.

Deze grafieken worden om de 24 uur opnieuw gegenereerd.



http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_504
http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_854
http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_283
http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_300
http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_711
http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_545
http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_672
http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_871
http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_875
http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_341
http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_651
http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_650
http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_386

Ik heb er nog een hoop andere staan ook, daarvoor moet je maar eens rondsurfen op de site.
http://www.hwbot.org/hardware.processor.statistics.do

Als jullie nog ideetjes hebben voor grafieken, shoot!

- rb

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2006 14:51 ]

[Rol-Co]

je mist er een paar

e6600

1m phase change


32m air

[BalusC]

Leuke site Maar dit heeft meer met Tweaking / OC'ing te maken. Bij deze krijg je dan ook een topicmove van Processors, Mobo's & Geheugen naar Tweaking & Cooling Algemeen.

[Verwijderd]

Is dit niet iets voor de TCA/PMG FAQ en dan met name voor het "Welke processor kan ik het beste kopen?" gedeelte?

[Ramon]

Leuk, maar ik vind de grafieken een beetje nutteloos. Je moet eigenlijk alle soorten processoren in EEN grafiek zetten (met verschillende kleuren ofzo) dan kan je echt goed vergelijken.

[_the_crow_]

Verwijderd schreef op woensdag 02 augustus 2006 @ 20:08:

Is dit niet iets voor de TCA/PMG FAQ en dan met name voor het "Welke processor kan ik het beste kopen?" gedeelte?

Het lijkt me dat de overclockbaarheid niet de enige factor is, waarop mensen een aankoop baseren. De meeste mensen maken die keuze namelijk op basis van de prijs/prestatie-verhouding. Het enige wat ik in deze tabellen/grafieken zie, is prestatie en overclockbaarheid.

Dat maakt de tabellen/grafieken niet minder leuk om naar te kijken.

[Verwijderd]

Ramon de Jesus schreef op woensdag 02 augustus 2006 @ 20:12:
Leuk, maar ik vind de grafieken een beetje nutteloos. Je moet eigenlijk alle soorten processoren in EEN grafiek zetten (met verschillende kleuren ofzo) dan kan je echt goed vergelijken.

U vraagt, wij draaien.



@mod: merci! Ik had nog zitten twijfelen waar ik het juist moest plaatsen.

[MeMoRy]

offtopic:
damn... die core2 is echt goed! en dan ook nog eens laag energieverbruik...

respect!

[Theo]

Dit zijn eindelijk eens duideljijke grafieken! Zeer netjes

[ Voor 61% gewijzigd door Theo op 03-08-2006 10:53 ]

[Chefbierrr]

Die laatste grafiek is nice, mooi overzicht!

[Syzzer]

Geweldige grafieken met nuttige informatie! Hulde! Binnenkort als ik meer tijd heb ga ik die site eens uitpluizen en wellicht ook mijn eigen benchmarkresults toevoegen!

[Verwijderd]

Zeker doen. Er staan er nog veel meer op de site, aan jullie om ze te vinden.

Nog eentje:

http://www.hwbot.org/hardware.videocard.statistics.do

[Verwijderd]

Syzzer schreef op donderdag 03 augustus 2006 @ 14:18:
Geweldige grafieken met nuttige informatie! Hulde! Binnenkort als ik meer tijd heb ga ik die site eens uitpluizen en wellicht ook mijn eigen benchmarkresults toevoegen!

Als je resultaten inzendt, en je upload er een screenshot bij, dan krijg je:
a) zo'n handige thumb met je nick en score in

b) wordt de score informatie geprint bovenop je geuploade image, die steeds up to date blijft. Stel dat je de hoogste XP1700+ overclock hebt behaald, dan staat dat ook in het kadertje. Wanneer iemand je voorbij steekt, dan zal het automatisch opnieuw gegenereerd worden met de huidige ranking.

(moet nog een beetje aan getweaked worden, de hwbot.org zou beneden moeten staan ipv boven)

[CodeConnected]

Ik vind het wel jammer dat ik bijna geen celeron D kan vinden
Die nieuwe celeron D bijv de 326 enzo die zijn super goed te overclocken.

[Verwijderd]

CodeConnected schreef op donderdag 03 augustus 2006 @ 14:48:
Ik vind het wel jammer dat ik bijna geen celeron D kan vinden
Die nieuwe celeron D bijv de 326 enzo die zijn super goed te overclocken.

De meeste P2, P3 en P4 celerons moet ik er inderdaad nog insteken.

[Verwijderd]

nog wat toegevoegd: voor elke videokaart een grafiek hoe overclockbaar ie is.

x as: core speed
y as: mem speed

X800 Pro voorbeeld


http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=GPU_661

[_the_crow_]

Verwijderd schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 14:51:
nog wat toegevoegd: voor elke videokaart een grafiek hoe overclockbaar ie is.

x as: core speed
y as: mem speed

X800 Pro voorbeeld
[afbeelding]

http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=GPU_661

Hoe kan je de overklokbaarheid afleiden uit een grafiek van de standaard snelheden van geheugen en core? Die redenering ontgaat mij even.

[Theo]

Met het bovenstaande ben ik wel eens. Is het niet beter om met videokaarten de overklok in procenten weer te geven, aangezien er veel verschil is in stock speeds.

Verwijderd schreef op donderdag 03 augustus 2006 @ 14:39:
[...]


Als je resultaten inzendt, en je upload er een screenshot bij, dan krijg je:
a) zo'n handige thumb met je nick en score in
[afbeelding]
b) wordt de score informatie geprint bovenop je geuploade image, die steeds up to date blijft. Stel dat je de hoogste XP1700+ overclock hebt behaald, dan staat dat ook in het kadertje. Wanneer iemand je voorbij steekt, dan zal het automatisch opnieuw gegenereerd worden met de huidige ranking.
[afbeelding]
(moet nog een beetje aan getweaked worden, de hwbot.org zou beneden moeten staan ipv boven)

Heej, das mijn pc lol

[Verwijderd]

_the_crow_ schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 15:44:
[...]
Hoe kan je de overklokbaarheid afleiden uit een grafiek van de standaard snelheden van geheugen en core? Die redenering ontgaat mij even.

Het zwarte stipje stelt de standaard snelheid voor, elk oranje stipje stelt een ingezonden resultaat voor dat op gpu snelheid x en mem snelheid y draaide.

Dus hoe verder weg de oranje stipjes van het grijze stipje, hoe beter de videokaart te overclocken valt. Is dat onduidelijk?

theodouma schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 15:56:
Met het bovenstaande ben ik wel eens. Is het niet beter om met videokaarten de overklok in procenten weer te geven, aangezien er veel verschil is in stock speeds.

Die grafieken staan reeds hier:
http://www.hwbot.org/hardware.videocard.statistics.do

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2006 16:02 ]

[_the_crow_]

*knip* Laat maar, ik zit niet op te letten.

[ Voor 91% gewijzigd door _the_crow_ op 06-08-2006 16:06 ]

[Verwijderd]

Correct me if I'm wrong, maar is het niet beter om een logaritmische verticale as te gebruiken in dit geval? Het lijkt er op dat je dan gewoon een linear verband zal zien.

Leuk dat je zo veel data hebt, dan heb je in ieder geval genoeg data om verbanden te kunnen zien.

Edit: ik bedoel dus de eerste grafiek in de topic start

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2006 16:07 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 16:06:
Correct me if I'm wrong, maar is het niet beter om een logaritmische verticale as te gebruiken in dit geval? Het lijkt er op dat je dan gewoon een linear verband zal zien.

Ik hou niet zo van grafieken waar men gegoocheld heeft met de schaal. Liever een lineaire schaal, beginnende vanaf 0, dan kan de gebruiker zelf een conclusie trekken ipv dat er 1 wordt opgedrongen.

[Verwijderd]

Ik heb nog een toetje toegevoegd wanneer je een videokaart gerelateerd resultaat inzend.



http://www.hwbot.org/init.results.submit.do

[Verwijderd]

Reden tot feesten, want een doelstelling die ik pas had geplaatst voor 2007 hebben we nu reeds bereikt:
- meer geplubiceerde benchmark resultaten per dag dan futurmarks orb: check
Aantal gepubliceerde resultaten per 24h: hwbot.org 187, futuremark 141. We negeren wel even lekker het feit dat niet alle benchmark resultaten op de orb worden gepubliceerd, maar kom...

Een (kleine) greep uit de nieuwe features:
- Tonnen interessante grafiekjes wanneer je een benchmark resultaat inzend:


- Een signature engine, die (volledig aanpasbare!) signatures creeert zodat je steeds kan stoefen met je laatste benchmark resultaten zonder dat je je sig hoeft op te daten


- Statistieken / hall of fame / analyses per beschikbare benchmark applicatie


- member hall of fame, wordt geranschikt volgens ons uniek hwboint systeem!


- team hall of fame, neem het op tegen 150 andere communities


- hardware overzicht pagina's opgekalfatert. Het oog mag ook wat. : )


Ondertussen zitten we aan de 18.000 ingezonden resultaten, en stijgen we met 200 / dag.

Enige kritiek hoe ik het nog kan verbeteren?

[Verwijderd]

Voorbeeldje van sig van GoT member:

[Extera]

nice ik had me al aangemeld een tijdje geleden, heb dr maar even een score opgezet.
Nu ga ik toch azen voor een top 10 plekje in de spi 1M lijst

[DesertShooter]

Mooi werk richba5tard . Hopen dat hwbot uitgroeit tot DE website voor oc results. (Of volgens mij is het dat al )

Ga zo door!

[J.E.T]

Iedereen join Gathering of tweakers groep

Zeer mooie site , perfect om te vergelijken.
Vooral dat tabelletje met ocs.

[Rey Nemaattori]

Staat daartussen nu een pentium 4 op 7 ghz?

[Extera]

ja

Nu de C2D nog op 7Ghz

[ Voor 16% gewijzigd door Extera op 16-11-2006 10:07 ]

[El Snorro]

Mooi hoor! ik zal team GoT eens ff helpen door mijn results daarin te gooien.

Alleen mag de host van hwbot.org wel wat sneller van mij...
Maarjah aangezien dit niet commercieel is ofzo is dat wel begrijpelijk.

[ Voor 20% gewijzigd door El Snorro op 16-11-2006 12:52 ]

[Verwijderd]

hosting is duur : ( ik betaal nu reeds 45$ de maand.

- edit -
Hier vielt ie momenteel wel alles behalve traag aan. De server is wel gedeeld met tientalle andere sites. Als er daar 1 van op hol slaagt op de databank lijden we er uiteraard allen onder.

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 16-11-2006 13:05 ]

[El Snorro]

Iedereen ff registreren bij Team Gathering of Tweakers, zodat nederland wat hoger komt

@richba5tard
Hoe lang duurt het +- voordat er awards en hwboints toegekend worden aan een score?
Want ik sta #1 single x1900GT maar ik heb nog geen boints of award.?

[ Voor 46% gewijzigd door El Snorro op 16-11-2006 13:17 ]

[Verwijderd]

El Snorro schreef op donderdag 16 november 2006 @ 13:15:
Hoe lang duurt het +- voordat er awards en hwboints toegekend worden aan een score?
Want ik sta #1 single x1900GT maar ik heb nog geen boints of award.?

De tijdspanne tussen elke stat herberekening ontsnapt me nu even, maar het kan gerust enkele uren doen.

[El Snorro]

Verwijderd schreef op donderdag 16 november 2006 @ 15:22:
[...]


De tijdspanne tussen elke stat herberekening ontsnapt me nu even, maar het kan gerust enkele uren doen.

Ik zie nu dat mijn results berekend zijn
Gelukkig wat awards

Waar blijft de rest van GoT?

[ Voor 4% gewijzigd door El Snorro op 16-11-2006 15:33 ]

[Extera]

zal thuis wel even joinen
hoe worden de punten gegeven?

[ Voor 38% gewijzigd door Extera op 16-11-2006 15:45 ]

[Verwijderd]

Extera schreef op donderdag 16 november 2006 @ 15:45:
hoe worden de punten gegeven?

How are points calculated?

Beknopt:
hoe meer mensen mee doen aan een benchmark ranking = hoe meer punten je krijgt voor in de top 150 te zitten. (global points)
+
hoe meer mensen resultaten hebben ingezonden met dezelfde hardware, hoe meer punten je krijgt om in de top 10 (met die hw) te zitten. (hardware points)

Met een R9800 kan je bijvoorbeeld nog steeds flink wat punten verzamelen als je de snelste hebt, omdat er zoveel competitie is. De eerste plaats met een Matrox G200 zal je echter een pak minder opgeven. : )

[El Snorro]

Verwijderd schreef op donderdag 16 november 2006 @ 16:17:
[...]


How are points calculated?

Beknopt:
hoe meer mensen mee doen aan een benchmark ranking = hoe meer punten je krijgt voor in de top 150 te zitten. (global points)
+
hoe meer mensen resultaten hebben ingezonden met dezelfde hardware, hoe meer punten je krijgt om in de top 10 (met die hw) te zitten. (hardware points)

Met een R9800 kan je bijvoorbeeld nog steeds flink wat punten verzamelen als je de snelste hebt, omdat er zoveel competitie is. De eerste plaats met een Matrox G200 zal je echter een pak minder opgeven. : )

Waarom staat er bij login niet 'remember me' of iets dergelijks?
Nu moet ik constant opnieuw inloggen

[Ernie]

Het is een erg handige site. Ik heb er net even rondgekeken en het lijkt erop alsof de geforce 6800 AGP er nog niet instaat?
Die zou ik er toch wel graag tussen zien staan.

[Verwijderd]

El Snorro schreef op donderdag 16 november 2006 @ 17:25:
[...]


Waarom staat er bij login niet 'remember me' of iets dergelijks?
Nu moet ik constant opnieuw inloggen

Ik heb gemerkt dat dit enkel een probleem is wanneer men Opera gebruikt, is dit soms zo? Of accepteer je geen cookies?


Zal de 6800 agp zodadelijk toevoegen.

[El Snorro]

Verwijderd schreef op donderdag 16 november 2006 @ 20:01:
[...]


Ik heb gemerkt dat dit enkel een probleem is wanneer men Opera gebruikt, is dit soms zo? Of accepteer je geen cookies?


Zal de 6800 agp zodadelijk toevoegen.

Jawel gebruik wel cookies, en gebruik firefox 2.0

[Verwijderd]

El Snorro schreef op donderdag 16 november 2006 @ 21:06:
[...]


Jawel gebruik wel cookies, en gebruik firefox 2.0

Allright, merci voor de bugreport. Heb 2 andere computers uitgeprobeerd met FF2, probleem nog niet kunnen simuleren (behalve op opera).

[DesertShooter]

Bij de results, onderaan de pagina, daar staan results die niet bij mijn score worden bij geteld. Hoe zit dat precies?

[Seesar]

Zo Richbastard, die's goed.........................................met grafiekjes, maar wij zijn goed met kip!

Ziet er onwijs netjes uit man, ik zal thuis mijn resultaten ook uploaden. Wist niet van het bestaan van deze site, maar dit is wel heel erg leuk om op te turen en objectief te kunnen concluderen welke proc nou echt snel is en goed te oc-en!

[m9nossie]

er is een of ander bugje bij mijn result die ik net heb ingevoerd

http://www.hwbot.org/result.do?resultId=557828

hij vind dat mijn result een "0th" record is en dan wil hij een plaatje laten zien wat er niet is. ( normaal gesproken hoort er zo te zien een bekertje te staan als je een bepaalde rank hebt )

EDIT : en ik sta overal bovenaan in de halls of fame met me 30sec superpi tijd -_-

http://www.hwbot.org/hall...pe=result&applicationId=3

[ Voor 20% gewijzigd door m9nossie op 17-11-2006 09:54 ]

[El Snorro]

ja mijn superpi result staat nu ook bovenaan in hall of fame...
Flinke bug ofzo?

[Snippertje]

Reggen lukt hier ook niet...

Hij zegt van niet, maar krijg wel mail -.-

Klopt trouwens ook niet... Ik vul in dat me memory speed 1104 is, komt uit 552, snap ik. Maar er zijn ook mensen bij wie de memory speed 1100 is Dat snap ik dan weer niet. (Is dus met 6800GT)

[ Voor 102% gewijzigd door Snippertje op 17-11-2006 11:19 ]

[Verwijderd]

Razor.Timo schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 11:12:
Reggen lukt hier ook niet...

Hij zegt van niet, maar krijg wel mail -.-

Klopt trouwens ook niet... Ik vul in dat me memory speed 1104 is, komt uit 552, snap ik. Maar er zijn ook mensen bij wie de memory speed 1100 is Dat snap ik dan weer niet. (Is dus met 6800GT)

Dat zullen nog resultaten zijn van voor dat de 2x ddr fix in productie is gebracht. Die dienen nog manueel gefixed te worden.


Over die 0th bug, best vervelend ja. Die komt te voorschijn wanneer de engine de rankings aan het hercalculeren is, wat niet in 1 transactie gebeurd. Ben het momenteel dat stuk aan het herschrijven om het in 1 ruk te klaren.

Host is blijkbaar momenteel down.

[Verwijderd]

PiFast week

Team op eerste plaats op het einde van deze week mag 2 weken reclame maken op voorpagina.

[El Snorro]

Verwijderd schreef op maandag 20 november 2006 @ 14:01:
PiFast week

Team op eerste plaats op het einde van deze week mag 2 weken reclame maken op voorpagina.

Nice, pifast is toch weer een totaal andere bench dan superpi..
Ik ga mn bord is ondersmeren met vaseline

[TheZeroorez]

KICK!

Het HWbot GoT team is VEEL te klein voor zo'n community. Er moeten meer mensen in en meedoen! Ikzelf heb even geen moederbord, maar ga daarna weer vrolijk posten. Check hier ons team.

Ander nieuws: Ik kreeg pas een mailtje, men is bezig met versie 2.0 van HWbot, hier is de testserver.

Mocht er ooit wat interesse komen in HWbot, ben ik wel bereid om (evt. met wat extra hulp van anderen) een mooi topic te schrijven in de vakantie...