[Transfer rate HD] Zeer grote dip tijdens het schrijven

[Verwijderd]

Ik heb vorige week een Lacie Porsche hardeschijf gekocht van 250 gig. (externe schijf)
Deze heb ik geformateerd als een NTFS schijf met de standaard toegewezen grootte in Windows.
De aansluiting is een USB 1.0.

Gisteren viel het me op dat het schrijven naar en van de harddisk af zeer sloom loopt.
Om mijn vermoeden te bevestigen heb ik HD tune laten draaien.
Wat blijkt... een bestand van 600mb schrijven naar de harddisk duurt 15 minuten!!!
Eerst geeft hij aan: nog 2 minuten en dan loopt hij al snel op naar de 15 minuten,
terwijl de CPU onbelast is verder.

Om de feiten even te laten zien,
kan je op onderstaande link een grafiek zien van de schrijf resultaten:
Bij de rechte lijn in het begin is er nog een actie.. zodra die dip erin komt begin ik met het kopieren.

(laden duurt even)
http://greenbeauty.sytes.net/Hosting/hd.jpg

Zoals je kunt zien moet hij gewoon die 0,9 makkelijk halen.
Maar tijdens het schrijven blijft hij gewoon hangen op die 0.1 mb/s
Oke ik heb maar een USB 1.0 verbinding maar dit is extreem langzaam.
Het vreemde is ook dat hij wel begin met een hoge transferrate voor 2 seconden en dan meteen inzakt.

Wat nu?
Bedankt vast.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2006 08:26 ]

[elgringo]

Ik vermoed toch dat de USB 1 interface de oorzaak van de dit, oftewel de usb controller in het apparaat heeft er wat moeite mee.

Heeft ie ook USB 2 en of fireware aansluiting? Probeer deze dan eens.
Zit is al als enige rechtstreeks op een hoofdhub?
Wat zijn de rest van de specificaties van je pc?

[BalusC]

Heb je meer apparaten op de USB bus? En sja, het is echt de moeite waard om toch een USB 2.0 controller te regelen Verwacht geen wonderen van USB 1.x.

[ Voor 14% gewijzigd door BalusC op 31-07-2006 08:44 ]

[Verwijderd]

@Elgringo

Ik draai op een 2.8GHZ systeem. Dit zal denk ik wel goed zijn
Hij heeft inderdaad een usb2 en firewire aansluiting.
Aangezien een 600mb file VIA usb 1.0 VIA mijn pda NAAR een SD kaart in de pda nog sneller gaat als meteen naar mijn externe schijf, ben ik bang dat de oorzaak toch ergens anders ligt.

De schijf zit met een usb verlengkabeltje (30cm) rechtstreeks in de pc gestoken.
Verder zit er niets qua USB aangesloten.
Zou het niet te kunnen maken hebben met het formateren? NTFS op de standaard toegewezen grootte?? Hij kwam namelijk als fat32 uit de doos. Hier was ik dus geen voorstander van en heb hem NTFS gemaakt.

En wat verklaart dat hij wel snel begint maar dan ineens inzakt??
Volgens mij zijn de doorvoersnelheden van usb 1.0 ook meer als 0.1mb /s is het niet

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2006 08:51 ]

[dumb_8]

Zet in de device manager de optie "Optimize for performance" aan in de USB harddisk properties. De cache wordt dan geactiveerd en levert mij een verschil van 1MB/s naar 20MB/sec.

Wel altijd je USB device via de "Safely remove hardware" uitzetten voordat je hem unplugged.

[frickY]

Ik meen dat het theoretische maximum van een USB1 poort 12Mbps is, 1.5MB/sec. Haal daar wat overhead af, en het zou goed kunnen dat 0.9MB/sec de werkelijke maximumsnelheid is.

Je zegt dat je de standaard blocksize hebt gebruikt bij het formateren van de schijf. Dat is een blockje van 4kb. Her-formatteer hem eens en pak dan een grote blocksize, bijv 1MB Dat zou al wat overhead moeten schelen.

[BalusC]

Verwijderd schreef op maandag 31 juli 2006 @ 08:51:
Hij heeft inderdaad een usb2 en firewire aansluiting.

Heb je geen firewire in je doos? Anders raad ik je sterk een externe firewire controller bij te plaatsen

[Verwijderd]

Helaas niet
Ik ga hem vanavond maar eens goed formateren om te beginnen.
Ik heb hem overigens op 'snel formateren' geformateerd, misschien is dit het wel?

[BalusC]

Nee dat heeft imo niks te maken hoe je de schijf hebt geformatteerd

Maar heb je niet meer bandbreedteslurpende USB apparaten aangesloten zitten? Te denken valt aan een USB wifi dingetje, USB printer, USB webcam, etc.

[Verwijderd]

Ok.. update.
De lacie heb ik teruggebracht naar de winkel en ik heb een Maxtor OneTouch III aangeschaft.
Tevens ook meteen in mijn systeem USB 2.0 geprakt.

Als ik nu een bestand van 600mb wilt kopieeren duurt hij er 3 a 4 minuten over.
Dit lijkt me ook nog veelste langzaam?
USB 2.0 moet 60 mb per seconden kunnen .... dat is dus in 10 seconden 600mb.
Nu doet hij er veel langer over.
Via HDTune heb ik uit kunnen lezen dat hij gemiddelt schrijft met een snelheid van 15 mb/s.
Hoger wilt hij niet komen.

Ter info:
* De externe schijf is het enige usb apparaat op de pc
* Schijf is als NTFS geformateerd
* Formateren / defragmenteren helpt ook niet.
* Bij apparaatbeheer heb ik aangevinkt dat de usb controller op snelheid gebruikt moet worden

Wat nu? Hoe kan ik ervoor zorgen dat hij de 60 mb/s gaat halen?

[BalusC]

Check en update de USB drivers. Het ligt allemaal aan de USB controller. Verwacht overigens geen 60MB/s van USB 2.0. USB heeft namelijk relatief veel overhead, 35 à 40 MB/s is reëel. Je had overigens beter een Firewire controller kunnen halen, dat had ik jou ook sterk aangeraden

[Verwijderd]

Uhmm...Me HD heeft geen firewire aansluiting

[BalusC]

De Maxtor OneTouch? Sja jammer.

[Sick Nick]

Ze zijn er wel met firewire dacht ik, ik heb 2 stuks OneTouch staan hier (het eerste model) met zowel firewire (2 poorten dus je kan ze doorlussen aan elkaar op 1 firewire poort van de pc) en usb2.

[leuk_he]

BalusC schreef op maandag 07 augustus 2006 @ 08:31:
. USB heeft namelijk relatief veel overhead, 35 à 40 MB/s is reëel.

Doe maar de helft.....

[Verwijderd]

leuk_he schreef op maandag 07 augustus 2006 @ 11:08:
[...]


Doe maar de helft.....

Dat is wel erg minimaal weer he...

[BalusC]

Nouja, wellicht had ik "het maximale" moeten neerzetten ipv reëel Veel elcheapo USB2 chips zijn idd gaar

[Gman]

Ik heb veel Maxtor schijven in gebruik (ben systeembeheerder) en die blijven zowel usb2 als firewire rond de 20 a 25mb/sec write hangen.
Firewire is wel iets sneller overigens (en stabieler).
Je kan nog wel ff een andere kabel proberen.

[ Voor 12% gewijzigd door Gman op 07-08-2006 14:36 ]

[frickY]

BalusC schreef op maandag 31 juli 2006 @ 13:46:
Nee dat heeft imo niks te maken hoe je de schijf hebt geformatteerd

Snel of volledig niet nee.. maar de blocksize wel

Een blocksize van 1MB zou het een stuk beter moeten doen dan 4Kb..

[BalusC]

Dat maakt weinig uit, alleen benchtooltjes vinden het leuk. En dan zou je wel enorm veel slackspace hebben. Een bestand van 10KB zou dan 1MB schijfruimte in beslag nemen

[Twister336]

Verwijderd schreef op maandag 07 augustus 2006 @ 08:20:
Ok.. update.
De lacie heb ik teruggebracht naar de winkel en ik heb een Maxtor OneTouch III aangeschaft.
Tevens ook meteen in mijn systeem USB 2.0 geprakt.

Als ik nu een bestand van 600mb wilt kopieeren duurt hij er 3 a 4 minuten over.
Dit lijkt me ook nog veelste langzaam?
USB 2.0 moet 60 mb per seconden kunnen .... dat is dus in 10 seconden 600mb.
Nu doet hij er veel langer over.

Dit is een algemeen probleem met USB toestellen.
De prestaties varieren enorm afhankelijk van de controller/chipset.
Zo heb ik bv. twee kaartlezers, de ene haalt 20 MB/sec, de andere niet eens 4 MB/sec.
In beide gevallen geeft de fabrikant 480mbit/s op als maximale snelheid. Dat is natuurlijk de theoretisch maximale snelheid van USB 2.0 en niet van de toestellen.

Dus voor je een externe behuizing koopt kun je best eens zoeken naar benchmarks en gebruikerservaringen.