[Showcase] Leeuwarden rondom

[intermusic]

Vandaag even met de scooter weggeweest rondom Leeuwarden.
Foto's geschoten met een Canon PowerShot A510 zonder statief.
Handmatige instellingen: sluitertijd, diafragma en ISO 50
Automatische instelling: witbalans

Bewerking met Photoshop CS:
Alle fotos:
- handmatig levels bijgesteld
- shadow / highlight (is voor iedere foto weer iets verschillend)
- despeckle
- sharpen
- contrast
- indien nodig rotation (horizon recht zetten)

Voorbeeld van foto # 1: verschil tussen origineel en bewerkt.


Foto's:

# 1:

Individuele bewerking: verder niets

# 2:

Individuele bewerking: verder niets

# 3:

Individuele bewerking: Gecropt

# 4:

Individuele bewerking: Gecropt

# 5:

Individuele bewerking: verder niets

# 6:

Individuele bewerking: Gecropt

# 7:

Individuele bewerking: Gecropt

# 8:

Individuele bewerking: Gecropt

# 9:

Individuele bewerking: Gecropt

[Siparti]

# 1 + # 2 + # 5 Mooie platen, ziet er professioneel uit.
# 8 Had portretafmetingen mogen hebben ipv landschap. Zodat de vangrail er niet opstaat. Of had anders gecropt gemogen. Alleen weg, auto en gras zou mooier zijn imo.
De rest vind ik niet zo, meer snapshot.

[ Voor 9% gewijzigd door Siparti op 30-07-2006 17:51 ]

[Bastiaan]

#1: Ziet er goed uit, alleen ligt de focus naar mijn mening te dichtbij (net de voorkant van... van... dat ding ipv die kappen over de lamp).
#2: Nice! Alleen volgende keer effe zorgen dat je er meer lucht en minder grond bij krijgt.
#3: Is een wat drukke foto waaruit ik niet direct haal waar het om gaat.
#4: Daar weet ik niet 1-2-3 wat ik op moet zeggen. Ik heb er niet een apart gevoel bij...
#5: Deze is naar mijn idee iets te laag genomen waardoor de planten het grootste deel van de weg in de weg staan Buiten dat vind ik 'm best wat hebben, zo'n 'zooitje' infrastructuur bij elkaar!
#6: Ik spot wat onscherpte op de treinen. Was misschien leuker geweest als de trein scherp was, en de onder- en achtergrond wazig. Dit vanwege het bewegingseffect.
#7: Vind het idee leuk! Alleen jammer van dat halmpje op de voorgrond.
#8: Die zou ik héél graag als hi-res willen hebben, als dat mag. Die vind ik echt super! Het croppen ben ik wel met Siparti eens, maar ik zou juist de onderste 25 of 33% weghalen.
#9: Vind ik helaas ook een snapshot-look...

Dusssss, tot zo ver mijn bijdrage!

[RSP]

Dit heeft op het bord na toch weinig met Leeuwarden te maken? ik had de groene ster verwacht of misschien 't Crystallic gebouw, maar behalve uit 't kapotte bord kan ik helemaal niet opmaken dat 't met leeuwarden te maken heeft? Best jammer want had wel willen zien wat voor "blik" iemand op Leeuwarden heeft.

[LoneGunman]

Beetje hoog snapshot-gehalte imho, #8 is wel leuk, alleen qua compositie het net niet helemaal. De 'crops' zijn qua kwaliteit ook duidelijk te onderscheiden van de andere platen (minder scherp, opvallender ruis). Zoals al gezegd heeft de titel ook niet veel van doen met de foto's.

[intermusic]

RSP schreef op zondag 30 juli 2006 @ 20:11:
Dit heeft op het bord na toch weinig met Leeuwarden te maken? ik had de groene ster verwacht of misschien 't Crystallic gebouw, maar behalve uit 't kapotte bord kan ik helemaal niet opmaken dat 't met leeuwarden te maken heeft? Best jammer want had wel willen zien wat voor "blik" iemand op Leeuwarden heeft.

Tja, daar kan je inderdaad over speculeren. T' is wel echt Leeuwarden Rondom. Weet anders niet wat de naam moet zijn van deze showcase.

LoneGunman schreef op zondag 30 juli 2006 @ 20:16:
Beetje hoog snapshot-gehalte imho, #8 is wel leuk, alleen qua compositie het net niet helemaal. De 'crops' zijn qua kwaliteit ook duidelijk te onderscheiden van de andere platen (minder scherp, opvallender ruis). Zoals al gezegd heeft de titel ook niet veel van doen met de foto's.

Als antwoord op jou opmerking over foto # 8:


Opmerkingen:
Crop op deze manier gekozen om alles wat bij een snelweg hoort ook te laten zien.
Kleur van de kever ook aangepast aan de kleur van de berm (effect valt toch iets tegen).
En voor Bastiaan hier een link naar de originele foto.

De kwaliteit is idd niet grandioos, bij een crop wordt het natuurlijk alleen maar minder.
Mijn camera gaat max. tot 2048 * 1536. Heb toch gekozen om topic een showcase te noemen. (verschil in kwaliteit blijft altijd)

[Bastiaan]

_{Thnx voor de eend!}

[Danjel]

Hey marc zit jij ook hier? (Danjel, broertje van bram @ pasveer).

Het zijn opzich wel leuke plaatjes alleen het heeft (zoals al eerder gezegd) weinig met leeuwarden te maken en ik vind leeuwarden er ook niet echt in terug.

[intermusic]

Danjel schreef op zondag 30 juli 2006 @ 22:14:
Hey marc zit jij ook hier? (Danjel, broertje van bram @ pasveer).

Het zijn opzich wel leuke plaatjes alleen het heeft (zoals al eerder gezegd) weinig met leeuwarden te maken en ik vind leeuwarden er ook niet echt in terug.

Hey Danjel. (Got'ers overal!)
Liever verander in mijn topictitel in "Buiten de stad". kunnen de 'commentators' daar in iedergeval niet over vallen.

[Bergen]

intermusic schreef op zondag 30 juli 2006 @ 22:45:
[...]

Hey Danjel. (Got'ers overal!)

Haha idd, Gerben hier, van je ouwe baan. Hoe is 't met de taxi?

Ik zou die eend toch gewoon doen zoals in de startpost, met die opgesplitste vangrail, maar dan de eend toch wat meer de graskleur geven. Misschien iets lichter dan zoals in dat probeersel verderop.

Wat zien we in foto 3 trouwens? Ik heb geen idee waar 't is, bij een of andere brug? Ik zou 'm overigens wel zo laten, het heeft wel iets als je zo niet ziet wat het is, net als bij abstracte foto's.

5 en 7 zijn erg cool, ze geven bijna de indruk dat je 2 foto's hebt samengevoegd: bij 5 lijkt het alsof je die rails eroverheen hebt geplakt en bij 7 lijkt het alsof die staande koe erin is geplakt.

De foto van de dame op de scooter hoeft er van mij ook niet tussen. Niets mis met de dame overigens.

[intermusic]

Bergen schreef op zondag 30 juli 2006 @ 23:16:
[...]
Haha idd, Gerben hier, van je ouwe baan. Hoe is 't met de taxi?

Ik zou die eend toch gewoon doen zoals in de startpost, met die opgesplitste vangrail, maar dan de eend toch wat meer de graskleur geven. Misschien iets lichter dan zoals in dat probeersel verderop.

Wat zien we in foto 3 trouwens? Ik heb geen idee waar 't is, bij een of andere brug? Ik zou 'm overigens wel zo laten, het heeft wel iets als je zo niet ziet wat het is, net als bij abstracte foto's.

5 en 7 zijn erg cool, ze geven bijna de indruk dat je 2 foto's hebt samengevoegd: bij 5 lijkt het alsof je die rails eroverheen hebt geplakt en bij 7 lijkt het alsof die staande koe erin is geplakt.

De foto van de dame op de scooter hoeft er van mij ook niet tussen. Niets mis met de dame overigens.

Hey Gerben man! Hoest met de PHP? Ik heb eigen bedrijfje nou, in de ICT!
2nd time: Got'ers overal!

Nu je het zecht over dat die rails eroverheen geplakt lijkt, en die koe; Lijkt idd erg apart.
Foto 3 is bij brug richting Bolsward bij industrieterrein.

Mag ik uberhaubt nog wel een foto weghalen of is dat tegen de regels?

[ Voor 7% gewijzigd door intermusic op 30-07-2006 23:38 ]

[Bergen]

intermusic schreef op zondag 30 juli 2006 @ 23:37:
[...]

Hey Gerben man! Hoest met de PHP? Ik heb eigen bedrijfje nou, in de ICT!

Oh, zoek je nog werknemers? (hint hint ) Met de PHP is alles dikke prima.

Mag ik uberhaubt nog wel een foto weghalen of is dat tegen de regels?

Moah, moet je zelf weten. Als het de serie ten goede komt zou ik het zelf ook doen.

[Stefke]

Wat ik nog wel eens doe is voorzichtig gebruik maken van smart blur (na een unsharp mask). Dat kan vrij veel digitale ruis wegnemen zonder de scherpte van het plaatje aan te tasten

bijv. radius 2, threshold 6, quality low

[ Voor 17% gewijzigd door Stefke op 31-07-2006 15:02 ]