routen met 2 gateways achter internet

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FRidh
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 19:47
ik ben thuis begonnen met het maken van een tweede netwerk.
De situatie ziet er als volgt uit:
Afbeeldingslocatie: http://fridh.nl/files/schema.jpg

De Speedtouch (510), A, geeft via DHCP de ip adressen binnen 10.0.0.1 - 10.0.0.254.
A heeft zelf adres 10.0.0.138.
De pc's hier hebben gewoon internet en kunnen met elkaar communiceren.

Mijn linux pc (Debian Testing), B, geeft via DHCP de ip adressen binnen 192.168.1.1 - 192.168.1.254.
B heeft zelf adres 10.0.0.12 bij eth0 en 192.168.1.1 bij eth1.
Hier heeft alleen B internet, de pc's achter deze router nog niet. DHCP werkt, ze krijgen een adres, en kunnen onderling communiceren.

Nu heb ik op internet een voorbeeld gevonden, daar stonden echter niet alle routes:
http://www.comptechdoc.or...ing/guide/netrouting.html

De routes, aangepast aan mijn subnets, heb ik met webmin ingevoerd.
Nu wist ik echter niet wat er bij A ingevoerd moest worden vanwege B.

Dit is wat ik bij B met webmin heb ingevoerd:

interface, network, netmask, gateway
eth0, 192.168.1.0, 255.255.255.0, 192.168.1.1
eth1, 10.0.0.0, 255.255.255.0, 192.168.1.1

eth0, 192.168.1.1, 255.255.255.0, x
eth0, 192.168.1.0, 255.255.255.0, x
eth1, 10.0.0.12, 255.255.255.0, x
eth1, 10.0.0.0., 255.255.255.0, x

default router: gateway 10.0.0.138, device eth0

Verder heb ik bij B bij DCHP, Client Options de default router gezet op 192.168.1.1
De DHCP instellingen lijken mij verder wel goed.

Nu wat ik bij A, de speedtouch heb ingevoerd:
IP routing:
destination, gateway
192.168.1.0, 10.0.0.12

en nog de routes die er standaard instonden voor het netwerk van A

Nog als extra info, B en de pc's daarachter zijn allemaal virtueel via VMware.
Bij B is eth0 de verbinding 10.0.0.12, die zit bridged over mijn echte pc, 10.0.0.3

Edit:
een voorbeeldje van een pc achter router B die de gegevens ontving via DHCP:
IP address: 192.168.1.2
subnet mask: 255.255.255.0
Default Gateway: 192.168.1.1
DHCP server: 192.168.1.1

Oja, typ ik bij B route, dan krijg ik:

Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.0.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
default SPEEDTOUCH.lan 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

DNS heb ik overigens alleen nog maar ingesteld bij de speedtouch

[ Voor 17% gewijzigd door FRidh op 29-07-2006 10:52 ]

Research is to see what everybody else has seen, and to think what nobody else has thought - Albert Szent-Györgyi


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CyBeR
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

CyBeR

💩

Ik neem maar aan dat de vraag is 'waarom werkt het niet?' :)

In principe lijken je routes mij goed te zijn, hoewel je op B alleen maar een default route in had hoeven stellen. (En op A alleen een route naar 192.168.1.0/24, dat is dus goed).

Dus: staat routing aan op je linux doos? echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FRidh
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 19:47
jah dat was idd mijn vraag :)

Routing stond idd nog uit, wanneer ik het echter aanzette, het netwerk opnieuw opstartte en de dhcpd server opnieuw opstartte werkte het nog nie :(

Research is to see what everybody else has seen, and to think what nobody else has thought - Albert Szent-Györgyi


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CyBeR
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

CyBeR

💩

Opnieuw opstartte? Die setting is 'live', zegmaar. Zodra je 'm aanzet wordt er geroute. Als je daarna dingen opnieuw opstart kan die best wel weer eens uitgezet worden.

All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Leon T
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

Leon T

Ni!

Je speedtouch doet aan NAT om zijn 10.x range op het internet te krijgen. Wat voor een routing heb je op je linux box ingesteld?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FRidh
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 19:47
CyBeR schreef op zaterdag 29 juli 2006 @ 14:57:
Opnieuw opstartte? Die setting is 'live', zegmaar. Zodra je 'm aanzet wordt er geroute. Als je daarna dingen opnieuw opstart kan die best wel weer eens uitgezet worden.
ok, leek me wellicht nodig voor andere dingen.
Maar is iig niet terug veranderd naar 0 :)

De gegevens van mijn router:
Afbeeldingslocatie: http://fridh.nl/files/speedtouch.jpg
jah ik ben lui :p

Bij NAPT heb ik slechts enkele poorten geforward, er staat geen default server ingesteld, en UPnP heb ik uitstaan. :)

Research is to see what everybody else has seen, and to think what nobody else has thought - Albert Szent-Györgyi


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CyBeR
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

CyBeR

💩

Je route naar 192.168.1.0 is een /32, ofwel een enkel IP-adres. Haal die route weg en maak er 192.168.1.0/24 van.

All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CodeCaster
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

CodeCaster

Can I get uhm...

Het netwerk tussen de twee routers moet in een ander subnet. Ik zou even bitjes gaan lenen en zo...
Tijdje niet meer gedaan, zoek even een subnet calculator of zo, maar denk aan zoiets:

Netwerk A: 192.168.1.64/26 (DHCP laat IP's uitdelen van 192.168.1.65-127)
Netwerk tussen je routers: 192.168.1.128/26 (handmatig IP's uitdelen tussen 192.168.1.129-191)
Netwerk B: 192.168.1.192/26 (DHCP laat IP's uitdelen van 192.168.1.193-255)

Als je dan correct routeert moet alles werken.

Edit@ hieronder: volgens * CyBeR s methode zeker? ;( :+

[ Voor 38% gewijzigd door CodeCaster op 29-07-2006 15:26 ]

https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FRidh
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 19:47
ok bedankt het werkt nu! _/-\o_

Nu nog even de DNS instellen maar dat lukt wel :)

edit:

CodeCaster, je methode heb ik niet geprobeerd, wat Cyber zei holp al.
Jij bedoelt dus om een 3e subnet te maken, zodat de link tussen de 2 gateways in een ander subnet zit?

[ Voor 53% gewijzigd door FRidh op 29-07-2006 15:27 ]

Research is to see what everybody else has seen, and to think what nobody else has thought - Albert Szent-Györgyi


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CyBeR
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

CyBeR

💩

Dat bedoelt 'ie idd maar dat is in deze situatie geen mogelijkheid. Either way is 't ook veel te complex om met /26's te werken in rfc1918-netwerken.

All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.

Pagina: 1