[showcase] Amersfoort zoo

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 14:15
Hoi,

Een paar weken terug ben ik naar Amersfoort Zoo geweest om eens met mijn nieuwe D50 te spelen. Hier zijn een aantal mooie foto's uitgerold en deze wil ik graag met jullie delen.

#1
Afbeeldingslocatie: http://ramondejesus.be/bestanden/gotfototopics/7_klein.jpg

#2
Afbeeldingslocatie: http://ramondejesus.be/bestanden/gotfototopics/2_klein.jpg

#3
Afbeeldingslocatie: http://ramondejesus.be/bestanden/gotfototopics/3_klein.jpg

#4
Afbeeldingslocatie: http://ramondejesus.be/bestanden/gotfototopics/4_klein.jpg

#5
Afbeeldingslocatie: http://ramondejesus.be/bestanden/gotfototopics/5_klein.jpg

#6
Afbeeldingslocatie: http://ramondejesus.be/bestanden/gotfototopics/6_klein.jpg

#7
Afbeeldingslocatie: http://ramondejesus.be/bestanden/gotfototopics/1_klein.jpg

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • djengizz
  • Registratie: Februari 2004
  • Niet online
De laatste is erg bijzonder en goed gelukt.
De rest vind ik een beetje standaard dierentuin plaatjes en ik ben geen fan van tralies in beeld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .Tom
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 23-08 16:34
#6 en #7 zijn mijn favoriet. Is #7 photoshop of spelen met licht?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 14:15
Foto #7 heb ik alleen wat gecropt om het hoofd beter in beeld te krijgen, geen uitsnedes ofzo gemaakt.

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Nu online

Nomad

Moderator Foto & Video

a.k.a. Martijn

Ik weet het natuurlijk niet zeker, maar het lijkt of je de sigma 70-300 apo gebruikt hebt? Ik vind het mooi om te zien dat je met diafragma gespeelt hebt, maar een kleine dof is niet altijd mooi. Bovendien is het wel belangrijk dat je de DoF op de juiste plek hebt. Bij de krok zou ik het diafragma kleiner gekozen hebben zodat zijn neus ook scherp is.

1: erg mooi, juist met het hek lijkt hij gevangen en eruit te willen, mooie sfeer gevangen hier.
2: Vind de scherpte diepte hier dus niet geweldig uitgevoerd, al is het idee wel leuk.
3: leuke foto :)
4: Mooi scherp, maar door het hekwerk op de achtergrond lijkt het niet meer zo natuurlijk, dat is wel jammer.
5 en 6 zijn wat mij betreft de mooiste. Fijn contrast en mooi scherp zonder vervelend scherp te zijn. Mooi natuurlijke foto zonder vervelende onderwerpen in je foto. Netjes gedaan.
7: Ook hier vind ik de scherpte/diepte niet zo nodig, maar is het voor mij minder storend dan bij 1. Een mooie plaat is het wel.

Commercieel fotograaf - Zakelijke portretten


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Nummer 1, nummer 6 en nummertje 7: halleluja _O_ :P Nummer 1 is gewoom domweg superlief om te zien, schattig gewoon. Dat geldt ook voor nummer zes, waarbij het contrast erg prettig is alleen zat je WB er net een tikje naast. Ik weet niet of je RAW hebt geschoten, maar daarmee kun je het een heel eind wegcorrigeren. Nummer zeven heeft een prachtcontrast, zonder gezeur, alleen je DOF had nét wat ruimer gekund zodat de hele bek scherp zou zijn geweest.

Nummer drie is trouwens ook erg leuk gespeeld met de DOF, hier vind ik het juist weer wat toevoegen dat niet het hele onderwerp scherp is. De nadruk ligt perfect op het oog, erg leuk gedaan :) Al met al een mooie serie hoor :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 14:15
Thanks voor het commentaar! :)
nomad85 schreef op vrijdag 28 juli 2006 @ 11:54:
Ik weet het natuurlijk niet zeker, maar het lijkt of je de sigma 70-300 apo gebruikt hebt? Ik vind het mooi om te zien dat je met diafragma gespeelt hebt, maar een kleine dof is niet altijd mooi. Bovendien is het wel belangrijk dat je de DoF op de juiste plek hebt. Bij de krok zou ik het diafragma kleiner gekozen hebben zodat zijn neus ook scherp is.

1: erg mooi, juist met het hek lijkt hij gevangen en eruit te willen, mooie sfeer gevangen hier.
2: Vind de scherpte diepte hier dus niet geweldig uitgevoerd, al is het idee wel leuk.
3: leuke foto :)
4: Mooi scherp, maar door het hekwerk op de achtergrond lijkt het niet meer zo natuurlijk, dat is wel jammer.
5 en 6 zijn wat mij betreft de mooiste. Fijn contrast en mooi scherp zonder vervelend scherp te zijn. Mooi natuurlijke foto zonder vervelende onderwerpen in je foto. Netjes gedaan.
7: Ook hier vind ik de scherpte/diepte niet zo nodig, maar is het voor mij minder storend dan bij 1. Een mooie plaat is het wel.
Ik heb inderdaad de 70-300 APO gebruikt ;)
Over 4; je hebt gelijk maar aan de andere kant zorgt dat net voor de schaduwen op het hoofd van de vogel, dat vond ik eigenlijk wel erg mooi.
Verwijderd schreef op vrijdag 28 juli 2006 @ 12:20:
Nummer 1, nummer 6 en nummertje 7: halleluja _O_ :P Nummer 1 is gewoom domweg superlief om te zien, schattig gewoon. Dat geldt ook voor nummer zes, waarbij het contrast erg prettig is alleen zat je WB er net een tikje naast. Ik weet niet of je RAW hebt geschoten, maar daarmee kun je het een heel eind wegcorrigeren. Nummer zeven heeft een prachtcontrast, zonder gezeur, alleen je DOF had nét wat ruimer gekund zodat de hele bek scherp zou zijn geweest.

Nummer drie is trouwens ook erg leuk gespeeld met de DOF, hier vind ik het juist weer wat toevoegen dat niet het hele onderwerp scherp is. De nadruk ligt perfect op het oog, erg leuk gedaan :) Al met al een mooie serie hoor :)
Helaas alle foto's in JPEG geschoten :( ;)

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MartijnGizmo
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 14:22

MartijnGizmo

Supercalifragilistic

Mooie serie, met name #7. Trouwens, croppen en uitsnede maken is hetzelfde. :)
Ramon de Jesus schreef op vrijdag 28 juli 2006 @ 12:39:
Helaas alle foto's in JPEG geschoten :( ;)
Gewoon een nieuwe Levels-layer maken en dan met de grijze pipet op het wit van de tijger klikken. Beetje proberen en je blauw-zweem is zo weg.
Pagina: 1