Verschil 100 & 133 Mhz geheugen op KT7-raid

Pagina: 1
Acties:

  • peeweeherman
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 31-08 13:35

peeweeherman

energieleverend.nl

Topicstarter
Hallo,

heb nu nog 128 MB 100 MHz geheugen. Hoe groot is het verschil in prestatie indien ik dit zou vervangen door 128 MB 133 MHz en dan in de bios geheugen op HCLK+PCICLK zet.

Check de realisatie van ons energieleverend passiefhuis op energieleverend.nl


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 22:17
Je hebt er meer aan als je die module laat zitten en er een tweede bij plaatst; 256MB @100MHz is beter als 128MB@133MHz.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


Verwijderd

En 1 x 256 Mb PC133 CAS 222 is nog beter >:)

  • zork
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 04-08 12:43
Verschil 100 & 133 Mhz geheugen ...
133 Mhz
------- = 33 Mhz
100 Mhz

Dus volgens mijn berekeningen komt het neer op een verschil van zo'n 33 Mhz :+

  • FrankGuthrie
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 27-08 21:36

FrankGuthrie

I Wanna Be Kate

Wil je goed geheugen voor een zacht prijsje, koop adn Dane-Elec.

Russian Blue Neji
Kate Bush
Blue Horizon(a website about Star Trek & Babylon 5)


  • peeweeherman
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 31-08 13:35

peeweeherman

energieleverend.nl

Topicstarter
Dat 256 MB sneller is dan 128 wist ik al.
Vraag me alleen af wat het prestatieverschil is tussen 100 en 133 MHz. Waarschijnlijk leg ik er dan toch wel gelijk 256 in. :9~

Check de realisatie van ons energieleverend passiefhuis op energieleverend.nl


Verwijderd

Ik denk dat je beter 128 meg geheugen erbij kan kopen, en dan gewoon 256 op 100 mhz kan gaan draaien. Want de snelheids winst zie je eigenlijk alleen terug in benchmarks...
Pagina: 1