geforce 3 of radeon 9000 pro

[Innsewerants]

Hallo.

Kort vraagje. wat zouden jullie aanraden om te gebruiken een Nvidia GeForce3 ti-200 64MB AGP of een ATI Radeon 9000 Pro 128 MB AGP.

System specs:

CPU: AMD Athlon 1333c (draait op 10x135 ondanks setting van 133 fsb in bios)
MOBO: MSI 746F Turbo
RAM: 2x 256MB 333MHz DDR

Windows XP Pro

Performance charts geven aan de radeon maar ik heb slechte ervaringen met ati en ben dus niet echt een ati fan maar als jullie ervaringen zijn dat de radeon echt sneller en betere kwaliteit levert ben ik wel bereid hem erin te zetten.

Groetjes, Kael

[AtleX]

Een Radeon 9000 is niks meer dan een opgevoerde 8500, en die was al even snel (zoniet sneller) dan een GeForce 3 ti-500, persoonlijk zou ik dus voor de Radeon gaan.

[Innsewerants]

kwa kwaliteit ook? heb zelden goede ervaringen met ati gehad. vraag me niet waarom geen idee haha.

Ik zal hem straks uitproberen dan denk ik. als ik tenminste zin heb om te gaan staan schroeven met dit weer

het beste de nieuwste catalyst?

[Verwijderd]

Ik zou die Radeon nemen. Ik heb zelf nog een 8500 LE en die is al veel sneller dan mijn ouwe Ti200.

[ZandBak]

9000 was die niet te softmodden naar een 9700 of ben ik nu gek...

[The_Greater]

ZandBak schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 15:49:
9000 was die niet te softmodden naar een 9700 of ben ik nu gek...

Bij deze ben je gek.
Je kon een Radeon 9500 128mb non-pro soft modden naar 9700(Pro).

[Jejking]

ATi Radeon 9000 Pro > GF3 Ti200 ...

Ondersteuning voor DX8.1 t.o.v. 8.0 (oftewel Pixelshader 1.4 tov 1.1), sneller in games wegens gerijpte drivers, m.a.w. lijkt me duidelijk Trouwens waarom geen andere kaart? Mocht je deze twee liggen had je ze gewoon alletwee erin kunnen steken en uitproberen, dan was het geen topic waardig geweest

[AntonH]

Hier twee leuke testritjes van Tweakers zelf:
- ATi Radeon 8500 versus nVidia's GeForce 3
- ATi Radeon 9000 Pro review

De Geforce 3 Ti200 is de traagste Geforce 3 kaart en is zoals je kunt lezen zeker langzamer dan ATi's 8500, vooral met nieuwere drivers en in nieuwere games. De Radeon 9000 Pro is weer een beetje langzamer dan de Radeon 8500, maar beide ATi's hebben het voordeel dat ze niewere pixelshaders ondersteunen (1.4 vs 1.1). Dit houdt in dat je bijvoorbeeld Battlefield 2 wel kunt opstarten met een Radeon 9000 en met een Geforce 3 zal dat nooit lukken.

[Ultraman]

Radeon 9000 over GeForce 3:
• Meer performence
• Betere beeldkwaliteit
• Pixel Shader 1.4 tegenover 1.1 (en zo DX8.1 tegen 8.0)
• Zuiniger naar mijn weten, dus minder warmte ontwikkeling

Maar beide zijn geen kaarten waar je nu nog een game mee wilt opstarten, mijn Radeon 9000 is al een aardig tijdje geleden vervangen omdat hij echt moeite had om mee te komen.

[Verwijderd]

Ik zie dat je DDR333 Mhz draait, dan kan je moederbord vast ook wel een Athlon XP 1800+ / 2000+ aan, deze zijn voor een paar tientjes wel te vinden en dan heb je een erg leuk systeem.

[nAFutro]

Hier heb je wat testen. De GeForce 3 TI-200 en de ATI Radeon 9000 doen zich elkaar niet zo veel.
Maar aangezien je geen fan bent van ATI kan k je alleen maar aanraden de Nvidia te nemen, straks vreet je je op als je iets moet wijzigen in het Control Center

[Ultraman]

nAFutro schreef op vrijdag 28 juli 2006 @ 14:17:
Hier heb je wat testen. De GeForce 3 TI-200 en de ATI Radeon 9000 doen zich elkaar niet zo veel.
Maar aangezien je geen fan bent van ATI kan k je alleen maar aanraden de Nvidia te nemen, straks vreet je je op als je iets moet wijzigen in het Control Center

ATi Tray Tools doet wonderen, het Control Center vind ik persoonlijk ook minder dan die van nVidia. Maar het werkt verder prima.
En als je slechte ervaringen met ATi hebt en nu een Radeon 9000 aanschaft ben ik benieuwt met wel ATi serie je problemen hebt gehad. Recente producten of enkel oudere Rage kaarten?

[kamerplant]

Stel dat je ooit Linux proberen wilt zou een nVidia kaart ook geschikter zijn. nVidia staat erom bekend behoorlijk betere drivers te hebben dan ATi.

[Rhannie]

AtleX schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 14:48:
Een Radeon 9000 is niks meer dan een opgevoerde 8500, en die was al even snel (zoniet sneller) dan een GeForce 3 ti-500, persoonlijk zou ik dus voor de Radeon gaan.

De Radeon 9000 is een gecastreerde 8500. De 9100 is een gerelabelde 8500LE en een 9200 is een 9000 met AGP8x. De 9100 is het snelste van die kaarten.

Een 9000 is zowiezo beter dan een Geforce 3 Ti. Voor Linux maakt het in principe ook niks uit, aangezien de 9000 gewoon door ATi's Linuxdrivers wordt gesupport.

[sharkzor]

Paddixx schreef op vrijdag 28 juli 2006 @ 15:23:
[...]

De Radeon 9000 is een gecastreerde 8500. De 9100 is een gerelabelde 8500LE en een 9200 is een 9000 met AGP8x. De 9100 is het snelste van die kaarten.

Een 9000 is zowiezo beter dan een Geforce 3 Ti. Voor Linux maakt het in principe ook niks uit, aangezien de 9000 gewoon door ATi's Linuxdrivers wordt gesupport.

kleine correctie: de 9100 was een 8500pro(als er een pro was, weet ik niet meer).
zelf nog eens mn 8500 naar een 9100 omgeflashed... geen verkeerd kaartje

[Innsewerants]

Dank voor alle info. Heb de ati toch maar aan een maat gegeven en blijf zelf nog even bij m'n geforceje.

Nadat ik de vereisten voor black and white 2 zag hield het toch allemaal even op haha.

dat is het enige spel wat me momenteel boeit om te gaan spelen maar daar voldoet mijn pc op wel meer fronten niet aan.

speel black and white nou na lange tijd weer eens en geniet er volop van.

world of warcraft ben ik mee gestopt en ga ik ook niet meer aan beginnen.. niet gezond die mmorpg's (tenminste niet voor mij... haha)

3ds max 5 en photoshop cs2 draaien prima dus m'n andere nongaming activiteiten zijn nog wel even gedekt

hopen dat spore wel gaat draaien op m'n barrel of dat ik tegen die tijd wel het geld heb om een aantal zaken te vervangen (cpu, mobo en gpu -zucht-)

[Innsewerants]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 juli 2006 @ 12:34:
Ik zie dat je DDR333 Mhz draait, dan kan je moederbord vast ook wel een Athlon XP 1800+ / 2000+ aan, deze zijn voor een paar tientjes wel te vinden en dan heb je een erg leuk systeem.

hij kan probleemloos tot athlon 3200+ (wel alleen de uitvoering met de lagere fs)

probleem is.. zelfs een paar tientjes is teveel zit momenteel in een ontzettend kl*te situatie als het op geld neerkomt. heb gewoonweg niks lol

simply surviving momenteel