[OS X 10.x] To disk utility or not to disk utility...

[Guru Evi]

Een vraagje: is het nodig dat de disk utility de schijf repaired om de zoveel tijd.

Ik heb hier een reeks mac's (50) onder mijn hoede en een van de oude mac "admins" zegt dat ik Disk Utility zou moeten schedulen nogal regelmatig (dagelijks of wekelijks). Hij beweert dat hij enorme performanceboost ziet van het herstellen van permissies etc. zelfs als er niets nieuw geinstalleerd is.

Ik weet dat bij een installatie of update die misloopt of niet goed gemaakt is, het soms wel nodig is maar enkel bij grote problemen. Ik gebruik het persoonlijk nooit noch heb ik al veel baat gehad behalve het herstellen van een bepaald onderdeel van het OS.

Heeft iemand anders ervaring met dit, al dan niet in een grotere omgeving. Alle clients zijn 10.3 of 10.4 met een Journaled filesystem. Ik weet uit ervaring op het Unix platform dat een journaled filesystem zichzelf gewoonlijk repareert of terugloopt wat het gedaan heeft indien nodig en dat er nauwelijks iets aan hersteld moet worden (behalve bij een enorm zware crash).

Ik heb nogal schrik dat het onnodig laten lopen van die tool gewoon resources staat te verspillen, de schijven sneller verslijten (alhoewel we een backup hebben) maar ook dingen verkeerd kan herstellen. Heeft iemand horrorstories of goede ervaringen met deze? Persoonlijk denk ik dat de "performanceboosts" vooral tussen de oren zit. De gebruikers zouden zelf niets mogen installeren, sommige zijn al geen admin meer, de rest komt nog vanuit de oude tijd en kan ik niet zomaar veranderen. Mijn policy is dat als ze het opf***en ze maar 4u moeten wachten voordat ik ingrijp als ik het zelf kapot maak, dan moet ik er wel voor opdraaien natuurlijk.

[ Voor 14% gewijzigd door Guru Evi op 25-07-2006 15:45 ]

[Whieee]

In principe klopt je gedachtengang. Preventief iets repareren wat niet stuk is gaat echt geen performanceboost opleveren, enkel meer werk.

[Bigs]

Herstellen van permissies kan echt nooit een snelheidsboost geven. Die gast heeft geen idee waar hij over praat volgens mij (nofi).

Mac OS X is inderdaad gewoon een Unix met een journaled filesystem wat dus net als bij andere *nixen eigenlijk geen onderhoud nodig heeft.

Het herstellen van permissies doet niks anders dan de unix-permissies van bepaalde bestanden goed zetten om problemen met niet werkende programma's te verhelpen. Vooral bij OS X < 10.2 wat dit nog wel eens nodig door brakke oudere software die zich niet goed gedroeg in de nieuwe OS X omgeving. Tegenwoordig is het echt achterhaald voor zover ik weet.

[edit]
Ik heb net even de premissies laten checken op mijn 2 maanden oude MBP en zoals ik al verwachtte was er niets aan de hand. Alleen een paar bestanden in Dock.app hadden verkeerde permissies, maar dat kwam omdat ik er zelf mee had lopen rommelen. Op het functioneren van de Dock heeft het verder geen invloed.

[ Voor 21% gewijzigd door Bigs op 25-07-2006 16:56 ]

[Guru Evi]

Dat dacht ik ook. Ik ben de enige echte Mac beheerder in een organisatie van 2500 mensen. De vorige "beheerders" zijn gewoon een manager, kleurencorrector en tekenaar die een Mac thuis staan hebben.

Ikzelf weet redelijk wat van Windows, Linux, Unix, BSD, AIX etc. maar ik heb nog nooit gehoord van performanceboosts door een herstel van je schijf of zo. Ik wil gewoon even verifieren of er nog andere mensen waren die dat gehoord hadden of er ervaring mee hebben, misschien zelfs een voorbeeld waar het goed/slecht is mee gegaan.

[Liegebeest]

misschien zelfs een voorbeeld waar het goed/slecht is mee gegaan.

Een van mijn secundaire schijven heb ik volledig aan mijzelf toegekend wat betreft schrijfrechten. Zij is dus geen eigendom meer van het systeem. Op die manier kan ik waar dan ook op de schijf schrijven. Leuk

Maar "restore permissions" knalt de permissies weer terug naar "root:other", waardoor ik niet meer kan schrijven... Voila: je voorbeeld hoe RP ook ongewenste dingen kan "repareren".

[FerdiV]

Mmm ik heb hier ongeveer ook een vraag over, vind het onnnodig er een topic over aan te maken. Mijn vraag is of het nodig is het vakje aan te vinken waarachter staat 'Install Mac OS 9 Disk Driver'? Ik heb Mac OS X 10.4 gewoon maar zijn er nadelen als je die OS 9 driver er niet opzet? En wat zijn de voordelen, kan het nergens vinden

[Daedalus]

Als je je schijf onder Mac OS 9 wilt gaan gebruiken heb je het nodig, anders niet (dit staat er overigens ook onder: "Select this option to use this device on a computer running Mac OS 9. This option doesn't affect Classic").

In ieder geval: als je niet weet waarvoor het is, heb je het niet nodig