Verschuivingen op de GFX markt; Intel als 3e speler?

[Zeus]

Zoals jullie nu allemaal al weten heeft AMD door ATI over te nemen een voordeel over Intel verkregen.
AMD is bijna net zo'n groot machtsblok geworden als Intel en ATI heeft meer kans om chipsets te maken. NVIDIA zal er weinig onder leiden, immers hebben ze sterke videokaarten en een goede chipset ontwerp afdeling.

Aan de andere kant, Intel, dat al jaren zich niet meer heeft gewaagd op de losse grafische kaart verkoop maakt op dit moment alleen maar Integrated graphics chipsets waardoor ze wel een markt aandeel van 40% heeft!

Echter zijn er al enige tijd wat geruchten die er op wijzen dat Intel zich weer willen sterk gaan maken op de gamers markt. Waarom?

Intel heeft in het verleden al vaak strategische fouten gemaakt, misschien nu weer, maar wat ook een oorzaak kan zijn is MS Vista en DX10. DX10 verlangt van de videokaart hardware matige Vertex shaders en stelt veel meer flexibiliteit als eis dan Intel tot nu toe heeft geleverd.

Als laatste mogelijke oorzaak is het onderhouden van een bepaalde markt door Intel.
De afgelopen jaren wordt namelijk steeds vaker geroepen dat consoles de taak van PC's gaan overnemen op games gebied. Echter heeft Intel dan een probleem, immers zorgt dat voor minder inkomsten op PC gebied. Als Intel in het vervolg sterkere grafische chipsets gaat leveren kan dit tot gevolg hebben dat er meer spellen worden ontwikkeld voor de PC.

Speaking yesterday, Rein proclaimed: "Intel is evil, we need to kick its ass."

"The difference in price in offering better graphics chips is negligible. You couldn't buy a meal for that price. We're talking five to eight bucks," he said. "Intel is killing PC gaming."

En met deze kennis in mijn achterhoofd las ik vandaag dit artikel op theinquirer (helaas wel geschreven door 'mr. bullshit himself' Fuad):

Power VR headed back to a desktop near you

WE CHECKED Imagination Technologies' latest roadmap and to our surprise we learned that, after years of absence, the company is ready to reintroduce desktop and portable Power VR cores.

Its previous offerings, the Kyro and Kyro 2 cores were pretty successful, but since then we haven’t seen anything from the Power VR stable on the desktop.

The firm made an effort to make a Kyro 3 but never completed the chip. Later it moved to the handheld market where it made a killing.

There are two codenames on the roadmap that tip up by the end of the year, related to portable and desktop graphics. The first one is set for the end of the 2006 and it is codenamed Muse.

This will effectively be a fifth-generation part, with programmable pixel and vertex shading but we don’t have any other additional details about it.

A second offering, codenamed Athena is the real thing based on SGX, supporting programmable Shaders. It is set for sometime in 2007 - later rather than sooner, we suggest

As Intel licensed Imagniation's MBX, it may also license the SGX core as well. We suspect Intel wants muscle its way into the discrete graphics. Might it be tempted towards these Muse and Athena cores.

We will keep our eyes open, especially now ATI and AMD have become one. µ

bron: http://uk.theinquirer.net/?article=33240

En, wat denken jullie? Gaat Intel de kans pakken om samen met IT's kyro kennis de derde grote speler op de markt te worden? Of komt S3 of VIA weer terug?

DX10 en Vista stellen nieuwe eisen aan graphics en daar valt een hoop geld aan te verdienen.

Geruchten (l'inq):
http://uk.theinquirer.net/?article=32092 Via and Intel claim Vista ready graphics
http://uk.theinquirer.net/?article=31618 Intel to get back into gaming graphics
http://uk.theinquirer.net/?article=32268 Intel gets deeper into graphics
http://uk.theinquirer.net/?article=32737 Rumours continue Intel taking GPU route
http://uk.theinquirer.net/?article=33240 Power VR headed back to a desktop near you
http://uk.theinquirer.net/?article=21887 Intel to use Longhorn to make chipset breakthrough

Overige Lectuur
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_ati_merger/

_{Suggesties om de TS aan te vullen altijd welkom!}

[Ultraman]

PowerVR is daadwerkelijk een erg leuke techniek en als ze die techniek goed kunnen combineren met de hedendaagse foefjes kunnen we best eens een leuke concurrent er bij krijgen.
Het is nu hartstikke warm hier dus ik ga geen groot verhaal zitten tikken, maar de Kyro's heb ik altijd erg lieve kaartjes gevonden. Maar het is gewoon keihard zaak dat ze de drivers op orde moeten hebben voordat ze die dingen de deur uit gaan doen. Veel "concurrenten" van de groten struikelen over hun drivers en breken niet door in de markt.
Ik denk dat Intel best wel een leuke kans maakt, ze hebben de kennis zeker in huis en staan hun mannetje op het gebied van ondersteuning. Bovendien kunnen ze ze heel mooi voor een aardige prijs aanbieden aan systeembouwers om de mogelijke kaartjes er erg mooi door te krijgen.
Ik denk dat er voornamelijk op mid-end gegooit gaat worden. Intel is immers sterk in de low-end oplossingen en als ze zo een stapje hoger op de ladder gaan staan kunnen ze mooi ervaring op doen om door te groeien naar een eventuele highend oplossing.

Ik ben erg benieuwd

[nostalgie]Helaas zullen ze 3dfx nooit kunnen vervangen [/nostalgie]