IDE Harddisk niet te zien...

[Elm0]

Mijn broer heeft een nieuwe HDD gekocht (refurb.) en die zou ik dus effe in de pc steken. Het gaat om een IDE HDD van 300 GB, ik dacht eigenlijk zelf dat hij gewoon nog even moest worden geformateerd, maar hij bleek ok niet te verschijnen in schijfbeheer (wat bij mijn pc wel gebeurde toen ik ooit eens een hdd niet zag verschijnen.

Wat kan ik doen om hem te laten verschijnen? In mun broers PC zit ook 2 andere schijven. (ook ide, 40 + 160 gb)

dankU als iemand hier een oplossing vooor zou weten

[frankivo]

als het een heel oude pc is kan het zijn dat de bios het niet aankan

anders eventueel jumpers controleren
en alle kabeltje off cource

[Elm0]

het is een 2200 mhz celleron.
Hoe oud zou ie 'moeten' zijn voordat een systeem het niet zou kunne hebben?

Kabels zaten allemaal goed, Ide/ stroom. maar jumper weet ik niet, waar zou deze op moeten staan, bij mun eigen pc heb ik hie rook nooit naar gekeken, en dus zijn er ook merdere masters

jumpers tonen toch of je hdd als master of als slave draaid ?

[frankivo]

Elm0 schreef op maandag 24 juli 2006 @ 00:04:
het is een 2200 mhz celleron.
Hoe oud zou ie 'moeten' zijn voordat een systeem het niet zou kunne hebben?

Kabels zaten allemaal goed, Ide/ stroom. maar jumper weet ik niet, waar zou deze op moeten staan, bij mun eigen pc heb ik hie rook nooit naar gekeken, en dus zijn er ook merdere masters

jumpers tonen toch of je hdd als master of als slave draaid ?

je pc is wel nieuw genoeg
weet niet precies waar die grens ligt, maar goed...

je hebt 2 ide kabels... op elke kabel heb je een master en een slave
hiervan kunnen er dus per kabel van elk ook maar 1 zijn

jumpers vind je op achterkant van de drives

[MAX3400]

Welk merk is het? Want meestal vind je op de site van de fabrikant wel tools om schijven bekend te maken aan systemen die bestonden voordat de schijf gemaakt werd. En anders zou je ook nog kunnen kijken of er een nieuwe BIOS is voor het moederbord en kijken of het dan wel lukt.

[Ed1969]

Welk OS gebruik je?? Voor mijn WIndows 2000 moest ik naar de volgende link toepassen:

http://support.microsoft.com/kb/305098/EN-US/

Ik gebruik een 320GB Western Digital en die gaat als de brandweer.

[ Voor 83% gewijzigd door Ed1969 op 24-07-2006 00:10 ]

[Elm0]

ja ik wist waar de jumpers zaten, maar ik bedoelde eigenlijk hoe ze moeten staan, dus de plaats waar dat dingetje () moet zitten. bvd

OS: WinXP Home SP2

[ Voor 8% gewijzigd door Elm0 op 24-07-2006 00:09 ]

[_AuToMaTiC_]

Al bij schijfbeheer gekeken om hem actief te zetten:

Deze comp. > rechts klikken > beheren > schijfbeheer.

Kijk of je hem daar ziet! Zo niet dan ondersteund of je pc zo'n grote schijf niet of de jumers staan niet goed...

[Ed1969]

Okee, berichten kruisen elkaar zag ik. Heeft Win XP niet dezelfde mogelijkheid?? En om ff terug te komen op die jumpers. Je moet zowieso kiezen voor master of slave. Nu is zo'n 300G HDD altijd sneller dan die 40GB die je nog hebt. Die 300G past zich altijd aan aan de langzaamste HDD. Hang hem parallel met de 160G. Zet hem in slave.

[ Voor 62% gewijzigd door Ed1969 op 24-07-2006 00:17 ]

[Noork]

Wordt de schijf wel in je bios herkend?

[_AuToMaTiC_]

@Ed1969:
Hij zegt toch ook dat hij xp heeft

[ Voor 12% gewijzigd door _AuToMaTiC_ op 24-07-2006 00:16 ]

[Ed1969]

_AuToMaTiC_ schreef op maandag 24 juli 2006 @ 00:16:
@Ed1969:
Hij zegt toch ook dat hij xp heeft

Zoals gezegd: berichten kruisten elkaar

[Elm0]

ok, ik moest uhm er effe uitslopen:
maar dit is uh:

Maxtor DiamondMax 10
Model: 6B300R0
300 GB PATA133 HDD

Jumper staat op: CS enabled

(en een eenling (ik weet nou niet echt veel van hdd's af:P) staat op iest (helemaal rechts) waar geen naam bij staat.

Links = DS (master)
Linkerkant, 1 naar rechts = CS enabled
Midden = Cap Limit
Rechterkant, 2 naar links = ?
Rechts = ??

edit: o alweer heel wat berichten erbij

het idee was eigenlijk dat ik die 40 GB Ide zou krijgen, en daar mun windwos op zou zetten, het is natuulijk wel wat langzamer dan een SATA, maar hij draaid toch ook 7200?

ik ga um nu op Slave proberen (= geen jumper erin)

[ Voor 27% gewijzigd door Elm0 op 24-07-2006 00:21 ]

[_AuToMaTiC_]

Je kan hem beter zetten zoals hij hoort..
Dus in het geval de disk in het midden van de IDE kabel zit zet je hem op slave, en aan het einde van de kabel op master!

[Alfa Novanta]

Jumpers e.d.

Trek anders eens een andere schijf los en zet deze op die plek met dezelfde master/slave jumper.

Elm0 schreef op zondag 23 juli 2006 @ 23:57:
.. (refurb.) ..

Tjah, of hij _is_ gewoon gaar .........

[ Voor 66% gewijzigd door Alfa Novanta op 24-07-2006 00:23 ]

[Noork]

Zo sluit je de boel aan: http://maxtor.custhelp.co.../olh_adp.php?p_faqid=2455

[Elm0]

omg!! ik word echt met de dag blijer, zo snel reacties + allemaal goeien

het werkt :D:D:D:D:D

ik heb die jumper er gewoon uit gerukt en hij werkt nu.. (schijfbeheer er nog effe over heen gehaald, en nu heb ik gewoon 300 gb (naja, op papier )

danku all !!!


edit:

ik heb nu op dit moment (op mijn (!!) pc) 1000 gb aan schijven. 4 x 250
maar nu wil ik windows dus op een andere schijf zetten, die 40 gb schijf dus. maar zal dit grote performance drops bezorgen? de andere schijven die ik heb zijn allemaal sata's

op deze 40 gb schijf zal echter alleen windows staan, alle apps/games zullen op een 250 schijf komen..

[ Voor 42% gewijzigd door Elm0 op 24-07-2006 00:37 ]

[Alfa Novanta]

Zou het niet doen. Dat nieuwe (grotere) spul is vaak aanmerkelijk sneller (tenzij het een Raptor is natuurlijk).

Anyway, ga ze gewoon eens testen met HD tach, HD tune of ATTO en kijk wat het verschil is. Het OS zou ik op een zo snel mogelijke schijf of raid 0 zetten.

DIe 40 Gig schijven deden volgens mij 60 tot 20 MB/s aflopend, en die 250 Gig schijven doen 80+ tot 60 MB/s op hun eind. En ze hebben veel meer cache (16 MB vs 4 MB) en waarschijnlijk een vorm van NCQ.

[ Voor 28% gewijzigd door Alfa Novanta op 24-07-2006 09:25 ]